快捷搜索:  汽车  科技

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛当然,人类在这几十年中也不是毫无收获(几十年的光阴也不是虚度的),结合宇宙中观察到的情况、对物理规则的研究、以及对人类自身逻辑行为的思考,“费米悖论”还是出现了几种相对靠谱的解答。到今天,费米悖论已经诞生了70多年,这期间天文学家、物理学家、甚至是生物学家也争论了70多年,但依旧没有得到一个准确的结论和答案。《斯坦福哲学百科全书》给出的权威解释是这样的,就是按照正常的逻辑推理某一个问题,得到两个相对立的结论,那么这个问题就是悖论。将这个定义放到“费米悖论”中,它阐述的主要就是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。说的简单一点,就是宇宙夸张的距离尺度和漫长的年龄跨度,意味着其中外星文明应该广泛存在,但就目前人类观察到的宇宙情况来看,这个观点并没有充分的证据支持,因此这就产生了一个巨大的矛盾。

你是否想过,地球是一座巨大的动物园,而人类正在像动物一样被围观?

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛(1)

1950年,一位美国物理学家在午餐后和同事闲聊时,提出了一个看似简单,但却近乎无解的问题,这个问题不仅是人类对自身的思考,同时也是人类对未知的深刻探寻——如果宇宙中有外星人,那么他们现在究竟在哪?

由于提出这个问题的人叫作恩利克·费米,所以这个问题也被后人称为“费米悖论”。

我们总说悖论,但你知道究竟什么叫做“悖论”吗?

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛(2)

《斯坦福哲学百科全书》给出的权威解释是这样的,就是按照正常的逻辑推理某一个问题,得到两个相对立的结论,那么这个问题就是悖论。

将这个定义放到“费米悖论”中,它阐述的主要就是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。

说的简单一点,就是宇宙夸张的距离尺度和漫长的年龄跨度,意味着其中外星文明应该广泛存在,但就目前人类观察到的宇宙情况来看,这个观点并没有充分的证据支持,因此这就产生了一个巨大的矛盾。

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛(3)

到今天,费米悖论已经诞生了70多年,这期间天文学家、物理学家、甚至是生物学家也争论了70多年,但依旧没有得到一个准确的结论和答案。

当然,人类在这几十年中也不是毫无收获(几十年的光阴也不是虚度的),结合宇宙中观察到的情况、对物理规则的研究、以及对人类自身逻辑行为的思考,“费米悖论”还是出现了几种相对靠谱的解答。

比如人类传递信息的方式可能太过落后,根本无法和外星人取得联系。又或者人类所处的位置过于偏僻,以至于无法接触到“繁荣的宇宙大都市”。

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛(4)

在这众多解释中,要说认可度最高、流传度最广的、支持者最多的,还要数“动物园假说”,也可以叫作“实验室假说”。

这篇文章,我们就来说说大名鼎鼎的“动物园假说”。

这个假说是麻省理工学院射电天文学家约翰·波尔(John Allen Ball),在1973年提出的。

人类是否经历了4个大冰河时期:高级文明在观察人类 一个与世隔绝6万年的孤岛(5)

猜您喜欢: