贝壳和安居客哪个买房有优势（痛改前非的安居客与深夜道歉的贝壳研究院）

贝壳和安居客哪个买房有优势（痛改前非的安居客与深夜道歉的贝壳研究院）就象这家之前被政府官方点名，楼叔也专门写过的网络中介公司，还是一样高挂在安居客上，甚至他们的中介还被标注为推荐中介。只是这工作才是刚起步，而且安居客与贝壳相较而言，本身没有当地的机构，全部都是后台技术手段来进行房源的控制，这样总还是有所漏洞。据那位中介介绍，现在安居客上传房源要上传二手房源的座次图、门牌号图等实地影像才可以通过审核，相对来说增加了他们的工作量，但也从一些方面增强了可靠性。为此，楼叔专门又下载回了安居客来了解下。的确房源量上减少了不少，界面上也更清晰，有首发核验等措施。房源下也可以显示出同时代理该房源的各家中介，以便用户参考选择。

最近楼叔和位中介聊天时，无意知道安居客现在在大刀阔斧的改革，特别是针对之前一直被诟病的假房源问题，进行了不少针对性的措施。

安居客的假房源问题这些年楼叔也说过不少次。平台的放纵加上一些不良中介的无任何职业道德可言，安居客的假房源问题是个顽疾，也是影响这家老牌互联网房产平台的声誉，以至于贝壳能后来居上，成为时下不少年轻一代购房时的首选平台。

而贝壳能够胜出，广告词里的“真房源”就是针对安居客这类平台上的假房源而来的。

这次安居客终于痛改前非，通过后台的数据审核来增加房源的可靠性。

据那位中介介绍，现在安居客上传房源要上传二手房源的座次图、门牌号图等实地影像才可以通过审核，相对来说增加了他们的工作量，但也从一些方面增强了可靠性。

为此，楼叔专门又下载回了安居客来了解下。

的确房源量上减少了不少，界面上也更清晰，有首发核验等措施。房源下也可以显示出同时代理该房源的各家中介，以便用户参考选择。

只是这工作才是刚起步，而且安居客与贝壳相较而言，本身没有当地的机构，全部都是后台技术手段来进行房源的控制，这样总还是有所漏洞。

就象这家之前被政府官方点名，楼叔也专门写过的网络中介公司，还是一样高挂在安居客上，甚至他们的中介还被标注为推荐中介。

这种没有真实门店，仅在网络上转贴房源的机构，往往是用假房源套取客户，转而销售新房等欺骗手法。这点楼叔之前的文章也提过，却没有得到各方面的打击与治理，平台更是没有制约力。

所以安居客现在的手法对于房源的真实性有一定的帮助，但要真正做到完全打击假房源，路还很长。

而一直标榜真房源的贝壳，最近也出了个新闻。

近日，贝壳研究院公布了国内28个大中城市的住房空置调研情况，结果显示，江西省省会南昌的住房空置率在被调研的28个大中城市中名列第一，达到20%，也就是说，南昌有五分之一的已售存量住房处于空置状态。

随后这条信息被各种自媒体热炒，一时引发不少争议。

然而几天后，贝壳研究院就在凌晨发布致歉说明。

从声明里也不难看出，贝壳所谓的楼市研究大多取决于自身的链家门店系统提供的数据，而这些数据的真实性和准确性都有一定的水分，特别是一线中介人员的业务水平、知识层次参差不齐，有些任务性的调研并没有得到认真的对待，所以这点上来说，所谓的报告的确是不够严谨。

这点也是不少互联网app存在的先天不足，正如你不能把知乎上的世界当成真实的社会。网络世界与现实终还是有差距与隔阂。

这两年国内楼市算是进入一段低沉期，贝壳也连续受到打击。创始人去世，楼市不景气，不少贝壳系门店关门，中介流失，都是现实问题，势必会影响到贝壳的走势。

而此时，安居客下大力改变平台形象，是不是有反转局势的心理？这点就看之后的发展了。

但智能手机年代，楼市app已经越来越影响到购房者的相关行为，这点也是毋庸置疑。得流量者得天下，在流量为王的年代，手机房产app如何保持与发展，都是需要认真研究的。

只可惜头条系的幸福里似乎现在有些放任了，或许在头条太多的业务选项中并没有得到重视，本可以三分天下的楼市app目前看来大多是安居客与贝壳的双雄争霸了。