战舰世界新手第一艘船选哪个（关于CVptsd与CV为什么无法相互理解）

战舰世界新手第一艘船选哪个（关于CVptsd与CV为什么无法相互理解）这里可以分两方面来说。有人说机制不就是拖刀吗？没CV局不也拖刀？环境就是能抛屎才配上场，都是因为抛屎船太强，和CV机制没有关系。我也从来不会觉得实际对局里的CV有多imba，说到底两边都是有CV的，谁还没个空中支援呢。就算玩公认最怕CV的dd，也有很多算好仇恨时间差，让对面CV浪费了时间又捞不到好处的对局(当然这需要一点运气)；也有集体默契行动，CV拔不掉关键点的时候。这些时候CV是无力的，有很多做不到的事，每次携弹量有限，它的上限就在那里，扑空一波就少一波，就算完美发挥，它的极限也不允许它面面俱到。CV很多时候就是例行公事，它的发挥没有大的波动，真正在发挥上有波动并靠这些波动决定胜负的是水面。在这些前提下，我依旧是一个所谓的“CVptsd”(其实说到这份上也没有这么严重了，比起某些张口闭口献祭亲人的)。其实这和CV玩家维护CV的论点完全不在一个范畴，如果要一句话总结根源的话，那就是：这个

作者：NGA-0 -0凡凡

其实CVptsd是有进一步细分的。

CVptsd一部分人(比如我)喷的是机制问题，一边喷狗屎游戏，一边还是去适应狗屎的味道。
另一部分人单纯是迁怒CV这一舰种、甚至迁怒CV玩家，很多其实是在给自己的菜找借口。

我本人是不讨厌CV玩家的。就算被CV针对一整局也就想办法硬扛保命，扛住了而且赢了安慰自己贡献做到了，扛不住就认命认菜，自认是我用错误的船进了CV局还不识体统心怀侥幸，我就该一路往A1直奔。(当然没被针对还是相安无事的)

我也从来不会觉得实际对局里的CV有多imba，说到底两边都是有CV的，谁还没个空中支援呢。就算玩公认最怕CV的dd，也有很多算好仇恨时间差，让对面CV浪费了时间又捞不到好处的对局(当然这需要一点运气)；也有集体默契行动，CV拔不掉关键点的时候。

这些时候CV是无力的，有很多做不到的事，每次携弹量有限，它的上限就在那里，扑空一波就少一波，就算完美发挥，它的极限也不允许它面面俱到。CV很多时候就是例行公事，它的发挥没有大的波动，真正在发挥上有波动并靠这些波动决定胜负的是水面。

在这些前提下，我依旧是一个所谓的“CVptsd”(其实说到这份上也没有这么严重了，比起某些张口闭口献祭亲人的)。其实这和CV玩家维护CV的论点完全不在一个范畴，如果要一句话总结根源的话，那就是：这个游戏的大量机制是在现有CV机制成型前设计的(尤其是隐蔽机制和地图模式设计)，大量舰船的平衡工作也是在CV机制稳定前完成的，这就导致了有许多船和地图意义在现在看来极其“古怪”。

有人说机制不就是拖刀吗？没CV局不也拖刀？环境就是能抛屎才配上场，都是因为抛屎船太强，和CV机制没有关系。

这里可以分两方面来说。

第一方面，是CV成就了抛屎船，还是抛屎船成就了自己，在现有环境下已经无从考据了，就像先有鸡还是先有蛋一样。就算现在的无CV局，你以为随机里这么多人会转换思维吗，不过是按习惯的操作不断重复罢了。他已经开了个吉野出来了，而且他就会一招抛屎，就算是无CV局他也只能是抛屎对不？

而你如果回溯过去，你就会发现抛屎船最强的一直有征服者、兴登堡、削弱前的亨利这些老船，而在他们辉煌的时代，关于抛屎环境的抱怨从来没有现在这么夸张。因此我认为抛屎船是无法像如今这样成就自己的，他们一直受到功能性不足的掣肘。

第二方面，无CV局拖刀真的优势吗？抛屎船依然吃香吗？你可能会说，这游戏自古就是拖刀，CVrework前就是拖刀bb遍地爬。但那时候舆论环境是无脑拖刀bb是noob，是毒瘤，是要输的。现在呢，开局看到身上两把火的大猴拖刀我屁都不敢放一个，看他减速我还要骂一句命不要了吗，下个中队视野要到了，赶紧跑，拖得越远越好！

没错，你不拖刀才是要输的，要暴毙的。而无CV局你真的喜欢对面顺风顺水占下点，然后和你慢慢耗，自家dd因为支援脱节上不去也没视野的情况吗，拖刀真的能赢吗？

(提一个小论点，现在普遍认为雷神平衡失败，但在当时测试环境或许不是那么一回事。当时的雷神应该是对抗如日中天的克里姆林的正义使者，甚至压制不住，因为即使耗赢了也翻不了点。那时候的克里姆林防空、ap标伤、散布皆未削弱，而通常认为在随机环境下最致命的是防空的那一刀，这也是CV机制不平衡乱象的一个例证。此处或许记忆有偏差，如有问题请指正。)

这里也不局限于全员超远距离拖刀抛屎这一现象，包括CVdd互动，CV和卡点船的互动，都存在一些和设计初衷不符、无法兼顾CV局与无CV局的情况。有人可能会说，你换个玩法不就得了，玩法都换不了的说明彻底退环境了，别玩这船了，大把的新船它不香吗。确实，玩家只能适应，每个人也的确在适应，但这不妨碍我喷它平衡狗屎，喷他玩法策略单一化，不能因为适应了就忘了它本该做得更好。

尤其是你刚换下吃了屎的近战船/工具人，拿起脆皮抛屎怪，下一局给你一个暴风雪震央，仿佛毛子跳到你鼻子上说：“喏！我这不是鼓励你近战吗？”真有种婊子立牌坊的感觉。

说是CVptsd，本质是“未完善机制”ptsd，这游戏不出1.0是有道理的。他自己都整天涂涂改改的，玩家凭什么要买账呢？至于水空玩家的矛盾就更是大可不必了，如果我玩zao/大猴，我不想进CV房，我偏偏进了，还被CV针对一整局，这是CV的错吗？显然不是。这要么是我的错，要么是wg的错，如果我坚持我没错，那这就是wg的错。

我个人是希望CVptsd有这种起码的逻辑。而对于纯CV玩家，认识到随机战CV局机制不完善也是有意义的，毕竟以后会有更多的调整(例如这次dd空隐的测试、还有以后可能会有的护送CV的新模式)，另外承认水面船在和CV对抗的过程中、在CV局的整体对抗中，即使赢了也相对缺少游戏乐趣(比起无CV局)，这也并不难。