司马懿为何不重用曹操（司马懿和曹操同为篡权之臣）

司马懿为何不重用曹操（司马懿和曹操同为篡权之臣）曹操、曹丕和曹叡时期，司马懿一直是安分守己的。可是之后曹魏强大，司马懿也在朝中拥有自己的势力，结果就有了非分之想。那么司马懿篡权之后，到了司马炎时期，建立了历史上的晋朝。可问题是，晋朝的建立，没有让人们走向太平。无论是官职还是俸禄等各个方面来说，司马懿都是达到了“一人之下万人之上”的。曹家对司马懿一支不薄，可是司马懿的做法就让人感到愤怒了，司马懿在曹芳继位时，发动高平陵政变。此时的曹魏真正的掌权人就成为了司马懿，最终曹爽被司马懿赐死。曹操从东汉末年开始，通过夏侯氏的势力，组建了一支属于自己的军队。之后，曹操南征北战，最终建立了曹魏。这其中的心酸只有曹操自己知道。不可否认的是，在征战的过程中，司马懿也是出谋划策的。只不过当时的司马懿没有半点不臣之心。司马懿对曹操也是有功之臣。司马懿随曹操南征北战的过程中，给曹操提过不少正确的意见。因此曹操平定四方也有司马懿一份功劳。为曹操建功立业之后，司马懿

曹操与司马懿都是三国时期的重要人物。在东汉末年的时候，东汉皇室就已经名存实亡了。当时的权臣董卓等人废立皇帝，此时的东汉已经是岌岌可危。当时来说，曹操迎接了汉献帝，由此汉献帝跟随曹操。之后就发生了曹操挟天子以令诸侯。

由此曹操成为了东汉真正的掌权者。不可否认的是，曹操挟天子以令诸侯，从另一个角度来说，曹操也保护了汉献帝。这一点毋庸置疑，最起码在曹操这里，汉献帝一直是安全的，甚至汉献帝还发动了“衣带诏”事件，曹操就差一点死在汉献帝的手中。

不过最终的汉献帝没有成功。值得一提的是，曹操和司马懿都是篡权之臣，曹操是东汉末年的实际掌权者，那么司马懿就是曹魏后期真正的掌权者，曹操的儿子曹丕篡汉。司马懿的孙子司马炎篡魏。两人的行事作风完全一样，可是名声相差很多。

无论是怎么看，曹操与司马懿的名声都是相差很多的。司马懿家族已经是“臭名昭著”了，同样是篡权者，曹操甚至是得到了后人的赞赏。那么为什么会造成这种现象出现呢？曹魏建立之后，曹操实施了唯才是举，因此吸引了很多人才。

曹操从东汉末年开始，通过夏侯氏的势力，组建了一支属于自己的军队。之后，曹操南征北战，最终建立了曹魏。这其中的心酸只有曹操自己知道。不可否认的是，在征战的过程中，司马懿也是出谋划策的。只不过当时的司马懿没有半点不臣之心。

司马懿对曹操也是有功之臣。司马懿随曹操南征北战的过程中，给曹操提过不少正确的意见。因此曹操平定四方也有司马懿一份功劳。为曹操建功立业之后，司马懿得到了应有的封赏。到了曹丕时期，司马懿更是到达了人生最辉煌的时候。

此时的司马懿作为辅佐曹丕上位的功臣，自然是得到了高官厚禄。曹丕仅仅活了四十岁的年龄就驾崩了，驾崩之前，司马懿被任命为辅政大臣。此时的司马懿更是受到重用。即使是到了曹叡时期，仍然如此。无论是哪一位曹魏的皇帝，对待司马懿都是不薄的。

无论是官职还是俸禄等各个方面来说，司马懿都是达到了“一人之下万人之上”的。曹家对司马懿一支不薄，可是司马懿的做法就让人感到愤怒了，司马懿在曹芳继位时，发动高平陵政变。此时的曹魏真正的掌权人就成为了司马懿，最终曹爽被司马懿赐死。

曹操、曹丕和曹叡时期，司马懿一直是安分守己的。可是之后曹魏强大，司马懿也在朝中拥有自己的势力，结果就有了非分之想。那么司马懿篡权之后，到了司马炎时期，建立了历史上的晋朝。可问题是，晋朝的建立，没有让人们走向太平。

晋朝建立不久之后，就出现了八王之乱和五胡乱华。那么曹操同样是篡权，可当时的情况就是东汉末年已经形成了乱世的局面，曹操没有再一次让百姓流离失所。可是晋朝的出现，让百姓受到了苦难。从司马炎之后，问题就出现了。

八王之乱以及五胡乱华，导致了百姓流离失所。五胡乱华差点令华夏民族亡种，这一切都与司马懿这个晋朝的奠基人有关。相比曹操来说，曹魏建立之后，在很多方面都得到了发展。无论是经济、文化、人口等各个方面都得到了发展。

司马炎将皇位传给了傻儿子司马衷，这导致了晋朝的问题接连不断的出现。最终的晋朝大乱。相比较曹操来说，当时的东汉已经是大乱了，只不过曹操属于其中一位诸侯而已。反观曹魏建立后，生活在曹魏的百姓安居乐业，大部分是没有征战沙场的。

晋朝最失败的就是导致了五胡乱华的出现。这让当时的百姓生活在水深火热之中。能够在五胡乱华中活下来的汉人，对司马懿肯定是没有什么好印象的。即使是在史书上，对晋朝这个朝代的记载也是不多的。相比于其它朝代，晋朝的记载少之又少。