现代风四合院别墅建筑设计（新中式现代四合院别墅半年时间设计）

现代风四合院别墅建筑设计（新中式现代四合院别墅半年时间设计）基本概念一直没变：这三个版本的外观尺寸和高度都没有变化，这说明从总的概念上来讲一开始就想得很清楚，就是我需要一个两层的房子，平面是简单的长方形， 屋顶是双坡屋顶，楼梯在中间，还有很重要的一点——我需要一个开放度很高的半室外空间，这些想法一直没变过。新民居工业化预制设计案例下图是2020年的第二版：图片新民居工业化预制设计案例下图是2022年的第3版：图片

关键字：新中式现代四合院，徽派四合院 ，客家四合院，闽南古厝四合院 新民居鲁工设计

如果你的项目不是太着急，用半年时间来换百年质量，应该是一笔非常划算的交易。

我曾经做过三个版本的东子楼，下图是2019年的第1版：图片

新民居工业化预制设计案例

下图是2020年的第二版：图片

新民居工业化预制设计案例

下图是2022年的第3版：图片

新民居工业化预制设计案例

基本概念一直没变：这三个版本的外观尺寸和高度都没有变化，这说明从总的概念上来讲一开始就想得很清楚，就是我需要一个两层的房子，平面是简单的长方形， 屋顶是双坡屋顶，楼梯在中间，还有很重要的一点——我需要一个开放度很高的半室外空间，这些想法一直没变过。

从第1版到第2版：但是如果你有一点经验的话，也许能够看得出来，3年时间里，这个设计的变化是非常大的，第1版到第2版就已经发生了本质的变化，房间分隔完全不同，第1版只有三间卧室，第2版有5间，颜色也不同，第1版采用黄土的颜色做墙体，想要模仿原生态的夯土墙，现在想起来这种模仿的思路还是不太靠谱的。从第2版开始外墙就改成了白色。第1版还有采光的亮瓦，到第2版的时候取消了，那个东西看上去很酷，但是需要在屋面板上掏洞，这会给施工造成不小的麻烦，权衡利弊之后，还是决定不要了。

从第2版到第3版：其实内部功能没有特别大的变化，只是每个房间增加了洗衣机，衣柜的深度从600增加到900，床从横着摆变成竖着摆，以前把客厅厨房隔开的玻璃门全部都取消，整个厅做成了开放式的，内部的变化就这些，其他就没有了，更多的变化体现在外观上，比如窗户变小了，颜色变素了，装饰性的细节变少了。

新版一定更优：我知道又会有好多人说我喜欢第1版，或者我喜欢第2版，你喜欢哪一版不重要，重要的是每一次的进化都经过了反复的斟酌和比对，是大量的数据和思考累积的结果，有太多肉眼不可见的原因，才会导致这样的进化，总的来说一定是新版本比旧版本更加改良。就好像iPhone一直在进化，但总有人留恋过去的版本，人家苹果公司根本就不会搭理你，每一个时代都有复古的人，他们闹得最凶，而那些保持沉默的人直接买单就完了，没那么多废话。

进化的发生是必然的：在三年多的时间里面我大部分时间是在做别的项目，只有在空闲的时候才会把东子楼翻出来重新研究一下，然后神奇的事情就发生了，不管之前对设计的成果是如何的满意和自信，只要我盯着这个模型超过15分钟，我就一定会有新的点子，只要我有超过三个小时的集中工作时间，我就一定能让这个设计前进至少一小步。这就是我今天想说的重点了，好的设计需要时间的沉淀。设计周期的延长，几乎可以100%确定能够极大地提高设计品质。

时间治愈一切：首先，设计周期的延长，可以让我对空间变得更熟悉。包括外观颜色，也包括内部功能的分隔，包括家具的尺度，采光的强弱，空间和人体的比例等等，想要研究这些东西首先必须要花很长时间把室内的模型都建完，把灯光都打好，然后一遍一遍的在里面转来转去，反复的体会各种角度，各种光照情况下的视觉效果。

非天才建筑师的穷举法：一边提高对空间的熟悉程度，一边还要发现问题，然后尝试不同的解决方案，我经常跟我的员工讲，我也不是什么天才，一个设计好看还是不好看，我最初的判断经常是不靠谱的，唯一的方法就是不断的尝试，把所有可能性都试一遍，也就是穷举法，我就不信找不到更好的解决方案。

神奇的人类大脑：随着时间的进一步累积，我会有不少的休息时间，甚至跑出去旅游一趟，回来以后一般都会有新的想法。我看过一篇文章，说的是人的大脑在休息的时候其实还在悄悄地工作，还在把之前输入过的信息在脑子里建立各种各样的连接，这就是为什么当你休息一段时间以后重新开始工作的时候会有新的灵感。甚至会导致我在某一天突然跳出之前的概念，把设计推倒重来都有可能。

设计周期延长多少最合适？用三年时间设计一个项目是不太现实的，毕竟这三年我还做了很多别的项目，不然我早就饿死了。如果是集中时间做一个项目的话，我的想法是半年比较合适，6个月，这个时间足以让我对设计进行2~3次的推倒重来，至于微小的改进简直就不计其数。而且这半年时间我会同时穿插做好多个别的项目，也会包括大量的休息或者旅行的时间，如果你的项目不是太着急，用半年时间来换百年质量，应该是一笔非常划算的交易。

短促的设计周期是有害的：我们以前的观念都是越快越好，拖得越久对我们越不利，夜长梦多嘛，比如土地政策可能会有变化，业主的资金状况有可能会变化，盖房子这件事情其实难度挺大，有时候需要一鼓作气，用强大的执行力把它迅速完成。但还有其他一些业主，经济实力没问题，时间上也不着急，土地手续也齐全，在这种情况下，设计费也没有改变，为了追求更好的设计品质，那么延长设计周期是非常明智的选择。相反的，给设计留下很短的时间，中间不断地催促，对提高设计质量不仅没有帮助，而且十分有害。

提前设计也不可取：是不是做设计都要提前开始呢？也不是了，当条件不具备的时候，就过早开始做设计，也是不现实的事情，比如土地审批手续不齐全的时候，设计条件就不清楚，这是没有办法做设计的。比如资金不具备的时候，就提前开始做设计，连设计的规模都定不下来。所以还是要等条件具备了之后才开始做设计，只是设计的过程中如果不是很着急的话，可以延长设计周期来提高质量。

延长周期对双方都有利：我说这些话其实对我自己的经营短期来讲是不利的，因为可能就会有好多客户主动要求慢慢做不着急，会导致项目进展缓慢，设计费收的也慢，但是长期的看只要我们作品的质量上去了，就会有更多的回头客，而不是像以前一样把更多的经费和时间投放在推广上面，所以总的来说，延长设计周期对客户和设计师双方都是有利的。

跳出农民房思维：我听说国外有些大宅的设计周期长达一年甚至两年，设计师还要跟着业主一起生活一段时间，观察他的个人爱好和审美品位，当然了，那样的服务价钱也高得离谱，据说是上千万的。在国内的话很少有大面积的私人住宅，中国民居市场现在面临的主要问题还是首先要从农民房的思维里面跳出来，能够开始重视设计就已经不错了，暂时还达不到国外的那种水平。人家毕竟在一个成熟的市场里面发展了上百年。

设计的质量是首要的：还有一些客户对百年质量的理解是，采用更贵的材料，更先进的工艺，这些东西呢对提高质量肯定是有帮助的，但建筑不是高科技，不管你采用什么工艺和材料，它的主体就是混凝土、砖、和玻璃，真正能够提供百年质量的是设计，只要设计上具有广泛的适应性，审美上具有长期的稳定性，那么整个房子就很难过时，几十年后一代人过去了，后代人还可以稍微装修一下接着用，否则被后代人拆了重建是很大概率的事件，一般都在30年之内就发生。

好了今天就写这么多，亲们下期再见！