快捷搜索:  汽车  科技

美行思远南加州设计学院:美本交互设计 华大

美行思远南加州设计学院:美本交互设计 华大UCSD Design Trek就UCSD来说:因为是理工科为主导,所以学生们的作业产出不能仅从视觉化的设计作品来简单定义。它们或许是一些技术为主导的程序,或许是技术 设计相结合的界面系统,或许是一些调研文本。

这三所院校,若是拆开来说,我还真就每一所学校的 #交互设计# 都写过了专题文章。现在,之所以把三所院校要整合放在一起,也是来自于一名知友的提问。

而我之所以要写这篇文章,一是因为这三所院校的交互设计方向和所学内容有很大不同;二是对华大而言,学生们并不能直接申请交互设计专业的本科;三是到底要选择哪一所,其实核心还是得看大家要想具体学什么内容。

美行思远南加州设计学院:美本交互设计  华大(1)

我从以下两点对这三所院校分别展开一个对比。

1 / 三所院校:交互设计教学核心比拼

美行思远南加州设计学院:美本交互设计  华大(2)

总结来说:

  • #华盛顿大学# 和ACCD的教学核心是有重合的。因为与产品、系统和服务相关的交互设计,在最终输出形式和使用方式上就是我们通过界面点击或者切实的物理接触体验来完成。唯一不同的是,ACCD的课程内容和教学方向同时更加注重与科技、科学和视觉可视化的与时俱进。比如学校会有跟NASA合作的项目,也有跟Frog IDEO等设计类公司的合作项目,也有科技导向型公司如Samsung Google一类的合作项目。除此之外,ACCD更加超前去探讨一些AR VR #人工智能# 、大数据等交互设计趋势。

美行思远南加州设计学院:美本交互设计  华大(3)

  • UCSD #加州大学圣地亚哥分校# 的教学核心其实是认知科学 技术驱动的人机交互的结合。那么学生就需要分析自己是想以设计为核心,还是以理工科的科学和理论为核心。

美行思远南加州设计学院:美本交互设计  华大(4)

UCSD Design Trek

2 / 三所院校:从学生作品来做比较

就UCSD来说:因为是理工科为主导,所以学生们的作业产出不能仅从视觉化的设计作品来简单定义。它们或许是一些技术为主导的程序,或许是技术 设计相结合的界面系统,或许是一些调研文本。

美行思远南加州设计学院:美本交互设计  华大(5)

猜您喜欢: