贵的吓人的耳挂式耳机（售价6980元德国制造）

贵的吓人的耳挂式耳机（售价6980元德国制造）MASTER在头戴耳机中算是稍重的那种，但由于设计较合理，不会有不适的“压头”感，但仍可能会让部分人去主动适应。重约325g（不包含线），是signature系列里面相对更重的那个。另两款都是310g（不包含耳机线）可见德国设计的魅力。只是价格——真的贵MASTER的收纳包，上面有品牌logo、银色铭牌和浮雕金牌。看着就不便宜。除镶嵌的“浮雕金牌”外，MASTER主体色为漆黑（转轴、吊架、滑轨）和深灰（耳罩和耳垫）。

2021年10月，德国极致ultrasone推出了Signature系列的三款头戴监听耳机，分别是Pulse（4000元 ）、Natural(近5000元）和MASTER（近7000元）。

据有限的资料大致可知，Pulse有劲道的中下盘，Natural有更自然的音色，MASTER定位最高，声音相对最严谨中正。

这次谈谈MASTER。

早前日本PHILE WEB发布了极致品牌的消息，我转发了下，很快就有关注者和我交流这几个型号。

可见德国设计的魅力。只是价格——真的贵

MASTER的收纳包，上面有品牌logo、银色铭牌和浮雕金牌。看着就不便宜。

除镶嵌的“浮雕金牌”外，MASTER主体色为漆黑（转轴、吊架、滑轨）和深灰（耳罩和耳垫）。

重约325g（不包含线），是signature系列里面相对更重的那个。另两款都是310g（不包含耳机线）

MASTER在头戴耳机中算是稍重的那种，但由于设计较合理，不会有不适的“压头”感，但仍可能会让部分人去主动适应。

初见MASTER，给我俩感觉：

一是摸着特“结实”，部分关节材料又硬，又厚；

二是约5cm大的圆形金牌设计的很“拉风”，“光辉”无时不刻闪耀，很能满足“虚荣心”。

（Pulse镶嵌的是铜牌，Natural镶嵌的是银牌）

和索尼MDR-7506对比，两者主体框架近似，但品质做工和档次感，极致MASTER明显要再强悍些。

MASTER也很像是加厚加粗的7506。

和7506一样，可以M型折叠，大幅缩小体积。

线材部分，两者不同。MASTER是顺滑的粗线，而7506是缠绕式的“电话线”

（MASTER附赠两条线，一条1.5米长，φ3.5mm L型弯插；一个3米长，6.35mm插头。由左耳罩引出）

耳罩可翻转90°。

正常佩戴时，耳罩翻转的终点是朝向身体外侧的，我本人不太喜欢这个设计。最好是终点向内，耳垫扣在锁骨位置。

好在挂脖时，俩耳罩可以完全闭合。

耳机上的这个牌子和收纳包上的这个似乎相同，比较有趣。

这牌子正中间刻得是Signature，紧邻的下方是MASTER，再下面是一串小字儿，MADE IN GERMANY

是的，德国制造。

雕凿很细致，且力度大，印迹非常明显。

耳罩不大不小，和索尼MDR-1AM2、铁三角MSR7、SIVGA SV021这些近乎相当，刚好可以包住耳朵。

支架和转轴之间的缝隙有可能会夹住手指肚的皮肤。

我被夹了两次，有些疼，主要是因为下方物件设计的较尖锐所致。

个人建议日常使用时，手指要留意避开这个缝。

搭载S-LOGIC 3空间重塑技术。

嵌有S-LOGIC 3的铭牌有斜纹拉丝处理，在变换角度时会闪烁光芒，很显质感。

下方的“盲点”在区分耳罩左右时可用，不过必要性不大，日常只需摸到它左侧的耳机线即可。

很狂野，很摇滚的细节。

耳垫据悉是由某种小羊皮包覆，触感不错。同时，这里也是整个耳机摸着最柔软的地方。

顶部也是某种小羊皮。但填充物似乎没有太好，触感略硬，不如耳垫。

整个头带厚且宽，存在感很强。

侧面。

佩戴舒适度不错，但不是SHP9500、SV021那种“舒服”，会有一点像索尼MDR-Z1000，初戴会有“紧缚”双耳的严丝合缝的感觉。

隔音和防漏音都挺不错，不过，这也是监听头戴耳机的一大特色。

我头围偏小，戴眼镜，MASTER的耳垫会轻微压迫眼镜腿。在佩戴超10分钟后，皮肤会有紧绷感，需要微调耳罩，好在没有痛感。

根据几次长时间的佩戴实验，大致的感受是，用MASTER听半小时音乐，它对我耳周围骨骼和头顶的压力，都能接受，没有明显的痛感。

但对比重量更轻的索尼7506，特别是初始佩戴时，索尼的还是更舒服点。不过，索尼这个对我眼镜腿的压力会在大约10分钟后变得比MASTER严重，会有隐约痛感，需要微调。

转轴侧面圆形区域也有L、R的左右标识。

音质：

灵敏度95dB，阻抗32欧。

苹果手机直推也能有较好的响度和耐听性，但最好还是便携播放器，当然，更好的还是台机。比如湖人V380。厚度、声场、自然感、动态兼具。

为尽量客观评价，还是有必要找些类似风格的耳机做下参考。

期间用湖人V380听了MDR-SA5000、MDR-7506、MDR-Z1R这些。

经数小时，反复折腾后，大致听明白了极致MASTER……

首先，MASTER的结像要比同为监听耳机的7506扎实。简言之，MASTER听着更接近音箱，而7506即便在V380下，也仍旧是耳机（塑料声）。

素质上。低音动态、中高频分离度、全频密度、厚度，MASTER明显好于7506。听着更浑厚、有力、宽广。

音色上的差异：前端音量再大，MASTER都很稳，很平滑自然，而7506会有中高频较亮而引发的某些刺耳感。

MASTER的人声略微强调力度，亮度稍暗，风格自然柔和，低音和高音延伸都很好，高音的密度、量感和瞬态都挺惊艳，同时，也会有更规整的声场感受；

7506人声更直白明亮，乐器和人声距离很近，尽管层次很不错，但聆听较大编制、动态起伏大、细节多的音乐时，会有捉襟见肘的窘迫和嘈杂感。而MASTER倒是没这问题，不论曲子多变态，它也仍是一副从容、包容的面孔，一切都那么有礼有节，那么鳞次栉比……牛B。

两者也有相似：一是三频都挺均衡；二是都不会像传统意义上的HIFI耳机那样，有某种味道上的渲染。

它们都很适合热衷真实感，追求细节清晰度的发烧友，但相对的MASTER确实更加“极致”，也很能传递品牌精神。

若以单纯的“好听”为标准，两者各有各的好听之处，7506中低频更松弛，相对更Q弹，这会强化某些音乐的流行性；而极致MASTER类似音箱的听感，沉稳大气的声场和绝佳高频瞬态会更适合大场面音乐的气势和韵味。

对比MDR-SA5000，差异较大，简单说说。

SA5000有较明显的偏高频的调音风格。轻盈、凌厉与纤细感并存。低音下潜不算深，但质感很高。全频透明度很高。极致MASTER除声场的“纵深”感不会特别出彩，其余差不多已是“面面俱到”，让人难觅瑕疵了。但听感上，可能也因这“面面俱到”，显得不会很松弛、柔和。

对比MDR-Z1R，就说一句吧。极致MASTER更好伺候，易出正常声、好声。

总结：

极致MASTER是那种大声场、高密度的耳机。听感上，它可能不太会有清甜唯美的意象，而是更善于表现浑厚与凌厉并存的高级感。回顾我所玩过的一些较高端头戴耳机，MASTER在封闭式类型的产品中，音质肯定第一梯队。而以我有限的对封闭式监听头戴耳机的了解，它的实力或许已经到顶了。