秦汉时的阶段特征（帝制时代-秦汉）

秦汉时的阶段特征（帝制时代-秦汉）西汉灭亡以后有一个很多人不知道或者不了解的朝代－新朝。新朝也是十四五年的样子，和秦朝差不多，但远远没有秦朝有名。新朝是西汉外戚王莽建立的。王莽篡位立新，没多久又被推翻了，之后是东汉，两个汉把它夹在中间，所以它经常被忽略。王莽是一个有意思的人，特别值得研究。他是一个悲剧人物，费了很大的劲篡夺皇位，搞了很多改革，他很想把社会搞成一个理想中的太平盛世，但改革不是那么容易的。历史书上都不拿他当皇帝，直呼其名为王莽。如果他再传一代，他就会称为新太祖或新高祖。历史就是这样的，这个对王莽也不太公平。秦就是这么一个地理环境：北边到草原过不去了，西边到青藏高原也过不去了。到了西汉有一个重大进步，西汉一下把手伸出去一大截，伸到了西域，开通了丝绸之路，而且西部天山南北、绿洲地区的一些国家，慢慢被纳人了汉朝的控制，这是很不容易的。但要再往西也发展不动了，因为古代的交通条件、信息手段确实太落后了。北边的问题就是自然

帝制时代可以分成五大阶段，学历史基本都是按这个阶段来学习，大学里面历史专业的学生读硕士、读博士选专业，主要一个选择就是断代史。研究哪个朝代就从那个朝代入手，比较深入地研究这个朝代之后，再相对展开到别的朝代，研究一些比较通贯的问题。

帝制时代基本都是一些王朝，看上去好像没什么，王朝谁不知道，王朝体系都是很陈旧的一些历史观念，但学习历史还得从这里入门。而且这些朝代确实各有各的特征，并不是说能随便打破、打通，没有那么简单。

古代发展还是要说说这些时期。帝制时代就是五大时期：秦汉时期、三国两晋南北朝、隋唐五代时期、宋辽金元时期、明清时期。

第一阶段是秦朝。秦作为一个诸侯国的历史很长，我们研究秦朝主要从它统一研究起，秦始皇统一到秦朝灭亡，才15年，非常短，但特别重要。秦朝开创了帝制时代，国家的“升级”是在这个时候完成的，这个模式是它做出来的，以后就基本沿着这个模式修修补补往前发展。此外秦又提供了一个反面教材：由于统治过于残暴，对社会、人民的剥削、压迫、控制过紧、过严，最终导致社会崩溃。这个事实也给后代一个深刻教训：一个政府、一个统治者统治社会，不能想干什么就干什么，得有一个限度，得给这个社会存活和喘息的空间。这个教训是非常深刻的，后来的人就开始注意这一点。秦正面上给后来人做好了一个模板，负面上提供了一个操作失败导致死机的教训，下一个朝代操作的时候就得注意了。升级以后的程序是可以的，但操作不当也不行。后面的王朝如果注意操作手段的节制和控制，就会好很多。

第二阶段是西汉。秦汉相连，汉朝就比秦朝成功了很多，因为它吸取了教训，知道统治没有那么简单。中国的国家形态从第一个大阶段向第二个大阶段转变，不可能一步到位。秦朝就是要一步到位，很多地方操之过急，它的剥削、压迫等手段都过于强硬，所以它失败了。汉朝就好了很多，有所收敛，注意节奏，不急于求成，它就稳定了很多。特别在西汉前期，国家对社会的管控力度比较弱，社会其他势力、集团得到相对自由的发展，出现了一个繁荣局面。西汉统治了二百多年。

西汉时间长，“汉”这个招牌就成了一个民族名称。汉族、汉人这些词都是汉朝的招牌带来的，而汉朝的招牌来自汉中盆地，当年刘邦被封为汉王，就是以汉中为根据地。汉中的名称来自汉水。所以汉族的名称来自汉水这条河。

中国这个地理单元在欧亚大陆上来看是一个相对独立的单元，它与外部环境的联系比较困难；北边是大草原，自然条件非常恶劣；西边有青藏高原，自然环境也相当恶劣；西北面只有河西走廊一条线能出去：南面、西南地区有一条小路，但跟外界的联系也比较困难。中国离其他文明中心又比较远，所以一直是相对独立发展，受外面影响比较小。这是我们中国的一个特点。欧亚大陆其他地方就不一样了，各种文明互相碰撞，打来打去，很多文明就没有了。但中国就独立发展起来了，从秦的地盘看得最明显。

秦就是这么一个地理环境：北边到草原过不去了，西边到青藏高原也过不去了。到了西汉有一个重大进步，西汉一下把手伸出去一大截，伸到了西域，开通了丝绸之路，而且西部天山南北、绿洲地区的一些国家，慢慢被纳人了汉朝的控制，这是很不容易的。但要再往西也发展不动了，因为古代的交通条件、信息手段确实太落后了。北边的问题就是自然环境不同，中原政权要想顺利统治北方草原很有难度。西边青藏高原这一带确实也上不去。西汉的版图就是一个以本土为核心、往西北伸出一大块的区域，比秦多出部分内容，这还是西汉后期，西汉前期也没有做到这一点。这也影响到以后中国发展的基本格局。

西汉灭亡以后有一个很多人不知道或者不了解的朝代－新朝。新朝也是十四五年的样子，和秦朝差不多，但远远没有秦朝有名。新朝是西汉外戚王莽建立的。王莽篡位立新，没多久又被推翻了，之后是东汉，两个汉把它夹在中间，所以它经常被忽略。王莽是一个有意思的人，特别值得研究。他是一个悲剧人物，费了很大的劲篡夺皇位，搞了很多改革，他很想把社会搞成一个理想中的太平盛世，但改革不是那么容易的。历史书上都不拿他当皇帝，直呼其名为王莽。如果他再传一代，他就会称为新太祖或新高祖。历史就是这样的，这个对王莽也不太公平。

王莽的时代很短，下面就是东汉，又差不多200年，是汉朝宗室建立的，重新来了一段相对稳定的时期。东汉到了后期政治腐败，慢慢也就衰亡了。

第一大时期秦汉时期，是帝国体制的建立和调试时期。到了一个新的、升级了的程序里面，秦朝运转死机了，汉朝又上来重新启动，最后运转起来了，证明这个程序还不错，虽然一段时间以后又不行，但还可以重新启动、运转。这两个王朝有一个特点－离古代比较近。中国古人有一个观念，认为黄金社会都在古代，越古越好，最好的社会就是三皇五帝时期，或者是夏商周三代，这是最好、最理想的社会；其次理想的社会就是汉代。古人经常说三代两汉如何如何，三代就是夏商周，两汉就是西汉东汉。虽然他们认为两汉不如三代，不如夏商周，但也还不错。后面的王朝都不如前面。古人有这么一种倒退的历史观。当然这不大对，但这种观念里面可以看出一个问题，汉代离古代不远，很多地方保留了古代的一些传统和遗风，这些东西到后面就会慢慢消失。汉朝是一个帝制时代的调试期，经过它的调试，中国的帝国体制比较成熟了，怎么运转有一套经验方法，以后就这样一代一代往下传了。

汉朝前期特别是西汉前期，由于吸取秦朝教训，采取“无为而治”，国家对社会的管理和控制比较松散，能不管就不管，这个原则后来的王朝一般不这么做。因为汉朝比较放松，就导致社会上一方面经济繁荣，比如工商业发展，人口流动，等等，一方面出现了政府无法控制的异己力量，出现了权威多元化、价值观念多元化的变化、甚至有人说，西汉前期是中国历史的一个岔路口，如果不是汉武帝上台各种强化管理，导致中国后来就沿着帝国体制继续发展的话，中国也可能发展到另外一个方向上去，变成以工商业为主，比较崇尚自由流动、多元化的社会。当然历史没那么发展，有没有这种可能也不好说，如果不是汉武帝，而是别的人，中国有没有另外一种不是像后来这样发展而是向别的方向发展的可能，也不能确定。但无论如何，那时候好像有这么一个机会，这样的机会以后的王朝就没有了，只能在固定的模式下面，一圈一圈地循环往复，“死机一启动一死机一启动”这样地往前发展。从这些角度来说，西汉或者说整个汉代还是很有独特之处的。这是帝制时代的第一大时期－秦汉时期。