快捷搜索:  汽车  科技

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)分辨率 镜头的屁股部分有一圈十分“腾龙”的装饰环,70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD是腾龙旗下全画幅无反镜头中,首次在卡口部位使用经特殊处理的高强度铝镁合金材质的镜头,在保证足够强度的同时,其重量只有以往卡口部件的约68%,成功实现了轻量化。镜头装在相机上时可以明显地感受到非常紧,几乎没有旷量。 下面的测试部分,我分别测试了分辨率、色散、暗角、眩光、畸变等几大项目。使用的机身是4240万像素的索尼α7 RII,尽管有些年头,但这款相机画质仍然属于一线水准,用来测试镜头也不算过时。

细数腾龙的历史我们不难发现,腾龙有两个“招牌”产品,一个是大家熟知的腾龙90微,而另一个,则是对新手十分友好的70-300mm长焦镜头。如今腾龙在微单镜头上持续发力,自然而然地也就把70-300这个优良传统带给了微单。本期评测的主角便是腾龙为索尼E卡口推出的腾龙70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD长焦镜头。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(1)

紧凑的体积是腾龙微单系列镜头带给我们的第一印象,无论是轻巧的28-75mm F/2.8 Di III RXD还是体积令人咋舌的70-180mmF/2.8 Di III VXD,轻巧便携似乎就刻在腾龙的DNA里,这款70-300mm F/4.5-6.3 DiIII RXD,长度仅为148mm,重量545克,体积几乎和70-180mmF/2.8 Di III VXD差不多,重量却轻得夸张,与28-75mm F/2.8 Di III RXD相当。口径是祖传的67mm,方便滤镜的通用,这统一的口径难免让人想起美能达的55mm军团。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(2)

在长焦端体积也不会显得过于的长,而且重心并没有前移,手持拍摄比较趁手。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(3)

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD的变焦环在前方,十分宽大,阻尼适中。相比之下后置对焦环就比较窄小了,不过长焦镜头大多都是用自动对焦,使用手动对焦的场景往往较少。镜身上没有任何按钮和开关,切换AF/MF需要在机身上设置。或许是处于体积控制的考虑,70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD也没有镜头防抖,不过好在目前大多数索尼微单相机都有机身防抖功能。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(4)

镜头的屁股部分有一圈十分“腾龙”的装饰环,70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD是腾龙旗下全画幅无反镜头中,首次在卡口部位使用经特殊处理的高强度铝镁合金材质的镜头,在保证足够强度的同时,其重量只有以往卡口部件的约68%,成功实现了轻量化。镜头装在相机上时可以明显地感受到非常紧,几乎没有旷量。

下面的测试部分,我分别测试了分辨率、色散、暗角、眩光、畸变等几大项目。使用的机身是4240万像素的索尼α7 RII,尽管有些年头,但这款相机画质仍然属于一线水准,用来测试镜头也不算过时。

分辨率


分辨率测试我选择拍摄标板,分别测试了70mm端、135mm端和300mm端,截取中心和边缘部分进行对比。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(5)

70mm 左:中心 右:边缘

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(6)

135mm 左:中心 右:边缘

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(7)

300mm 左:中心 右:边缘

从测试结果不难看出,无论是70mm、135mm还是300mm,中心画质都十分优秀,全开光圈下就已经有极高的分辨率,在70mm和135mm下光圈收缩至F5.6之后画质就提升到最高水平,而三个焦段在F16下则开始出现衍射,画质有所下降。

边缘画质有所区别,70mm下边缘画质较为普通,收缩光圈之后画质开始提升,光圈收缩至F16之后分辨率达到最高水平。135mm下,边缘画质相对好一些,光圈收缩至F11时分辨率表现就达到最好。300mm长焦端的边缘画质表现是最出色的,全开光圈就已经非常优秀,而将光圈收缩至F11时分辨率则达到了顶点。

暗角


暗角测试我选择拍摄白布来进行,分别测试了70mm、135mm和300mm三个焦段。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(8)

70mm

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(9)

135mm

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(10)

300mm

通过GIF图的演示可以看出,全开光圈的暗角还是比较明显的,收缩光圈之后有所改善,当光圈收到F11之后暗角基本消除。在数码时代,暗角可以通过机身内的校正和后期软件中的校正文件来进行消除,并不是一个需要过于担心的项目。

色散


色散测试我选择在逆光下拍摄树叶子,这也是十分容易出现色散的场景,分别测试了70mm和300mm两端。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(11)

70mm

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(12)

300mm

在70mm端,全开光圈下有轻微色散出现,光圈收至F11时色散消失。在300mm端,全开光圈并没有肉眼可见的色散,显然,在长焦端的表现要好一些,这也和这枚镜头的设计初衷相符,能让用户的长焦体验更好。不过同暗角一样,色散问题可以通过机内校正和后期的校正文件来进行消除,并不需要过于担心。

抗眩光


抗眩光测试也是在逆光下拍摄树冠进行的,这也是日常使用当中较为容易出现眩光的场景。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(13)

在逆光下,70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD会有轻微的眩光出现,,不过找找角度也可以避免,而且实际使用中,很少会有用长焦镜头冲着大太阳拍摄的情况。

畸变


畸变测试我选择拍摄砖墙的方式,分别测试了70mm端和300mm端。

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(14)

70mm

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(15)

300mm

在70mm端,并没有十分明显的畸变出现,而在300mm端,有较为明显的枕形畸变,好在现在畸变都能通过机内校正和后期软件中的校正文件进行修正,问题不大,而且选择数码校正,可以减少更多的镜片组,让镜头更加轻巧。

更多样片

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(16)

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(17)

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(18)

腾龙70-200一代与三代的差别(长焦轻选择)(19)

总结


长焦镜头对于普通用户来说使用率真的不算高,如果有长焦的朋友可以好好回忆一下,上次拿长焦出门是什么时候了,究其原因,无非是长焦的体积和重量通常较为可观,无法放到单肩包里携带。腾龙70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD做到了轻巧和便携,收纳起来也就和一罐啤酒差不多大小,重量也非常OK。画质表现上,腾龙70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD的设计理念是让用户有更好的长焦使用体验,因此在300mm长焦端的表现十分出色,足够满足普通用户对于长焦的需要,70-300这个焦段刚好可以和大多数用户的套机镜头无缝衔接,填补了焦段空缺。而且70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD用在APS-C相机上还能摇身一变成为等效105-450mm的长焦镜头,相比套头,可以拍摄到更远的景物,而且这个价位上,可以说腾龙70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD是目前最好的长焦选择,让普通玩家和刚入门的新手用户也能体验长焦镜头的魅力。

猜您喜欢: