晨光钢笔30元左右墨囊一支（高下不相慕两支小黑钢笔）
晨光钢笔30元左右墨囊一支（高下不相慕两支小黑钢笔）M205特别轻，活塞上墨后也很轻。毕加索是钢杆的，重。笔杆重是我最不能接受的一个特点，所以它的命运在我这里只能闲置。这两支笔，都是钢尖，价格差10倍。M205加运费600块左右、毕加索这支我从淘宝看了一下，好象是60多元的一种（以前我自己买了2支30多块钱的，模样和这个差不多的，所以到底多少钱我也搞不清，肯定不会过百）。不能免俗地晒晒笔帽。这支笔现在放在手边用，灌了鲶鱼的胡桃木，所以墨水窗那里是黑乎乎的。毕加索钢笔是朋友送的。高大上的袋子没照，盒子是这样式儿的（感觉是它家的传统盒，以前的2支好象也是这样的）：把两支笔摆在一起晒一下：
开始跌到文具坑时，觉得写字用中性笔就挺好，对所谓的钢笔坑、墨水坑完全不能理解。后来，一步步地，终于也跌进了买笔的深渊……因为我也是很有钱的，一个月也挣好几千好不好！！！
昨晚小雨，把抽屉里的钢笔们拿出来一部分临幸了一下，生了一些感慨，决定晒晒两支小墨钢笔: Pelikan m205、毕加索（型号未知）。
pelikan是被微博上写字很好看的姑娘种草的，她用M205写一手极漂亮的字。这支钢笔来自日本亚马逊，买的时候犹豫过型号，最后觉得中老年人还是小黑银夹最低调，所以拍的是 PELIKAN M205 EF尖 10000日元左右（刚才去瞄了一下，还是这个价）。
这支笔拿到手是这个样式儿的：软纸盒里装了一个硬纸盒、硬纸盒里一个宽大的软笔袋（看到有的人晒单说这个笔袋高大上，我却觉得挺不实用的）。
不能免俗地晒晒笔帽。这支笔现在放在手边用，灌了鲶鱼的胡桃木，所以墨水窗那里是黑乎乎的。
毕加索钢笔是朋友送的。高大上的袋子没照，盒子是这样式儿的（感觉是它家的传统盒，以前的2支好象也是这样的）：
把两支笔摆在一起晒一下：
这两支笔，都是钢尖，价格差10倍。M205加运费600块左右、毕加索这支我从淘宝看了一下，好象是60多元的一种（以前我自己买了2支30多块钱的，模样和这个差不多的，所以到底多少钱我也搞不清，肯定不会过百）。
M205特别轻，活塞上墨后也很轻。毕加索是钢杆的，重。笔杆重是我最不能接受的一个特点，所以它的命运在我这里只能闲置。
笔尖，M205虽然是EF 但众所周知和日系钢笔比起来，不能算细。而毕加索这支呢，和M205粗细差不多，让老公拿去用，他的反馈意见是：太细。
两支笔尖的对比：
说说两支钢笔的使用感想。
如果能在实体店试写后再做决定，这两支笔我都不会买。M205真是盛名难副——也许是我RP不好，遇到支不好写的，这支钢笔的笔尖的优点是有种很结实的硬度，但因为担心太粗选了EF尖，写起来的感觉是笔迹不粗不细、行笔不滑，下水不大（这个倒不是缺点），和网传的百利金诸多特点无一相符。这支毕加索倒是相对好写很多……好写这两个字，其实也不能算太客观。买买买很多了，才悟到：是否好写，不仅与笔有关、与纸有关、与墨也有关，毕加索只需要“太沉”这一个问题，就会被我PASS掉——笔坛也见到有人专买钢杆，嫌塑杆太轻的。
下面是5块钱100页的活页写的笔记。这种纸偏软、不滑、吸水性尚可，类似平时公司的A4复印纸的手感，所以适合毕加索这种笔尖偏尖能着力的钢笔来表现，一手烂字的我认为，下面的字，毕加索比百利金钢笔写的好 看、而且顺畅。
入笔坑以来，买了几十支钢笔。从这支百利金M205开始（同时买了百乐92等入门金笔），我觉得：
（1）如果钱够，相同的钱还是买金尖钢笔，相比来说金尖比钢尖有更好的使用体验。
（2）同时如果不那么高追求，几块钱一支的钢笔也能有很好用的，我自己就淘过两支90年代产英雄关勒铭920，3块钱一支，笔尖顺滑软，真的比一些低端的金笔不差多少。
（3）任何一支钢笔，使劲写写、磨合以后，都会好用很多。
（4）写字真是纯个人体验，什么笔好用这个事，每个人的需求差异非常大，不要轻易听别人说什么好用就真觉得好。如果有钱还是愉快地买买买然后淘金吧，如果没有钱就尽量找来试试再掏钱。
只要拿起笔来写字，就是个好事。至于用中性笔、钢笔还是铅笔，其实都不是个事儿。
