被消灭的中产阶级魔咒还是宿命（中产阶级的梦魇）

被消灭的中产阶级魔咒还是宿命（中产阶级的梦魇）中产阶级的焦虑、恐怖，那么直白地放在这些电影里，努力攀爬、艰苦劳作得来的生活，其实隐患重重，埋伏着重重风险，不知道什么时候就会爆发，可能是财富积累过程中的原罪，可能是来自底层的觊觎者，可能是魔怪，也可能是四处屠戮的金融能量，稍一不慎，就会引狼入室，就会万劫不复，自己的生活就会被别人替代，自己的房子里就会住上别人。社会乱了怎么办，股票崩盘了怎么办，失业了怎么办，还不起房贷怎么办，每一种恐惧，都可以用恶魔来隐喻。恐怖片的细节未必真实，但恐怖片里，有最真实的群体心结。这是我给《捉迷藏》打四星的原因。 理解了这种心结，也就理解了许多有话语权的人的言论，在他们的眼中，穷人之所以穷，都是因为懒和笨，这是他们为沦落底层找到的理由，似乎只要自己避免了这些理由，不停咒骂穷人，就可以避免堕入深渊。很多时候，势利其实是至深的焦虑和恐惧。

这部电影没有鬼，但比有鬼还吓人

韩松落

看完《捉迷藏》出来，门口有个小男孩在安慰他的小女友：“是不是吓坏了？”别说小女孩，我这种看过几千部恐怖片的老司机，也被这电影吓坏了，因为，它呈现出来的，是许多过着略微体面生活的人的梦魇。

古今中外，文以载道是人们对文艺作品的硬性要求，所以，那些刺激感官的作品，从来都得不到客观评价。人们即便为之消费了，感到愉悦了，还是要给出低评价。恐怖惊悚类的电影，先天就是理亏的，按照电影的标准，应该得五星的，会减掉两星，按照电影的标准，应该及格的，往往落到及格线以下。但恐怖片照样载道，照样有社会现实，未必是有板有眼的现实生活细节，而是有据可循的现实情绪。《捉迷藏》之所以吓人，不是因为鬼神变态或者精神病患者，而是因为它透露的情绪无比真实。

中产阶级的焦虑、恐怖，那么直白地放在这些电影里，努力攀爬、艰苦劳作得来的生活，其实隐患重重，埋伏着重重风险，不知道什么时候就会爆发，可能是财富积累过程中的原罪，可能是来自底层的觊觎者，可能是魔怪，也可能是四处屠戮的金融能量，稍一不慎，就会引狼入室，就会万劫不复，自己的生活就会被别人替代，自己的房子里就会住上别人。社会乱了怎么办，股票崩盘了怎么办，失业了怎么办，还不起房贷怎么办，每一种恐惧，都可以用恶魔来隐喻。恐怖片的细节未必真实，但恐怖片里，有最真实的群体心结。这是我给《捉迷藏》打四星的原因。

理解了这种心结，也就理解了许多有话语权的人的言论，在他们的眼中，穷人之所以穷，都是因为懒和笨，这是他们为沦落底层找到的理由，似乎只要自己避免了这些理由，不停咒骂穷人，就可以避免堕入深渊。很多时候，势利其实是至深的焦虑和恐惧。