文曲入夫妻宫什么意思（的本义是配偶还是）

文曲入夫妻宫什么意思（的本义是配偶还是）因此，"酉"字的发展虽单字例有较大变形，但仍是源于"壶尊"之形，并非如许慎所言"丣"从卯。（带两耳的酒罐）许慎《说文》曰："酉，就也。八月，黍成，可为酎酒。像古文酉之形。凡酉之属皆从酉。丣，古文酉。从卯，卯为春门，万物已出。"许慎把"酉"释为成熟，认为八月酿酒之黍已经成熟，并以此认为"酉"为酉月之酉，此说为附会八月酉月之说，实不可信。许氏又认为"酉"从"丣"而来，认为是"秋门之闭"，这是许慎以《说文》古文释字的结果，如上字形发展中《说文》古文的形体与其他形体相差较远，似迥别于甲骨文金文，其实细细考察《说文》古文与"酉"字的更老的形体还是有关联的。《说文》古文是"酉"的形变和省变，"丣"字其实亦是从&#

"酉"字的形体分析

"酉"字古文字形体为象形，即便是从楷书字体亦能看出其似酒器之形，先人造字时善于从事物的轮廓外形中提取和加工，将事物的形象融合在文字形体当中。"酉"字古文字形体如下：

甲骨文金文“酉”

从形体看，"酉"字的酒器之形非常明显，在甲骨文中也常借此字表示"酒"。甲骨文中亦有“酒”字，与“酉”本当为一字，但“酒”字多用为地名或祭名，用为祭名当源于酒酒在祭祀时为常用的必需品。“酒”“酉”二字音亦近。郭沫若在《甲骨文字研究》中说"酉"的甲骨文变体较多，但大体形似"壶尊之象"，又说"古金文及卜辞每多假以为酒字。""酉"字古文字形体演变轨迹如下：

“酉”字演变轨迹（参1）

许慎《说文》曰："酉，就也。八月，黍成，可为酎酒。像古文酉之形。凡酉之属皆从酉。丣，古文酉。从卯，卯为春门，万物已出。"

许慎把"酉"释为成熟，认为八月酿酒之黍已经成熟，并以此认为"酉"为酉月之酉，此说为附会八月酉月之说，实不可信。许氏又认为"酉"从"丣"而来，认为是"秋门之闭"，这是许慎以《说文》古文释字的结果，如上字形发展中《说文》古文的形体与其他形体相差较远，似迥别于甲骨文金文，其实细细考察《说文》古文与"酉"字的更老的形体还是有关联的。《说文》古文是"酉"的形变和省变，"丣"字其实亦是从"酉"字省简而来，为壶尊上部闭口与两耳的形状。古时甚至现代仍有带两耳的酒罐。

（带两耳的酒罐）

因此，"酉"字的发展虽单字例有较大变形，但仍是源于"壶尊"之形，并非如许慎所言"丣"从卯。

"酉"及以"酉"为构字部件的"配"

"酉"借用为"酒"亦可从后来滋生的汉字得到验证。"酉"与"酒"虽然后来截然分开各司其职，但是"酉"用为"酒"这一最初的印迹仍然保留在后来所造字中。比如"醒""酌""配""酣""醜""酷""醉"等字。这些含"酉"的字都与"酒"有着不可分割的关系，这在造字上体现了古人紧密联系日常生活，从身边诸物中提取造字信息，以便造出适合新出意义的字形。

"醒""酌""配""酣""醜""酷""醉"等字以"酉"作为构形部件，正说明了先人对"酒"的熟悉程度，并从源于"酒"的行为中划分出细致的层级。下面我们就从造字的角度谈论一下以"酉"作为构形部件的"配"字的形义渊源。

"酉"字出现较早，但是以"酉"作为构字部件所造之字除“酒”外仅见"配"与"饮"两例。

甲骨文“饮”

"配"字甲骨文形体如下：

甲骨文“配”

从形体可见，"配"字从酉、卩，多数学者认为是形声字，但是从甲骨文分析"配"字左"酉"为酒，右"卩"为跪坐人形，从构字分析部件当为会意。"配"甲骨文金文皆形似一人跪坐在酒尊旁，及至战国"卩"逐渐讹变为"己"。《说文》释"配"为"酒色也，从酉，己声。"段玉裁亦如是说。但是有些学者从字形及古经传有"妃""配"通用之例，便认为"配"初或为配偶之意。"妃""配"二者同部且同母，二者音近，文献中作"配偶"之义时曾互通。戴家祥先生也指出，"配"初为配偶之意，因为古人娶妇必以酒醴饗焉，《礼记·士昏礼》：

"赞者酌醴，加角柶，面叶，出于房。主人受醴，面枋，筵前西北面。宾拜受醴，复位。主人阼阶上拜送。赞者荐脯醢。宾即筵坐，左执觯，祭脯醢，以柶祭醴三，西阶上北面坐，啐醴，建柶，兴，坐奠觯，遂拜。主人答拜。"

"配"字的意义分析及其与"妃"的关系

以上资料只能说明"配"字的其中一个意义为配偶，至于是原始义还是意义发展轨迹中的一个，我们不能仅从"古人娶妇必以酒醴饗"就断定"配偶"为原始义。

其实，从甲骨文形体可见，"酉"上有酒滴状，那么再结合旁边跪坐之人，我们认为该字当是一人在对酒进行加工处理。

那么酒尊旁的人是在对酒作何种处理加工呢？其实，这一工作就是对酒进行调配，使得酒的成色更好，因此《说文》曰："配，酒色也。从酉己声。"这一说法是有道理的，有的甲骨文形体上有三点酒滴，显示出人们在调酒时进行调合的一种状态。

酿酒是一个复杂的过程，就是如今我们也同样延续先人调制酒的一些必要工序。初成之酒浆成色、浓淡并非人们所要达到的程度，于是，先人也想出了一些办法，从发酵时间的长短、添加成分配料（或是药材等）多少等方面对酒进行调配。而这种对酒进行添加配料的做法只是辅助性的，因此后来有"配料"“配制”之说。许慎《说文》释为"酒色"，如今看来并不太准确。

明代酿酒图（参2）

"配"由酒之"配"逐渐扩展到指称其他事物或人之"配"，便有了其他物件的匹配以及人与人之间的婚配，李白《感兴》一诗中有"安得配君子，共乘双飞鸾。"

"配"与"妃"曾互通有无，形义皆可证，因古无轻唇音，"配""妃"古音当同。二者形体差别在于左部构形一为"酉"一为"女"，文献也多见二者互通之例。《史记·外戚世家序》："甚哉妃匹之爱……"此"妃"即同"配"，"妃匹"即是配偶。另外，《左传·桓公二年》曰："佳偶曰妃，怨偶曰仇，古之命也。"

古有"男婚女配"之说，"妃"之"女"旁大概也佐证了此种说法，"妃"初读为pèi，通"配"，后因其意义变化，"妃"由动词婚配引申为名词配偶、天子之妾等义，其音也发生了变化，读为fēi。

"妃"字的形义分析及与"配"的意义关联

"妃"字甲骨文已经出现，但是甲骨文不从己而是从巳，至金文开始出现形体的分化，有从己亦有从巳者，其字形如下：

甲骨文“妃”

有些学者以篆书字形为释读参照，认为"妃"之"女"为女性，"己"为自己、本身，合而释之就是"妃"本是女人。可是，当我们追溯到该字的甲骨文时，问题就出来了，"妃"甲骨文为"女"和"巳"构成，"巳"为子。因此从初形分析，"妃"当为婚配生子之意比较妥当。

《说文》："妃，匹也。"段玉裁注："人之配偶亦曰匹，妃本上下通称，后人以为贵称耳。"《尔雅·释诂》："妃，媲也。"有学者认为"妃"为"配"之本字，此说有待考证。二者在原始义产生的层面上有所区别，"配"本义为酒之调合配制，"妃"则是两性之匹配即配偶，且一般指称女性。二者之后因有共同义项使用时也并非截然有别，常常互相通用。

后来，"妃"之本义逐渐让位于特指给天子之妾、王侯之妻，配偶之意渐渐弱化，借"配"字承担。"配"后来多用来指称普通人之妻，"配偶"一词大概产生于中古以后，《荀子·富国》杨倞注："失合，谓丧其配偶也。"

"妃""配"之所以同源且有时互通，大概也正源于"配偶之间，男为主，女为妃（配），后妃相比，后为尊，妃为次。"（参3）因此，"嫔妃"指称皇后而外的帝王的妻妾，显然地位与皇后差别较大，处在配位。

"刺配"之刑中"配"的来源

"配"的流放、充军意义是如何来的呢？"配"即是五刑中的"流"。后来之所以称"配"，则是源于"流"刑后来常常与黥刑同时加于罪人，"流"成了与刺相匹配的刑罚，后来便称为"配"了。

"流刑"是南北朝时期的新五刑之一，新五刑包括死、流、徙、鞭、杖，北齐之时对"论罪该死，情有可原"者处以流刑。之后仍然沿用流刑，可是到了后晋冒出来一个滥用刑罚的石敬瑭，此人手段很残忍，这老兄竟然把废除几百年的墨黥刑给重新起用了，并且与"流刑"相互配合，于是便产生了"刺配"之刑。

参考文献：

1.李学勤主编，《字源》，天津古籍出版社，2013年。

2 金仑编著，《字海探源》，北京：语文出版社，2013年1月。

3.傅永和，李玲璞，向光忠主编，《汉字演变 文化源流》，广东教育出版社，2012年12月。

致逐渐被淡忘的称谓语“娘”：“娘”的渊源及其与“孃”的关系

字言字语：“福”是祈求来的，“富”是辛苦劳动换来的，畐不是酉

字言字语："朱"字本义探讨及对"朱门酒肉臭"之"朱"字意义来源试析

探析"而"字与胡须的渊源关系及对"耐"字表示轻刑义的考察

二、两、贰，一个数古人造了三个字，是不是太繁琐？溯源才知用意