血清轻链K高多少确定骨髓瘤(伊沙佐米靶向C-MYC高表达骨髓瘤有效)
血清轻链K高多少确定骨髓瘤(伊沙佐米靶向C-MYC高表达骨髓瘤有效)影响细胞微环境,有研究发现在含氧量正常的情况下,C-MYC基因可以引起MM细胞内的HIF-1蛋白的高表达和活化,进而引起血管内皮生长因子(VEGF)的分泌以及骨髓微血管的生成,从而促进MM的进展。引起细胞凋亡受阻,骨形态蛋白(BMP)可以引起MM发生细胞凋亡,有研究显示上述变化的加强与C-MYC基因的表达下调相关,可能涉及的有ARF—Mdm2-P53通路,NF-kB通路;因此,C-MYC蛋白表达与MM的发生发展密切相关。目前认为可能的机制有:发生细胞周期阻滞,主要是调节S期的DNA复制过程以及G1-M期,已经知道MGUS患者细胞内未检测到C-MYC基因,但其进展为MM的62.5%患者细胞中却有C-MYC基因的异常高表达;二次打击学说,IgH基因异常是MM最常见的染色体异常,而C-MYC是其伙伴染色体之一,有学者提出了MM发病机制是IgH与C-MYC基因共同作用的学说;
C-MYC基因最早是在Burkitt淋巴瘤中发现的,作为早期发现的原癌基因之一,在许多人类恶性肿瘤中都有高表达,并且被认为与肿瘤的进展及预后密切相关。早期的研究指出,C-MYC基因调控MM细胞的发生发展,从早期生发中心的B细胞、MM前期的未明的单克隆丙球病,到最后的恶性单克隆浆细胞,甚至于MM细胞的髓外侵犯,都与C-MYC基因有着密切的关系。欧洲血液学杂志近期对TOURMALINE-MM1 研究再分析,发现加入伊沙佐米后,C-MYC患者能够获益更多。MM中的C-MYC表达
C-MYC基因重排在人MM细胞株中的发生率达90%,大量的临床数据也表明了C-MYC基因在MM患者中的高突变率,初诊MM病人中的15%,进展期MM病人中50%存在C-MYC基因突变,但其在MGUS病人中基本不表达。因此该基因突变检测作为MM诊断及预后的病情评估在临床应用中有相当意义。
C-MYC蛋白阳性表达主要位于肿瘤细胞核,MDM2蛋白阳性表达主要位于肿瘤细胞胞核和胞质,两者在非肿瘤骨髓组织中可呈散在的细胞阳性。郑大附一病理科的研究显示[1],C-MYC和MDM2蛋白在MM与非肿瘤骨髓组织中的表达差异有统计学意义。
并且C-MYC在不同临床分期MM组织中的表达具有重要的相关性。
因此,C-MYC蛋白表达与MM的发生发展密切相关。目前认为可能的机制有:
发生细胞周期阻滞,主要是调节S期的DNA复制过程以及G1-M期,已经知道MGUS患者细胞内未检测到C-MYC基因,但其进展为MM的62.5%患者细胞中却有C-MYC基因的异常高表达;
二次打击学说,IgH基因异常是MM最常见的染色体异常,而C-MYC是其伙伴染色体之一,有学者提出了MM发病机制是IgH与C-MYC基因共同作用的学说;
引起细胞凋亡受阻,骨形态蛋白(BMP)可以引起MM发生细胞凋亡,有研究显示上述变化的加强与C-MYC基因的表达下调相关,可能涉及的有ARF—Mdm2-P53通路,NF-kB通路;
影响细胞微环境,有研究发现在含氧量正常的情况下,C-MYC基因可以引起MM细胞内的HIF-1蛋白的高表达和活化,进而引起血管内皮生长因子(VEGF)的分泌以及骨髓微血管的生成,从而促进MM的进展。
总而言之,C-MYC基因在MM发生、发展中起到重要作用,因此探寻其机制以及治疗方案意义重大。
C-MYC的靶向治疗
原癌基因C-MYC被发现以来一直作为肿瘤发生发展机制研究的热点,针对该基因的抗肿瘤研究也取得了相应的结果。过去几十年里,大量的基础研究都证实,在包括MM在内的肿瘤细胞内,通过抑制剂和siRNA的方式,抑制C-MYC基因表达或活性可以引起肿瘤细胞死亡,但应用于临床仍十分因难。
作为第一代蛋白酶体抑制剂,硼替佐米也先后进行了针对C-MYC基因的治疗研究。一份日本的研究报告显示[2],硼替佐米对于IGH高危具有不错的治疗效果,但无法克服C-MYC的高危情况。
马萨诸塞大学纪念医学中心也对C-MYC对MM的疾病影响做了研究[3],他们发现接受蛋白酶体抑制剂硼替佐米、SCT在内治疗的MM患者中,通过中位11个月的随访发现,中高表达与低表达C-MYC基因的患者组之间,24个月PFS率分别为40%与86%,24个月OS率分别为63%与100%,表明C-MYC基因的突变表达水平与当时硼替佐米为主的MM的临床治疗反应性成负相关。
C-MYC & Ixazomib
欧洲血液学杂志近期对TOURMALINE-MM1 研究再分析,发现加入伊沙佐米后,C-MYC患者能够获益更多。
1
患者标本来源
TOURMALINE-MM1研究,IRd vs Placebo-Rd治疗RRMM中的722例患者,在筛选时从参与肿瘤基因表达分析的患者中收集骨髓抽吸样本,检测提取的DNA和RNA的数量、质量和纯度,并进行分析。
2
结果
与1LoT(Line of Therapy)相比,2/3LoT肿瘤中c-MYC明显上调(P = .0275),1LoT-SCT(1L治疗加入SCT)患者的肿瘤c-MYC表达水平明显低于LoT-noSCT患者(P = .013)以及/3LoT患者(P=.0019)。1LoT-noSCT与2/3LoT之间无差异。简而言之:1LoT-noSCT以及2/3LoT患者的C-MYC水平表达较高。
既往的研究结果已经熟知,IRd组的PFS优于Placebo-Rd,那C-MYC的患者又如何呢?
从森林图的亚组来看,C-MYC-high组具有明显的临床获益,而继续看治疗亚组,1LoT-noSCT与2/3LoT组患者的PFS获益更大,而这两组恰恰就是C-MYC表达更高的两组。
而在C-MYC高表达的组中,也显示1线不接受SCT的患者以及2/3LoT患者的获益更大。
3
结论
通过对RNA数据的测序,发现在TOURMALINE-MM1研究中更多的C-MYC表达患者(1LoT-noSCT & 2/3LoT)从IRd治疗中获益,值得进一步去探寻研究。
总结
1、C-MYC在骨髓瘤的发生、进展中占据重要的地位,如何针对C-MYC基因进行MM治疗也是专家们关注的问题。
2、针对C-MYC基因的抗肿瘤研究虽然取得了部分结果。但应用于临床仍十分因难。而传统硼替佐米的一些研究显示,C-MYC( )患者并不能达到理想获益。
3、通过对RNA数据的测序,发现在TOURMALINE-MM1研究中更多的C-MYC表达患者(1LoT-noSCT & 2/3LoT)能够从IRd治疗中获益,值得临床进一步去探寻研究。
部分参考文献:
[1]赵志华 田研 陈奎生 多发性骨髓瘤中c-myc和MDM2蛋白的表达及其临床意义《临床与实验病理学杂志》2017年2期;
[2]Int J Hematol.2014 Mar;99(3):288-95;
[3]Am J Surg Pathol.2014 Jun; 38(6): 776-83.