罗振宇人生与财富（和买卖人罗振宇）
罗振宇人生与财富（和买卖人罗振宇）一年后，迫于生存，张小龙像卖孩子一样卖掉 Foxmail，他很失落，黯然伤神，买了辆车，一个人去了西藏，消失了 5 年。自己一个人撸出来了Foxmail这样牛逼的软件，吸引了 200 万用户，反响还不错，就是一毛钱也没赚到。那一年，李彦宏还没有回国，刘强东还在中关村卖光盘，马化腾辞了职，在深圳借朋友的一间舞蹈室创业，34 岁的马云还在北京挨家挨户推销自己的黄页，大部分人，连门都不给他开。那是互联网大佬们，集体吃糠咽菜的一年，酒杯碰在一起，都是梦破碎的声音。张小龙和他们一样，前一秒想着是改变世界，后一秒想的是下一顿饭钱在哪。
01
孤独是所有艺术家的天性和宿命，他们只擅长通过作品来与世界和用户沟通。
迄今为止，如果中国互联网真正有什么殿堂级的应用的话，那毫无疑问是微信。
1998 年，中国互联网江湖还是一片惨淡。
那一年，李彦宏还没有回国，刘强东还在中关村卖光盘，马化腾辞了职，在深圳借朋友的一间舞蹈室创业，34 岁的马云还在北京挨家挨户推销自己的黄页，大部分人，连门都不给他开。
那是互联网大佬们，集体吃糠咽菜的一年，酒杯碰在一起，都是梦破碎的声音。
张小龙和他们一样，前一秒想着是改变世界，后一秒想的是下一顿饭钱在哪。
自己一个人撸出来了Foxmail这样牛逼的软件，吸引了 200 万用户，反响还不错，就是一毛钱也没赚到。
一年后，迫于生存，张小龙像卖孩子一样卖掉 Foxmail，他很失落，黯然伤神，买了辆车，一个人去了西藏，消失了 5 年。
等他再现江湖时，每个人的手机里，都多了一个叫微信的 APP。
和菜头说，张小龙是“沉默到像谜一样的男人，是中国为数不多具有文艺气质的产品经理”。
张小龙像是一个深山里的人，从不出去应酬，抽烟永远只抽 KENT，穿衣服还是一身套头衫加牛仔裤。同款的衣服一买几十件，颜色都不变。
就是这么鬼使神差，一个没有什么应酬的人，孤独敏感的人，做着中国最强的社交工具。
这么多年来，作为哲学家的张小龙，一直在告诉我们：少即是多，繁即是简。
鲁迅说：世上本无路，走的人多了便成了路。路是大的，去的人也多；路是小的，找着的人也少。
大路所到之处，热闹繁华；小路，冷清寂寥，颇有种朱自清笔下“热闹是他们的，我什么也没有。”
但很多时候，世间的道理，常常物极必反，真理往往是简单至朴素的。这就好比 " 我爱你 " 三个字，已经将表白浓缩到了极致，少一个字不行，多任何一个字都嫌啰嗦。
直到今天，微信一直难得地保持着当年的简单，无论产品功能如何拓展，底部栏依然只有4个按钮；
直到今天，微信「摇一摇」依旧没采纳马化腾防对手抄袭的建议，极简是无法被超越的；
直至今天，小程序发布依然没有入口，这么一个牛逼的功能，但并不主动展示，换做其他的产品经理，恐怕早硬广 软文地满大街跑了。
和几年前的演讲一样，他依然很随意的说着：“我所说的，都是错的。”
2011年11月7日凌晨3点48分，张小龙写到：“大部分的所谓创新，都是把问题搞复杂化而已”。
今天再看这句话我依然觉得很有力量。
“一个产品，要加多少功能，才能成为一个垃圾产品啊？”
在复杂的时代，只有张小龙是活得专注、朴素。大音希声，一切极简主义。
这不是神话他，只做自己想做的事，见自己想见的人，至于其他，都不在意，这种人生你不觉得很酷吗？
02
1998年，罗振宇还在北京广播学院电视系攻读博士。
2014年，他将“罗辑思维”打造成一个品牌，从那以后，罗振宇的个人品牌被树立起来。
“罗辑思维”的成功，也是罗振宇的成功。而这种成功所带来的变现也让罗胖从一个电视人变成了一个商人。
前段时间写了一篇《那些罗胖们不会告诉你们的事》，提到他是商人不是慈善家，嘲笑他鸡汤忽悠可以，但这几天群起而攻之拿他和权健划等号的恶意有些言过其实，毕竟无论知识付费的性质如何，至少本意非恶。
罗振宇曾在《十三邀》中对许知远说，“我告诉自己，不要做一个理想主义者，要做一个现实主义者，要做一个鼠目寸光的人，很多人说情怀，我说我没情怀。我一个买卖人，我对得起买自己东西的人就是最大的情怀......”
逐利是商人的本性。罗胖从央视出走，必然有“向利而往”这样的一条动机。
商人出身的罗振宇毕竟缺少文人的底蕴。
虽然罗胖团队竭力想塑造一个无所不知的知识分子人设，但他本人的知识涵养已经难以支撑起所讲述的内容，这也是罗振宇最为人诟病的一点。
就好比你听大学老师讲经济学原理肯定没问题，术业有专攻，知识分子也不等于你什么都懂啊，换成薛兆丰甚至是郎咸平可能都好一点。
知乎有人提出了两个概念，“实力装逼”和“凌空装逼”。高晓松、梁文道属于前者，他们有较高知识底蕴，遇到陌生领域，虽然不懂，但是也能侃出一套不错的说辞，这叫“实力装逼”；罗振宇就是后者了，没有太多底蕴，是认真但很多靠台本，实属“凌空装逼”。
作为商人的罗振宇，没有文人的身份，却犯了和文人一样的毛病：喜欢抢夺解释权。
什么叫“解释权”呢？简单来说，就是为事物提供一个定义，提供一种解释的权力。
文人抢夺解释权的方式是抢先提出理论、定义，目的是供后世引用，不断巩固自己在学界的权威。在这一点上，罗振宇野心很大，因为他提出了一大堆概念，比如“小趋势”。
这个概念在表面上很有道理，但不能深究。这种决定论看似非常有道理，因为它是从结果倒推回原因，所以只是一种原因的归纳，却无法预测未来，也没有现实指导性。
这也是罗振宇的另一个问题，就是只提出问题，却不提供工具。他非常犀利地揭示出了问题所在，引起受众的焦虑，但是却不提供解决焦虑的办法。
（两本可以帮助大家认清时代的书）
最后等大家急得抓耳挠腮之时，罗胖像卖碟的一样，打开大衣：来订阅我们的“得到”吧，这是他商人底色的露出。
和菜头说，粉丝把罗振宇神化了。我看不尽然，商人毕竟是商人，但除了范蠡，还没有一个商人能成为神。
粉丝们未必不能认清他的本质，追随一个愿意给他们的现实焦虑提出一种解决方案的人，即便是一个商人，即便他给出的方法是知识付费。
因为错的不是付费知识，错的更不是对知识的渴望。
03
公众号“采铜的创想世界”通过搜索关键词统计数据了张小龙的演讲，2018年度热门关键词，一次都未提及。
而说得最多的是：用户114次、朋友105次、时间43次、希望37次、问题30次、真实18次、原则16次、善良12次、做什么10次、愿意10次.......
这里不是想表明张小龙和罗振宇谁更高尚，谁更物质，谁更接地气，谁更忽悠。属性不同，使命感也不同。
说白了就是罗振宇的理论解决不了当下的问题，但张小龙的工具可以。
张小龙说：“有时候打游戏，才是正经事。生活里有那么多的工作要处理，其实我们不属于自己，反而是进入到一款小游戏，我们放空自己，最像自己。”
这句话同样适用于罗振宇：“有时候看看书，才是正经事。生活里有那么多的工作要处理，其实我们不属于自己，反而是进入到一本书，我们沉淀自己，最适合自己。”
同理，我所说的，都是错的。
水木然新书《价值规律》正式上市！
这些年来我之所以坚持不做知识付费
就是不想让知识变成奢侈品
而是想让知识可以普罗大众
这本书很便宜，但字字如金
感谢各位的支持
让我一直写到现在
2019年，让我们再出发！
请点击下方了解更多购买
