克洛德人物解析：访谈 克洛德 德莱
克洛德人物解析：访谈 克洛德 德莱《戈姆地区的铁矿》《法军的哀悼日》澎湃新闻：作为一位来自比利时的法国历史学者，是什么激发了您对于第一次世界大战的兴趣？作为一位记者，您的职业是否对自己所进行的历史研究有所启发？德莱：我居住在凡尔登（Verdun）、色当（Sedan）、巴斯托涅（Bastonge）之间的边境地区，那里仅仅在一个世纪里就曾发生过诸多战争和战斗。从高卢人到马奇诺防线，土地上到处都是战事留下的纪念物：军人公墓、各类堡垒。在这样一种环境下，军事史就成了寻常的事情。作为历史学家，我对发生于1914年8月的边境会战尤为关注，这场在法德两军之间展开的会战虽然不算赫赫有名，却产生了重大影响。作为第一次世界大战中的第一场大战，它让取得胜利的德军得以长时间地攻入法国并占据具备战略意义的洛林铁矿，考虑到长达四年的堑壕战所需的庞大钢铁总量，德国的军事工业正是依靠边境会战才得以维持下去。此外，1914年8月22日也是法国历史上最血腥的
【编者按】
让-克洛德·德莱（Jean-Claude Delhez），法国历史学家、记者，1967年生于比利时洛林（Lorraine belge）法语区，1991年毕业于布鲁塞尔自由大学，其后曾从事记者工作，也一直致力于研究洛林地方史与军事史，代表作为全景记录边境会战的《法军的哀悼日》（Le jour de deuil de l'armée française）一书。其著作在学术界广受好评，英国历史学家彼得·哈特（Peter Hart）曾在其著作《大战：第一次世界大战作战史》（The Great War: A Combat History of the First World War）中表示：“我发觉让-克洛德·德莱的作品绝对是无价之宝。英国的所有一战史研究者都应当阅读他的《边境会战：由亲历者讲述》（La Bataille des Frontières: racontée par les combattants）和《法军的哀悼日》。”今年是一战结束百年，回首一战，法军的表现如何？坦克在一战中究竟发挥了怎样的作用？作为一名法语学者，他对英语世界的一战研究，又有何评价？带着这些问题，澎湃新闻（www.thepaper.cn）专访了让-克洛德·德莱。
德莱近照
从记者到学者
澎湃新闻：作为一位来自比利时的法国历史学者，是什么激发了您对于第一次世界大战的兴趣？作为一位记者，您的职业是否对自己所进行的历史研究有所启发？
德莱：我居住在凡尔登（Verdun）、色当（Sedan）、巴斯托涅（Bastonge）之间的边境地区，那里仅仅在一个世纪里就曾发生过诸多战争和战斗。从高卢人到马奇诺防线，土地上到处都是战事留下的纪念物：军人公墓、各类堡垒。在这样一种环境下，军事史就成了寻常的事情。作为历史学家，我对发生于1914年8月的边境会战尤为关注，这场在法德两军之间展开的会战虽然不算赫赫有名，却产生了重大影响。作为第一次世界大战中的第一场大战，它让取得胜利的德军得以长时间地攻入法国并占据具备战略意义的洛林铁矿，考虑到长达四年的堑壕战所需的庞大钢铁总量，德国的军事工业正是依靠边境会战才得以维持下去。此外，1914年8月22日也是法国历史上最血腥的一天。过去的二十年里，我写了八本书来介绍这场会战。
不论是作为历史学家还是记者，我在所有作品中都非常关注搜寻信息和核对数据。对于这类职业而言，它似乎是不言自明的，是一种寻常举动，但它并没有我们所认为的那么普通。就我而言，对来自不同国家或是不同参与方的信息进行比较乃至让它们针锋相对是相当重要的，这是为了尽可能地趋近事实、趋近真相。
《法军的哀悼日》
《戈姆地区的铁矿》
澎湃新闻：出于种种原因，中国读者往往通过英文图书了解有关第一次世界大战的历史，芭芭拉·塔奇曼的《八月炮火》就是其中影响颇大的一本书。您对描写一战期间法国、比利时状况的英文著作评价如何？
德莱：就我的研究而言，我主要运用法文、德文的著作和档案材料。有关军事史的英文出版物的确为数众多，它们涉及到世界上各个地区的各种军事问题，这也包括一战期间的法国和比利时。与一战题材的法国、比利时图书的情况相类似，英文图书的质量也是良莠不齐。例如，美国人芭芭拉·塔奇曼的《八月炮火》尽管是本畅销书，在60年代取得过巨大成功，赢得普利策奖并受到肯尼迪总统的欣赏，但从学术角度来看，却很难说是好书，其中某些章节可以说近乎小说，不仅对法国的殖民军（Corps d’armée colonial）人员组成描述有误，甚至连吕夫（Ruffy）等历史人物的个性也自由创作。这可能正是它能够在出版后颇为流行，甚至直至目前仍然畅销的缘故。另一方面，我会推荐美国人罗伯特·道蒂（Robert Doughty）有关法国战略的著作《皮洛士式的胜利：大战中的法国战略与作战》（Pyrrhic Victory: French Strategy and Operations in the Great War）和英国人西蒙·豪斯（Simon House）有关边境会战的著作《失去的机遇：1914年8月22日阿登会战》（Lost Opportunity: The Battle of The Ardennes 22 August 1914）。这两本著作并没有落入传统英美观点的窠臼，前者拥有扎实的法军档案文献基础，后者则充分利用了法文与德文材料。
《皮洛士式的胜利》
