苹果m1pro相当于什么处理器的水平（苹果M1芯片跑分超过i9）
苹果m1pro相当于什么处理器的水平（苹果M1芯片跑分超过i9）当前arm公版最强性能的核x1也才刚追上苹果A12的大核水平，跟M1差了两代，但比这个更加恐怖的是苹果的能效核心，这货基本就是a76的性能，a55的功耗。反观arm公版架构那边，多少年没有更新小核了。不管是高通，还是麒麟还是发哥或三星，一出新的soc，小核就是万年不变的a55而苹果最恐怖的就是苹果能效比。 m1只是没有榨取苹果的最高性能 有一层功耗封印挡着。以后imac 深知mac pro系列揭开这层封印 来个m pro系列芯片把功耗放在现在x86正常水平 100w以上 不知道会有多可怕的性能。但最快应该也是两三年后了 初期m1最重要的任务就是 全新生态的适配 让用户和开发者适应新架构的生态 这个转换过程 苹果肯定不会上pro性能的芯片在 Geekbench 排行榜中，基于英特尔的 Mac 速度最快的是最新的 27 英寸 imac，它采用了英特尔酷睿 i9，单核成绩达到了 1251 分。紧
当时苹果工程师都没想到这么厉害的，直接打牙膏厂的i9。
连苹果自己的高管都不敢相信m1竟强到如此地步：
新款 MacBook Air 单核性能优于其他任何Mac，且多核性能也超过了所有 2019 年的 16 英寸 MacBook Pro 机型，包括目前最顶级的Macbook Pro16英寸酷睿 i9 机型。
M1 Mac mini 在 Geekbench 测试中，单核 CPU 成绩达到了 1741 分。相比之下，最新的 MacBook Pro 成绩为 1699 分，而新的 MacBook Air 成绩为 1662 分。
在 Geekbench 排行榜中，基于英特尔的 Mac 速度最快的是最新的 27 英寸 imac，它采用了英特尔酷睿 i9，单核成绩达到了 1251 分。紧随其后的是英特尔酷睿 i7 机型，其成绩为 1249 分。
苹果 M1 MacBook Pro 在 Cinebench 基准测试中获得 7508 分的高分，同级别cpu差不多是intel i9 9880H，但他们都是八核，这个M1是四核（另外四个是低压核，只是保证续航，测试场景就很废不是全功能的八核）
一直看好这个处理器在Mac上的表现，当时看视频演示用的是a12z，我想a14肯定比这个强不少，没想到开始和Intel的i9和Nvidia的GTX1050做比较了，对于刚出现的m1来说真的是厉害，M1 在网友嘴里已经在几天内从低压 i3 都不如飞升到了i9同级，能在如此短的时间内实现如此巨大的性能飞跃，好像一夜之间成为巨人，作为不太懂跑分以及两者处理器之间有什么巨大差别的人来说，我觉得大家也大可不必纠结x86功耗高肯定厉害的传统印象，只需要知道最后两者能完成同样任务(或者玩一样的游戏，PS同样照片或者处理同样4k电影，其它同样软件运行等等)，谁效率高，功耗还低，谁就是王者。
而苹果最恐怖的就是苹果能效比。 m1只是没有榨取苹果的最高性能 有一层功耗封印挡着。以后imac 深知mac pro系列揭开这层封印 来个m pro系列芯片把功耗放在现在x86正常水平 100w以上 不知道会有多可怕的性能。但最快应该也是两三年后了 初期m1最重要的任务就是 全新生态的适配 让用户和开发者适应新架构的生态 这个转换过程 苹果肯定不会上pro性能的芯片
当前arm公版最强性能的核x1也才刚追上苹果A12的大核水平，跟M1差了两代，但比这个更加恐怖的是苹果的能效核心，这货基本就是a76的性能，a55的功耗。反观arm公版架构那边，多少年没有更新小核了。不管是高通，还是麒麟还是发哥或三星，一出新的soc，小核就是万年不变的a55
硬件发展到现在，好像已经从通用硬件转向专用硬件了，再也不是以前那个全功能适应一切的年代了，显卡就是个例子，神经网络又是个例子，用通用CPU能模拟显卡吗？完全能，用通用CPU能模拟神经网络吗？也能，没问题，但是这是跑在通用逻辑处理器上，效率极低，这时候针对各个功能出全方位的硬件，比如专门拉出一大排简单无脑的CUDA、OPENCL优化的单元只用来图形显示和多边形计算，显卡就出来了，再专门拉出来一排，摈弃与非门而使用向量式网络结构（tensor core），神经网络芯片或者所谓的AI芯片就出来了，整理图片、机器学习快百倍，同样的道理苹果完全可以为专业用户在核心里专门设计一个胜任8K解码的定制模块，让软解变成硬解，效率真就直线上升了。
微博大 V 实测：M1 MacBook Pro 视频剪辑速度超 10 核 iMac Pro
刚才有个朋友问我：英老师，发生甚么事了？
给我发来两张截图，我一看！噢，原来是昨晚有个年轻人，5nm的，说能不能教教我挤牙膏大法。
我说可以，我说你用Arm的死劲不好用，他不服气。
我说小朋友你两个核贵不过我一个核，他说你这也没用，我说我这个有用。
这是化劲，传统摩尔定律是讲化劲的，四两八千金，200多核的英国大伟达都干不过我一个核。
他说要和我试试，我说可以。
我一说，他啪就站起来了，很快啊。
然后上来就是一个低功耗，一个长续航，一个高性能！
我全部防出去了，防出去以后自然是传统CPU宜点到为止，7nm酷睿放在了厨子前，没打他。我笑一下，准备收回。
因为这时间按传统CPU的点到为止他已经输了，如果这7nm发力，一拳就把他M1打没了，放在库克前没有打他。我收拳的时间不打了，他突然袭击“不涨价”来打我脸。
我大E了啊，没有闪。
两分多钟以后，当时流眼泪了，捂着眼我就停停。
我说小Apple你不讲摩尔定律。他忙说对不起，不懂规矩啊，他说他是乱打的。
他可不是乱打的，CPU GPU训练有素，后来他说在手机上练过十几年芯片，看来是有备而来。
这个Apple，不讲武德。来，骗！来，偷袭！我这个14nm 的老同志。
这好吗？这不好。我劝这个Apple，耗子尾汁，好好反思，以后不要再犯这样的聪明，小聪明。
IT界要以核为贵，要讲摩尔定律，不要搞窝里斗！
谢谢朋友们！
