求同存异不要进行人身攻击（支持真相就求大同存小异）

求同存异不要进行人身攻击（支持真相就求大同存小异）但是1955年的万隆会议，当我们遭到部分亚非国家质疑和反对时，周恩来总理巧妙地提出了“求同存异”方针，保证了会议的圆满成功，开创了外交的新局面，这是君子和而不同的成功范例！在支持正义的道路上，我们可以殊途同归，但可怕的是同途殊归，所以不忘初心，做好自己，求大同存小异。所以，多一点包容和理解，求同存异，和而不同，为真相尽一份力量，不好吗？

关注二八事件到现在，虽然谈不上心力交瘁却真的筋疲力尽。一年多了真相迟迟不出，二次开庭的结果至今没有宣布。之后一方宣布找到了手环，似乎距离真相又近了一步；而另一方却聘请大律师来助阵，可谓山重水复迷雾重重！

而支持真相的过程中，我们正义主播们之间又出现了些纷争，也是正常的事情。但昨天，因个别观点不同导致的误解加深，以致于要对簿公堂，真的令人痛心。这样让亲者痛仇者快，只会牵制彼此的精力，削弱彼此的力量。

儒家学派创始人孔子有句名言：“君子和而不同，小人同而不和”。在支持真相这一点上，我们是相同的，支持许妈也是为了公平正义，为了女性的生育环境，是我们义不容辞的责任。但这个世界是多元的，是五彩斑斓的，不可能一模一样，个别观点存在分歧实属正常。为什么不能求同存异、和而不同呢？

北宋时期有两位政治家王安石和司马光，抛开政治，他们都博学多识，是好朋友，但两人在治国方略上明显不同。王安石讲究开源，实施变法，而司马光略显保守支持节流，两人政见不同最终导致关系破裂，势同水火，非常可惜。

但是1955年的万隆会议，当我们遭到部分亚非国家质疑和反对时，周恩来总理巧妙地提出了“求同存异”方针，保证了会议的圆满成功，开创了外交的新局面，这是君子和而不同的成功范例！

在支持正义的道路上，我们可以殊途同归，但可怕的是同途殊归，所以不忘初心，做好自己，求大同存小异。

所以，多一点包容和理解，求同存异，和而不同，为真相尽一份力量，不好吗？