小米新机12nm芯片（小米12nm和7nm芯片的差距只有百分之十的谎言）
小米新机12nm芯片（小米12nm和7nm芯片的差距只有百分之十的谎言）7nm功耗比10nm功耗低约40%！现在雷军认为12nm却比7nm功耗只高10%，是个正常人都知道雷军是不是在说谎。再来看台积电的数据，如下：关于不同芯片工艺制程之间功耗的差距谁最清楚？谁说了算？毫无疑问是制造芯片的厂家！是台积电和三星说了算。那来看看台积电和三星怎么说的。三星关于功耗的官方数据，7nm比10nm的功耗降低了50%，12nm比10nm还要落后，显然12nm却只比7nm功耗高10%是一个谎言。
红米Note 8系列即将发布，雷军公然说谎，开始了一场虚假宣传式营销。
卢伟冰宣传的红米Note 8有两个配置版本，其中红米note8 Pro版本是12nm的联发科G90T，为了证明这个处理器的性能，卢伟冰微博惊现各种神奇言论，其中一条"经过我们的实测，12nm处理器比7nm处理器在功耗方面有10%的差距"，让人笑喷。
不仅卢伟冰自己这样说，雷军还上前助攻，安慰米粉们不用担心功耗和发热问题，显然雷军是认可卢伟冰说的那个10%数据的。
可以说，这样的言论是完全不负责任的说辞。
关于不同芯片工艺制程之间功耗的差距谁最清楚？谁说了算？毫无疑问是制造芯片的厂家！是台积电和三星说了算。
那来看看台积电和三星怎么说的。
三星关于功耗的官方数据，7nm比10nm的功耗降低了50%，12nm比10nm还要落后，显然12nm却只比7nm功耗高10%是一个谎言。
再来看台积电的数据，如下：
7nm功耗比10nm功耗低约40%！现在雷军认为12nm却比7nm功耗只高10%，是个正常人都知道雷军是不是在说谎。
需要说明一点的是 ，12nm仅仅是16nm的改良版，和16nm芯片工艺没有太大区别，本来就是和16nn是一代的芯片，功耗是差不多的。
对于雷军把12nm和7nm功耗对比的谎言并不能让用户信服，反而成为了一个笑柄，有米粉嘲笑道"12nm比7nm只差10个点的差距，要去雷兔兔优化下不就超越7nm了"
说到底，还是红米Note8的配置过低，12nm处理器性能太差，米粉对联发科90T的性能已经有了一定的认识，并不买单卢伟冰的"虚假宣传"话术。毕竟联发科的黑历史大家都十分清楚，还有米粉表示"百分之百我相信，百分之10打死不可能，况且联发科啥前科自己不清楚？一核有难9核围观的事还少么"、"差着两代只有10%的差距？？？要10nm干什么"、"有70％的差距吧，810平均功耗1. 4瓦，满载功耗3.63瓦，联发科要想取得相近的性能，平均功耗2.3瓦，峰值功耗6.5瓦，这个差距不是一般的大"…
卢伟冰和雷军的这些"不进反退"的言论也被一些米粉讽刺，"雷军在小米发布会动不动就科普每代制程的提升性能提升多少多少，功耗降低多少多少，你这落后了三代的玩意竟然和最新的7nm差了百分之十"、"既然加水冷和加大电池容量就可以比肩7nm，那么问题来了！还要7nm何用？"，更有网友反讽卢伟冰说道：那以后还开发什么处理器。直接研究小风扇，液氮啥的，分分钟秒A12。
也有米粉发出质疑：制程升级一代功耗就有20%以上的提升，你这12nm和7nm差的是一代半的制程工艺吧，请问这10%是怎么算出来的？如果一代半的差距就只有10%的功耗差距，大家何苦投入巨资上7nm 5nm工艺呢？别把用户当傻子了，到头来自己被用户当成傻子！
看来，经过小米和雷军等高管这么多年的宣传，米粉也懂了很多，知道芯片工艺制程的重要性，何况这次雷军他们说得也太离谱的谎言，直接被官方数据打脸。
对此大家有什么看法呢？
