龙是真的存在过的吗（阴谋论可以休矣）
龙是真的存在过的吗（阴谋论可以休矣）其实很多古书记载的龙，都是龙卷风或者特殊的云层等自然现象，正史称之为“龙挂”。屈原的《辞源.龙挂》中就有详细注解。只不过民间越传越神，慢慢地就变成了飞龙在天了。比如：《元史.五行志》记载：“至元二十七年七月，益都临胸县有龙见于龙山，巨石重千斤，浮空而起”稍加分析，这明显就是龙卷风。不然还有什么力量能将千斤巨石卷到天空。《三国演义》中，曹操和刘备，青梅煮酒论英雄这段，曹操对龙有过描述：“龙，能大能小，能升能隐。大则兴云吐雾，小则隐介藏形。升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内”。可能很多人会觉得，这段记载，正好印证了龙的神奇之处。然而稍加质疑就会发现，龙的这些特质，就是孙悟空再世也得甘拜下风。悟空起飞还得叫一声筋斗云，入海还得念一念闭水决呢！形似飞龙的龙挂这段关于龙的描写，就是典型的神话手法！而古籍史书中关于龙的夸张，神话记载，以及当时科学水平有限，对一些自然现象移花接木到龙身上的情况，比比
经常能在一些自媒体平台上，看到关于龙的讨论。这些视频或文章，大多都很能满足人们的猎奇心理。它们通过一些特殊的“证据”完美地证明了龙的存在。可谓是吊足了观众的胃口，让人产生无限的遐想空间！
龙真的存在吗？
然而这并不是事实！龙，不存在！ 且看分析：
一．史书记载不可靠，根本构不成所谓的“证据”
《三国演义》中，曹操和刘备，青梅煮酒论英雄这段，曹操对龙有过描述：“龙，能大能小，能升能隐。大则兴云吐雾，小则隐介藏形。升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内”。可能很多人会觉得，这段记载，正好印证了龙的神奇之处。然而稍加质疑就会发现，龙的这些特质，就是孙悟空再世也得甘拜下风。悟空起飞还得叫一声筋斗云，入海还得念一念闭水决呢！
形似飞龙的龙挂
这段关于龙的描写，就是典型的神话手法！而古籍史书中关于龙的夸张，神话记载，以及当时科学水平有限，对一些自然现象移花接木到龙身上的情况，比比皆是。
比如：《元史.五行志》记载：“至元二十七年七月，益都临胸县有龙见于龙山，巨石重千斤，浮空而起”稍加分析，这明显就是龙卷风。不然还有什么力量能将千斤巨石卷到天空。
其实很多古书记载的龙，都是龙卷风或者特殊的云层等自然现象，正史称之为“龙挂”。屈原的《辞源.龙挂》中就有详细注解。只不过民间越传越神，慢慢地就变成了飞龙在天了。
神似飞龙的龙卷风
再有，所谓豢龙氏，驯养的龙甚至可以负重驱车，成为人类坐骑，更是无稽之谈。既然龙这么大的能耐，怎么可能轻易屈服，还被驯养当玩物呢？综合更多的历史资料和科学逻辑推敲，驯龙高手，董父和刘累驯服的，是鳄鱼的可能性更大。史书上也常见把鳄鱼称作“蛟”或“龙”的情况。中国自古就有扬子鳄等鳄鱼品种，在三四千前，良好的生态环境下，长到五六米的巨大体型是完全有可能的。
人工饲养鳄鱼
所以史书关于龙的记载，基本不具有可信的参考价值。
二．照片视频模糊难辨，人为造假明显！
说到证据，恐怕没有比视频和照片更具有说服力的了，毕竟眼见为实。而发生在民国时期的营口坠龙事件，就是现在龙迷们的有力铁证。当时的盛京时报，标题为“蛟龙涸毙”，而且进行了大篇幅的报道，现场也是人山人海，还有大量目击证人。然而很抱歉，这个所谓的照片，仅仅是一副骨架而已，唯一亮点是，头上有角。而也正是因为头上的角，才引起了这么大的轰动。
当年的报纸
不过后来的科教频道，也就是我们现在经常调侃的《走近科学》却作了一番推敲，最后确定为，这是一副鲸鱼骨架，头上的角是鲸鱼的下颚骨，摆放错了位置所导致。虽然《走近科学》经常虚晃一枪，不过这次的解释，逻辑上毫无破绽，我给满分。
再如贵州的“龙吟”事件，某些不良自媒体，为了哗众取宠或者其他利益。本来一个普通的鸟类叫声，硬是移花接木地搞成了虎啸龙吟的效果。这无疑成功地勾起了大众的猎奇心理。然而官方人员一到现场，“龙吟”之声瞬间原形毕露，啥也没有。就我们普通人而言，仅仅通过视频观察现场人们的表情就知道，确实啥也没有。只不过人都有从众心理，一个人抬头看天，再到后来的两个，三个，一群人。贵州“龙吟”事件，现场那么多的群众，也就是这个道理。
“龙吟”的主人 黄脚三趾鹑
所以照片和视频不靠谱，不可轻信！
三．十二生肖真的没有龙吗？
其实十二生肖最早起源于战国末期，目的是为了让贫苦百姓，也能记住自己的年号。所以就使用了最简单的动物纪年法。那么其他十一个动物都能在现实中对应，为什么唯独没有龙呢？要知道，十二生肖并不是单独运行纪年的，它是和天干地支有配套关系的，当初人们在创造这个体系的时候，并非是要找十二个特殊的动物，更多的是考虑这些动物和天干地支之间的对应关系，比如：“辰者，三月之卦，正群龙行雨之时，故辰属龙。巳者，四月之卦，于时草茂，而蛇得其所，故属蛇。”因而并非十二生肖有龙，我们就得认为它肯定存在。
十二生肖
所以，十二生肖这事，没那么简单。和是否存在龙没有必然联系。
四．所谓龙是大气生物，完全是标新立异的奇葩观点！
这个观点，其实也并不是多新鲜。国外早就有这方面研究，而且搞得如火如荼。只不过科学界主流对此嗤之以鼻。的确，这个脑洞挺大胆的，也很刺激，很能勾起龙迷们的想象空间。我们先抛去龙这种大气生物的生存环境和存在原理。
所谓的大气生物
就反问一下，现在空中每天有这么多的飞行器，就没有一次和龙的接触？就算龙能躲避这些飞行器，那太空还有这么多的具有拍摄超高清图像功能的卫星呢，难道也捕捉不到吗？再退一步说，就算龙是大气生物，可以不吃不喝。难道几千年以来，全世界各地就没有一次能发现它的实物吗？所以这种观点在逻辑上都行不通，根本就是无稽之谈，阴谋论而已！
五．图腾论
图腾论是目前学界主流的认识：那就是龙是一种虚构生物，它的形象是古时候，部落图腾的象征。龙现在的形象本身也是多种动物结合的结果，而每一种动物都代表了，人们对美好事物的向往之情。而龙的具体形象也是随着时间跨度，逐渐演变，逐渐完善的。
对此，我也是比较认可的。其实这就是关于龙的真相，简单而科学。经得起逻辑思维的推敲和科学证实。
神话是美好的，而龙是没有的！
