一月第三期好书推荐（松软君荐书不懂点法律）
一月第三期好书推荐（松软君荐书不懂点法律）这些，都是《西窗法语》中探讨的问题。书里没有干枯的法律条文和学术用语，只有一个个鲜活的例子、生动的故事，作者是在用这本书告诉读者法律的相貌：不要把法律想得过于神圣，它不是答案，只是用来解决问题的工具；但即使是这样，也不要放弃追求正义。在西方，关于是否要废除死刑的讨论已经持续了几百年。一个人的确要为自己曾经的罪孽付出代价，但是这意味着国家机器可以随意地夺取一个人的生命吗？这是否是另一种“人杀人”的恶性循环？即使死刑真的有威慑力，那为什么杀人犯却从未绝迹呢？2010年十月二十日，西安音乐学院大学生药家鑫在开车回家的路上将一名叫张妙的女子撞倒。因为害怕对方纠缠自己的父母，药家鑫取出水果刀，在张妙身上留下致命的八刀后离去。半年后，药家鑫因为故意杀人被判处死刑。数年前，在荷兰曾有一名十恶不赦的杀人狂克鲁斯；他杀害的，全部是孩子。在威胁父母交出钱财后，他便将小孩害死。在被捉拿归案后，克鲁斯被判处终身监
法律，在现代社会所承担的角色不言而喻。它为社会上人们的行为制定基本规则，确保国家机器正常运行。小到一片土地究竟应该为谁所有，大到在二战中屠杀犹太人的纳粹军官到底应该如何审判，都与法律息息相关。
而近些年频频出现的校园霸凌、性骚扰等案件，不断提醒着我们：有太多人还没有意识到，法律是我们唯一能反抗黑暗、保护自己的工具。普通人并不是手无寸铁，我们永远有法律这个武器。而你能不能运用好这个武器、能不能在适当的时候勇敢地使用它来维护自己的利益，就看你对法律有多了解了。今天，松软君挑选了5本法律方面的书籍，来与大家一同分享。
1.《西窗法语》
作者：刘星 豆瓣评分：7.6
2010年十月二十日，西安音乐学院大学生药家鑫在开车回家的路上将一名叫张妙的女子撞倒。因为害怕对方纠缠自己的父母，药家鑫取出水果刀，在张妙身上留下致命的八刀后离去。半年后，药家鑫因为故意杀人被判处死刑。
数年前，在荷兰曾有一名十恶不赦的杀人狂克鲁斯；他杀害的，全部是孩子。在威胁父母交出钱财后，他便将小孩害死。在被捉拿归案后，克鲁斯被判处终身监禁，却没有被执行死刑。
杀人偿命，这在中国人看来是天经地义的。所以几年前舆论几乎是一边倒地支持药家鑫被处死，同时人们对荷兰克鲁斯的下场困惑不已。然而，最基本的问题往往是最复杂的问题。“杀人偿命”的看法，就一定是完全正确的吗？
在西方，关于是否要废除死刑的讨论已经持续了几百年。一个人的确要为自己曾经的罪孽付出代价，但是这意味着国家机器可以随意地夺取一个人的生命吗？这是否是另一种“人杀人”的恶性循环？即使死刑真的有威慑力，那为什么杀人犯却从未绝迹呢？
这些，都是《西窗法语》中探讨的问题。书里没有干枯的法律条文和学术用语，只有一个个鲜活的例子、生动的故事，作者是在用这本书告诉读者法律的相貌：不要把法律想得过于神圣，它不是答案，只是用来解决问题的工具；但即使是这样，也不要放弃追求正义。
2.《法的门前》
作者：彼得·德恩里科 豆瓣评分：8.1
一个猎人与他的狗，追逐狐狸已经长达几个小时。狐狸累得东倒西歪、奄奄一息，猎人非常有自信将这只狐狸一枪收入囊中。
然而，就在他准备放出决定性的一枪时，有人比他早了一步——另一位猎人半路杀出来，他也看见了这只快死去的狐狸，毫不犹豫地开枪射杀了它，并且把它据为己有。
第一位猎人将半路截了自己猎物的家伙告上法庭。然而出乎所有人意料的是，法庭将狐狸判给了第二位猎人。
法律不该是正义的吗？为什么勤勤恳恳的人，最后却没有好报呢？
《法的门前》告诉我们，法律不是争议的答案，它只是疏导冲突的手段。如果第二位猎人在射杀狐狸之前，没有看到第一位猎人，真的以为自己先看见了那只狐狸呢？更重要的是，结果明确地摆在所有人面前，亲手射杀、拿到第二只狐狸的就是第二位猎人。再延伸一步，我们的社会，难道只保护勤奋，却不保护效率吗？
这些都是《法的门前》告诉我们的事情。法律，是多方博弈的结果。有时它并不尽如人意，但却是保护这个社会的最佳路径。
3.《洞穴奇案》
作者：彼得·萨伯 豆瓣评分：9.1
这甚至不是一本法律书，而是一本推理小说。在案情梗概中，每一句都是影响法官做出不同判决的关键。
听听这个故事：五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，并且无法在短期内获救。为了维持生命等待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但是在抽签之前，他却临时改变主意收回了意见。其他四人依然执意抽签，而在少数服从多数的前提下，抽到的倒霉鬼居然就是改变主意的威特摩尔……
当然，这个情景只是法律界的假想公案。但即使只是一个思想实验，它给后世带来的影响也不容小觑。
书中记录了这个案子分别交给九位美国大法官执行审判：如果在这种情况下人吃了人，究竟要不要判刑？如果判的话，判多少？九位法官针对情景中的细节，经过缜密的推理和判断，分别给出了自己的理由——最后，判与不判的分野几乎平衡。
这本书最妙之处在于，它不仅仅在讲述法律，更是讲了道德以及道德感是如何影响我们的法律的。其实在社会中，法律只是我们的行为底线，而让人之所以成为人的，却是道德。
4.《东京审判——正义与邪恶之法律较量》
作者：余先予等 豆瓣评分：7.4
相信每一个中国人都会对这些字眼很敏感——卢沟桥事变、日本侵华战争、南京大屠杀……人与人之间的争议与侵犯尚可用法律来裁决，那么国家与国家之间的事端与历史遗留问题，难道没有一个公正的手段来评判吗？
有的。在中国抗战取得胜利后，二战战胜国设立了远东国际军事法庭，对日本甲级战犯进行了战争罪行审判。经历了818次开庭后，法庭证实了日本甲级战犯罄竹难书的罪行：在日本国内利用新闻审查制度、警察镇压体制向人民宣传对外扩张计划，大力推行军国主义政策；对中国人民犯下滔天罪行，扶植“伪满”、发动卢沟桥事变、制造骇人听闻的大屠杀；侵略东南亚诸国；偷袭珍珠港……
尽管如此，东京审判并不是一帆风顺，太多法律上的困境与挑战等着我们：在法律体系不同的情况下，审判团如何克服辩护方基于英美诉讼程序规则实施的拖延策略？战争虽然是无数人一同犯下的错，但策略却只有几个人制定，能否对发动战争的领导、策划和实施者追究个人的刑事责任？审判“平庸之恶”，究竟又有哪些道德上的困境呢？
这是一场正义与邪恶之间的较量。而多年后的今天，当靖国神社不断有人去参拜、慰安妇事件不断被人压制、历史教科书在不断被抹黑改写之时，我们应该知道——回顾东京审判，永远有它的价值。
5.《法律社会学·非正当性的支配》
作者：马克斯·韦伯 豆瓣评分：9.0
在读完上述几本书之后，如果你想对法律有更加系统、更加深刻的认识，推荐你去读一下社会学泰斗马克斯·韦伯的这本《法律社会学》。凡是接触过一点社会学的人，都会听过马克斯·韦伯的鼎鼎大名。
人文学科向来不能脱离于社会现状而存在，不同的社会时期会有不同的法律。在马克斯韦伯的这本著作中，无论是对古罗马法的分析，还是对中世纪法律状况的观察，都会使我们在历史社会的知识中，更加深刻认识了法律这门学科的魅力。马克斯韦伯在写法律，写历史，写实。
正如豆瓣网友所说的那样，读完这本书，我们会清晰地感受到，人们是经历了多大的艰辛，才最终到达了我们现在这个时代。
最后，我想用记者柴静的书《看见》中的一个故事，来结束这篇文章。
华盛顿博物馆的黑人老保安知道我是记者时，突然说：“等一下。”
他飞跑着拿了张报纸给我看：“看，黑人新郎被白人警察枪杀，我们要去游行。”
“你们要求什么？”
“建立黑人自己的国家。”
我问这个老黑人；“你们会选择暴力吗？”他说不会。“暴力解决不了问题，只有智慧能。”
“我们还有更好的方式。”他说，“我们有法律。”
