快捷搜索:  汽车  科技

水浒传里的花荣为何上梁山(梁山四大公子都是谁)

水浒传里的花荣为何上梁山(梁山四大公子都是谁)第二处:点起香烛,伐鼓呜钟,呼延钰三个恭身展拜。拜毕,看见殿宇嵯峨,金身焕彩。上面塑晁天王、宋公明,左边三十六位天罡,右边七十二位地煞,【上面正位塑着宋公明,其余凡是没过的都有塑像,天罡在左,地煞在右】状貌俨然,威仪凛烈。此处是呼延钰、徐晟准备逃出横冲营前赚银子和马匹的情节,蔡元放在陈忱原本的基础上做了较大改动。陈忱原本是徐晟骗横冲营的孩子们,从他们那里诈银子。蔡元放应该是觉得那些孩子们也是被掳掠的少年,并不是恶人,这么做有损徐晟的英雄形象,所以让徐晟去骗管粮饷的金兵头目,这样既可以得银子,又不违背道德。后面又在骗马匹之前添加上了呼延钰、徐晟商议骗马的情节,让呼延钰去实施,这样将陈忱原本中徐晟、呼延钰的事进行了对调,因此这一修改周全了徐晟的形象,算是较成功的。一、回目差异。本回回目陈忱原本和蔡元放评改本有所不同,陈忱原本为“横冲营良马识故主,靖忠庙养卒奉英灵”,蔡元放评改本为“横冲营良马归

文:都头郓哥(作者原创授权)

之前,笔者与大家品读了《水浒后传》第二十七回,李应等在黄河渡口击败金兵,南行路上又除掉了蔡京等四个奸臣,但得知宗泽病死,一时间不知去何处落脚。今天我们继续品读第二十八回,看看后续发展如何。

情节简介:戴宗回来告诉李应等人,自己在途中遇到了穆春,得知阮小七、孙立等在登云山聚义,十分兴旺,想让众人同去。众人于是决定去登云山,到东昌府时,遇到了金兀术大军,呼延灼带领的前队被冲散,呼延钰、徐晟二人走失,李应与呼延灼会合,决定拔营先行,等二人来寻。原来呼延钰、徐晟混入了金兵队横冲营内,金将阿黑麻见呼延钰、徐晟本领高强,于是被二人骗过,让他们掌管横冲营。呼延钰、徐晟在点兵的过程中,遇到了铁扇子宋清的儿子宋安平,互相表明身份后,于是决定一起趁机逃走。在此期间,呼延钰、徐晟发现了照夜玉狮子马和踢雪乌骓马,于是陈阿黑麻去大营议事离开的机会,将马骗了出来,和宋安平逃走。三人行到济州郓城县附近,到一个酒店吃饭,没想到被药麻翻,幸而开店的是当年卖雪梨的乔郓哥,郓哥将三人救醒,说明了身分,又说有梁山昔日喽啰江忠在梁山上为宋江等好汉看守庙宇,于是三人同郓哥前去拜祭,和江忠相会。呼延钰、徐晟、宋安平就在庙中结义,正巧郓城县原来的都头赵能的儿子百足虫上山来挑食,结果被呼延钰等杀死,夺了马匹,又救了御营指挥使吕元吉之女吕小姐,众人来到郓城县宋家村,没想到却大吃一惊。

水浒传里的花荣为何上梁山(梁山四大公子都是谁)(1)

都头曰:梁山好汉后人一直是《水浒传》续书的一个重要话题,《水浒后传》算是开了一个先河,设计了“梁山四公子”的形象,本回中四人内最后一人宋安平也终于登场。对于四公子,陈忱有自己的看法,他在《水浒后传论略》中曾评价道“四公子:呼延钰也,徐晟也,花逢春也,宋安平也。呼延钰自是将门子,而矫捷灵变,更觉后生可畏。徐晟能守雁翎甲,而英武亦过其父,但校场演武之外,不闻一展金枪之长,岂能守遗书而不能传家学耶?花逢春之称佳公子,亦如王谢子弟,于举止气韵间定其品格,本领实逊呼、徐,宋安平虽成进士,然碌碌无能,公子中荫生也。”可见如果按照本领来划分,陈忱是将四公子分成三档的,呼延钰、徐晟是一档,花逢春是一档,宋安平是一档。而且陈忱对四人的看法颇耐人寻味,在本回回末,他评道“如此篇专写呼、徐两郎,分外精采。中间串出小宋,遥映花公子。妙在同上梁山,重叙通家世谊,岂盗泉恶木皆有根源耶?读者勿因雕龙绣虎之文,误作芝醴观也。”也就是说陈忱写四公子想提醒读者知道即便是强盗也有根源,这体现出了陈忱正统封建文人的心态。说到这,我们再看一下本回的其他方面。

一、回目差异。本回回目陈忱原本和蔡元放评改本有所不同,陈忱原本为“横冲营良马识故主,靖忠庙养卒奉英灵”,蔡元放评改本为“横冲营良马归故主,郓城店小盗识新英”。将二者对比,都头认为蔡元放评改本要更好一些。本回主要内容是呼延钰、徐晟逃出金营,与郓哥、江忠等认识。前半句二者没有太大区别,用识和归字都可以。差异主要体现在后半句,陈忱原本着重体现江忠为梁山好汉守庙的情节,但其实这个情节并不是主要内容,相反郓哥认识呼延钰等三人的情节要更重要一些,而且新英能与故主对应,因此综合考虑,蔡元放本的回目要更好一些。

水浒传里的花荣为何上梁山(梁山四大公子都是谁)(2)

二、正文修改。本回正文蔡元放在陈忱原本基础上做了一些修改,我们来看其中两处(笔者按:黑色字体为陈忱原文被改动之处,【】内为蔡元放评改本改动的地方):

第一处:呼延钰道:“身边没有盘缠,待我设法弄些去。”坐了公位,唤齐一营孩子说道:“方才将军教我带了册籍到四太子大营里,凡年幼没有膂力的便放回去,只是我要常例钱,方肯开出。”那些孩子巴不得要放,身边所有尽拿出来,也有一两的,也有五钱的,共有四五十两银子。徐晟拴在腰边,到马坊对管马的说道:“将军传令箭来,教我带本营册籍到大营里查点。这宋安平是掌册籍的,也要同去,须选三匹马骑去。”【呼延钰道:“身边没有盘缠怎处?”徐晟道:“待我去问个信再来处。因走到邻营,寻着一个管事的小头目,问他道:“我们要支些粮饷,却是怎生支法?”那头目道:“你将木牌去照验,随你要支多少也支得来。”徐晟大喜,随到管粮饷的营内,向那头目道:“将军传令箭来,叫明日带本营众孩子到大营里去点验,今日先要给些赏赐与他们,要支饷银一百两。”那头目是认得的,又喜欢他,并不疑惑,验了木牌,挂了号,就对给了一百两与他。徐晟拿回说与呼延钰,大喜说道:“盘缠便有了。只是我们的马不甚快,恐他们知道用健马追来,便不好了。况宋大哥没有马,怎么去得?”呼延钰道:“待我去马坊里,将前日赏鉴的那两匹马骗了来,再骗一匹与宋大哥骑就是了。”遂同到马坊,对管马的头目说道:“将军传令箭来,叫我们带本营册籍到大营里去查点,这宋安平是掌册籍的,也要同去。须选三匹好马骑去。”

此处是呼延钰、徐晟准备逃出横冲营前赚银子和马匹的情节,蔡元放在陈忱原本的基础上做了较大改动。陈忱原本是徐晟骗横冲营的孩子们,从他们那里诈银子。蔡元放应该是觉得那些孩子们也是被掳掠的少年,并不是恶人,这么做有损徐晟的英雄形象,所以让徐晟去骗管粮饷的金兵头目,这样既可以得银子,又不违背道德。后面又在骗马匹之前添加上了呼延钰、徐晟商议骗马的情节,让呼延钰去实施,这样将陈忱原本中徐晟、呼延钰的事进行了对调,因此这一修改周全了徐晟的形象,算是较成功的。

第二处:点起香烛,伐鼓呜钟,呼延钰三个恭身展拜。拜毕,看见殿宇嵯峨,金身焕彩。上面塑晁天王、宋公明,左边三十六位天罡,右边七十二位地煞,上面正位塑着宋公明,其余凡是没过的都有塑像,天罡在左,地煞在右】状貌俨然,威仪凛烈。

此处是呼延钰、徐晟、郓哥等到梁山上靖忠庙内祭拜的情节,陈忱原本写庙内的塑像有晁盖、宋江和其他全体梁山好汉,这个情节应该是从《水浒传》最后一回“再说上皇具宿太尉所奏,亲书圣旨,敕封宋江为忠烈义济灵应侯,仍敕赐钱于梁山泊,起盖庙宇,大建祠堂,妆塑宋江等殁于王事诸多将佐神像。敕赐殿宇牌额,御笔亲书“靖忠之庙”。济州奉敕,于梁山泊起造庙宇。”的描写得来的,但陈忱忽略了一个小细节,原著中说庙宇内的梁山好汉塑像都是已经死去的,而不是所有人,而且没有晁盖的塑像。蔡元放应该是看到了这个小失误,因此把陈忱原本中的名单换成了已经死去的梁山好汉,这个改动还是很好的。

水浒传里的花荣为何上梁山(梁山四大公子都是谁)(3)

三、情节设计。本回中读者见到了一个熟悉的人物,那就是乔郓哥。乔郓哥这个人在《水浒传》原著中虽然是个小人物,但是却给读者留下了深刻印象。他登场时只有十五六岁,曾经帮助武大郎捉奸,又帮武松作证,很有正义感。而且十分孝顺老爹,是个孝顺孩子。因此受到很多读者的喜爱,如本回中陈忱就评价他“虽是小经纪,倒有一片热心,最是路见不平,惯要出头。”明代的李贽在评《水浒传》时也说道“郓哥堪与唐牛儿合做一小侠传。”认为他有侠义之风。但与此相对,也有一些人认为郓哥帮武大捉奸是假公泄私,武大受伤后也没有去探望,认为郓哥人品有问题。持这种看法的人其实是站在上帝视角,没有设身处地从郓哥角度来看待事情。郓哥当时不过是十五六岁的孩子,放到现在还是未成年人,他当初告诉武大郎西门庆、潘金莲通奸之事,固然有被王婆打后不满的情绪在,但如果他真的人品低劣,只想为自己出气,就用不着自己亲自帮武大郎去拖住王婆,直接告诉武大郎静观其变就是了,以免惹祸上身。而且后来郓哥能不怕西门庆报复,帮助武松作证,足以证明他的本质是正义善良的,而非有些黑子眼中的自私自利之人。最后还要指出《水浒后传》中的一点小错误,郓哥是在阳谷县卖雪梨,但书中他自我介绍时却说“小人便是郓城县里卖雪梨的郓哥”,算是个小瑕疵,这应该是作者为了照顾他开酒店情节而故意安排的。

再说说本回中的一个文法,作者在本回中设计了一个反派角色百足虫,设定是曾在还道村捉宋江的郓城县都头赵能之子。蔡元放在评《水浒后传》时写道:“有借树开花法,如……要写救吕小姐,便写一百足虫,是赵能之子,与山泊旧仇,来山上寻事,以凑合之之类,不须另起一头,另撰一事,只借前传所有之人之事生来,却又随手了结,文字何等省力!”也就是说设计百足虫这个人物不过是为了吕小姐而设计的,陈忱在本回回末评中说“百足虫必骑黄马上山,作者正为明日吕小姐下山计耳。看宋安平换坐五花骢,便知四人走路,有妇人焉,三马必难换坐,不如借重百足虫,先骑黄马,也是作者苦心处。”陈忱设计百足虫到梁山被呼延钰等杀死,一来是为了借此救出吕小姐,二来抢了百足虫的马,为吕小姐下山缺马预先预备着,可见作者的良苦用心。

猜您喜欢: