西夏天盛元宝铁钱值钱吗（首发极罕的西夏天庆元宝光背折十铜钱暨鉴赏）

西夏天盛元宝铁钱值钱吗（首发极罕的西夏天庆元宝光背折十铜钱暨鉴赏）如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“天庆元宝楷书光背折十”大铜钱，三相一材，当为开门见山之品，难以挑剔否定，经得住实证矣。对于此钱，迄今为止，仅以愚之眼界耳域所及，尚未见有公展，可谓相当的罕见，此也为首次公开披露，难得珍贵，极具收藏价值。再察锈相。展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，一眼可识其乃老生坑锈相，其乃上世纪西北地区出土。察其锈痂，绿锈红斑老物特征明显，皮壳层层叠嶂，深浅相间，层次丰富，锈质皮壳凸显老而弥坚，坚实而可抗刃击。一言以蔽之，此等锈相，可谓耄耋真实，天下制伪皆不可得之。再察材质，青铜质地确实，铜色更是老旧无比。至此，辩锈识浆，无需细表，其锈相一派自然天成之相昭然，其门洞开，可谓不在话下矣。首识书相。清晰可识，本品面文“天庆元宝”四字，楷书书体，旋读，光背。可见其字书写笔划清晰规范，横直竖立，撇捺转折皆显十足力道。字形亦是大小适中，布局协调。整体书相察之，书意风格与小平相类，自然而不

天庆大钱西夏铸 极罕难见珍稀品

天庆元宝，历史上计有辽天祚帝天庆年间（公元1111－1120年）铸制，简称“辽天庆”钱；之后有西夏恒宗李纯佑天庆年间（公元1193—1206年）铸制，称“西夏天庆”钱。谱载西夏之天庆钱，青铜质地，形制小平，钱文楷书旋读，书意楷书规范，端庄隽美，铸工上乘。而辽铸天庆具有鲜明的似隶似楷的辽代铸币书相特征，因此，两种天庆钱，因书相风格迥异，比较容易识别。

对于西夏天庆元宝钱来说，相对而言，总体遗存量较为稀少，然要见到亦不很难。谱载版式几种，皆为端写楷书，小平形制。而事实上愚在2015年曾经展赏过一枚极罕见的隶书钱，此不复述。

如果根据谱载品看，西夏天庆钱似乎没有大钱现世。然而，天有不测风云，泉有不知种类，作为一朝官铸币，亦完全有可能例外。我们知道，西夏的汉文铸币效仿北宋，在书相上采用规范的汉文楷书，与北宋楷书钱类似度较高，而在形制上虽然小平为主，但也有可能如北宋不少帝朝一样，同时也铸有或者试铸有大钱。

不久前，愚曾经展赏过一枚开门见山的西夏“天盛元宝折十”大钱，表明西夏时期确实也至少试铸过大钱。而再检点愚帐中所藏，还有另一品类似的“天庆元宝”大钱藏于帐中，未曾公开披露，亦未见有公展。是故，今日赏泉，特将其帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好，再证西夏铸大钱之实矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“天庆元宝”四字，楷书书体，旋读，光背。可见其字书写笔划清晰规范，横直竖立，撇捺转折皆显十足力道。字形亦是大小适中，布局协调。整体书相察之，书意风格与小平相类，自然而不做作，可谓端庄俊朗，“寳”字风格更为鲜明，不同于辽铸天庆钱。藉此，品文识书，无需赘述，此等书相当为其时官炉出品无疑，其门得开，无有多话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为46.35毫米，重约37.64克，铸体料足而较为厚实，形制略大于一般宋钱折十型，可称其为折十大型或者大样。续观其制式中宽缘，穿廓粗细适当，不粗不窄。其铸相显示，方正圆矩，平整地章（不平之处为锈痂掩盖），穿轮干干净净。再识其字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，伪不可及。藉此，无需细述，观铸识体，本品规整之铸相具备官炉铸品特征无疑，其门再开，无话可说。

需要指出的是，虽然之前诸谱未见载入此天庆元宝折十大钱，然，这并不说明其时未铸，只不过是之前泉界泉家未曾发现，或者有藏家收藏然未公开披露而已。因为，西夏汉文钱类北宋钱，北宋在太平钱开始多年号均铸大钱（或样钱或开炉钱亦或行用），故而，在这个时期，西夏钱铸大钱，便不奇怪。无非，要看实物是否经得起实证而已。

再察锈相。展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，一眼可识其乃老生坑锈相，其乃上世纪西北地区出土。察其锈痂，绿锈红斑老物特征明显，皮壳层层叠嶂，深浅相间，层次丰富，锈质皮壳凸显老而弥坚，坚实而可抗刃击。一言以蔽之，此等锈相，可谓耄耋真实，天下制伪皆不可得之。再察材质，青铜质地确实，铜色更是老旧无比。至此，辩锈识浆，无需细表，其锈相一派自然天成之相昭然，其门洞开，可谓不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“天庆元宝楷书光背折十”大铜钱，三相一材，当为开门见山之品，难以挑剔否定，经得住实证矣。对于此钱，迄今为止，仅以愚之眼界耳域所及，尚未见有公展，可谓相当的罕见，此也为首次公开披露，难得珍贵，极具收藏价值。

而其性质，愚见以为，一曰大样，亦可曰其开炉大钱，具体性质何属，可再考之，不管怎样，其实实在在的再次说明了西夏所铸大钱之实，可补谱漏，可填见识之缺矣。

原创图文，抄袭必究