达音科t1属于经典吗（微妙平衡颇有特点的达音科VULKAN）

达音科t1属于经典吗（微妙平衡颇有特点的达音科VULKAN）中频其实蛮有意思的，因为你单纯听的话，大概率会判定这是一个还原向的人声风格，不带染色的那种，但是这并不妨碍它正常的运行流行曲目，不用担心乏味干燥，更不用过度担心齿音的存在，像我这种耳朵受不了刺激调音的，在听Vulkan的人声时，是能感受到其中频具有适当的顺滑度，其次是密度较为集中，轮廓不算太大，有一定的距离，外加些许的、细腻的颗粒感，听起来别有一番味道，在精致和浑厚之间，做了一个恰当的平衡，适合年轻化的男声和所有类型的女声。低频上，Vulkan的量感并不凶猛，当然可以放心，量感绝不偏少，硬要说的话，它的低频量感比隼Pro少，比Titans偏多，处在一个适中、均衡角度的低频上，在动态的灵敏度上，Vulkan是立竿见影的强上半截，弱音和强音之间的动态起伏来的更灵性。而单纯的从气势角度出发，Vulkan是不如自家小弟隼Pro的，但是论高级感和音乐的那种层次捕捉，Vulkan在高出一个价位的级别当

刚写完达音科的小尾巴，那股热乎劲还没等缓过来，又来一新品重头戏：Vulkan。其实早有耳闻Vulkan的发布计划，不过从露面到落地之间的这个距离有点遥远，近乎遗忘之际，它的出现显得还挺突然...
虽说我对达音科的印象里面，性价比这三个大字是妥妥挂钩的，但Vulkan的售价仍然让我感受到突然，我寻思6单元的配置、逼格的花纹面板、自锁的插头等等，这些配置要我大胆猜的话，怎么也得定价3K打底了，谁曾想实际定价2380，现在大厂都流行不按套路出牌了？在声音层面，Vulkan调的还真挺有意思，在同价位或者高一档次（3K往上）的塞子当中，它让我听到了“多种维度上对极致的探索”，容我来解释一下这个浓缩的词句，大概意思就是，不管是从声音素质、听感、动态还是瞬态上，单拿哪一样出来Vulkan都有着绝对的优势，完全是奔着要啥有啥的方向去的，很完善，但离完美还有一小段距离，但我认为这是一种“权衡的舍与得”，后面咱们细说，先来叹赏一下Vulkan的外在艺术。

这个纹路大家应该都挺熟悉的吧，这两年在便携塞子身上出现的还真不少，大马士革纹似乎天生就能带来一种典雅奢华的格调，Vulkan的面板并不是简单印上，应该是经过了多道程序，摸起来和看起来呈现的都蛮立体，起初官图发布的时候，我还以为是EST112的升级版，因为模具是相同的。

虽然Vulkan的材质是全铝合金，里面也塞满了多颗单元，但是在重量的控制和佩戴的舒适性上都做的不错，尤其是搭配附赠的宽口套后，其舒适程度会更上一层楼。

在这堆丰富的配件当中，最令我喜欢的还得是Q-Lock Plus插头系统，好用到有点上瘾的程度，操作手感和做工的精密性都完全符合一个大厂的水准。线材和腔体外观很搭，材质为单晶铜，litz结构，品质不马虎，至于Vulkan用不用换线，我倒是没有太多兴趣。

官方在介绍里着重提到Vulkan的单元架构，6颗单元里面其中有4颗是楼氏的动铁，2个负责中高频，2个负责极高频，剩下的两颗单元是动圈，是叠在一起的同轴异构双动圈。看似复杂的圈铁架构，在达音科手里应该是能得到精准的调控，搁在经验不老道的厂商手里，衔接的流畅性能不能保证也是一件值得考虑的事情。不过这好像是我第一次在达音科身上接触众多单元的塞子，平时接触的还是隼PRO或者禅Pro这种单动圈，更有低价位中Titans这种可以越级的产品，对Vulkan的好奇更浓重了。

开头中我就简短的说了下Vulkan的特点，在多个维度上它都占有很大成分的优势，首先是素质层面，单说素质可能会有朋友联想到高频的解析，但对这条塞子来说我认为角度可以联想的在大点，比如在开声的时候，先入为主的是高频纤细程度很高，线条丰富，其次自然而然的感受到中频人声的口型打磨的较为精致，再者是低频的层次感很明了，这是从开声下来我对Vulkan的一套小流程。

它的音色其实说冷吧，也不至于，因为下盘营造出了一种“巧妙的氛围感”，微微宽松的特质在其身上是可闻的，那说它偏暖呢，它高频的亮度和透明度又绝不是氛围向的那种调教，所以总体音色非要做个总结的话，我认为用“两种均衡”这种墙头草般的形容词还挺合适的，比如单独听小提琴独奏吧，Vulkan那种绵长、延展性高的纤细线条感让我认为这就是一个冷静形的素质选手，而若是听港澳老歌等类型，这条塞子也不会有太多暖意的丢失，准确来说是从微动态和略宽松的听感上会弥补不少。

低频上，Vulkan的量感并不凶猛，当然可以放心，量感绝不偏少，硬要说的话，它的低频量感比隼Pro少，比Titans偏多，处在一个适中、均衡角度的低频上，在动态的灵敏度上，Vulkan是立竿见影的强上半截，弱音和强音之间的动态起伏来的更灵性。而单纯的从气势角度出发，Vulkan是不如自家小弟隼Pro的，但是论高级感和音乐的那种层次捕捉，Vulkan在高出一个价位的级别当中也是难寻的。
那这塞子难不难推？根据反复测试下来我发现一个较为明显的结论，就是它对控制力的要求，要明显高于对推力的需求，驱动好它不需要什么大推力的怪物，自家的小尾巴DTC500足矣（当然这玩意儿推力可以的），但是最好是用瞬态控制好的前端来驱动，这样就能很轻易的获得一个“刚柔并济”的声底。

中频其实蛮有意思的，因为你单纯听的话，大概率会判定这是一个还原向的人声风格，不带染色的那种，但是这并不妨碍它正常的运行流行曲目，不用担心乏味干燥，更不用过度担心齿音的存在，像我这种耳朵受不了刺激调音的，在听Vulkan的人声时，是能感受到其中频具有适当的顺滑度，其次是密度较为集中，轮廓不算太大，有一定的距离，外加些许的、细腻的颗粒感，听起来别有一番味道，在精致和浑厚之间，做了一个恰当的平衡，适合年轻化的男声和所有类型的女声。

Vulkan的高频空间感非常不错，高频的瞬态利落、干净，线条是分明的，恍惚间我以为壳子里面塞的是静电单元，在极高频的延伸上也是奔着讨好听众的方向去的，器乐的泛音绵长，不过我认为美中不足的是极高频的线条有些许的偏于细致，单独听器乐独奏或者编制是完美的，但演绎一些摇滚乐时，协调性会有所下降。在额外说一点，Vulkan的高频虽然是偏年轻化的，但是不会显得“紧”，这种感觉就类似吉他的弦调松了两圈，听感上不会过于生硬，当然这只是打个比方。

除此以外，最后的优势优势就是声场的立体感拿捏的不错，为了更好的形容出它的声场，我就和自家的隼Pro做个小对比吧，虽然有欺负小弟嫌疑，但考虑到很多达音科的铁粉已经拥有了隼Pro，那我不如直接做个对比结论以供参考，首先横向和纵向均要大于隼Pro，主要是两边器乐拉的远上不少，其次是中频人声的距离上不如隼Pro贴耳，这个仁者见仁，就不争论个高低了。

如果算算“内卷”一词在各家出现的次数，达音科绝对能排个前几了，Vulkan的出现，诠释了什么叫“比你优秀的人还比你努力”，在我看来这是一条密度和宽松感并存的强势塞子，雨露均沾了一些声音内的小维度，在某些点上还做的较为突出，颇为不错，我认为当属降维打击了。