黑泽明武士切腹（日本武士被剪发就要切腹自杀）
黑泽明武士切腹（日本武士被剪发就要切腹自杀）——因为发髻代表着武士的尊严，被割下发髻等于失去尊严，这在武士道精神中，比丧失生命更可怕。为什么？影片批判了武士道精神在现实中被扭曲的呈现。主旨层面的影评探讨已有很多，笔者想谈谈另一个细节。图片来自《切腹》剧照电影中的一个细节：决斗战败的武士，被对手割下发髻，而后选择切腹自杀。
图片来自《切腹》剧照
电影《切腹》是日本电影界与黑泽明齐名的导演——小林正树，他是日本左派代表的导演。（与右翼势力相对）
这部电影片名乍听会让人觉得有点惊悚，但实际观感是一部主题深刻的片子。同样豆瓣网友也给到了9.3的高分，好于99%剧情片。
因为是剧情片，故事情节对结局很重要，所以在此不过多剧透。
影片批判了武士道精神在现实中被扭曲的呈现。主旨层面的影评探讨已有很多，笔者想谈谈另一个细节。
图片来自《切腹》剧照
电影中的一个细节：决斗战败的武士，被对手割下发髻，而后选择切腹自杀。
为什么？
——因为发髻代表着武士的尊严，被割下发髻等于失去尊严，这在武士道精神中，比丧失生命更可怕。
换言之，武士道认为，尊严比生命更重要。
另一细节亦能佐证这一点，老武士面对家境艰难，外孙、女儿因无钱医治生命垂危。老武士典当了家中物品，却始终未曾卖掉自己的武士刀。
因为这被视作为比武士生命更重要的东西，类似于尊严的意义。
图片来自《切腹》剧照
这引发了我的思考，尊严和生命究竟哪个更重要？
由于文化与时代的区隔，起初我觉得割掉发髻算什么，头发可以再长，可生命只有一次。怎么能如此盲昧地放弃生命？
随即，转念一想，代入至中华文化，尊严高于生命的历史思潮何其少也？
士可杀不可辱的儒家文化、不为五斗米折腰的陶渊明、拒领美国救济粮而活活饿死的朱自清、宁为玉碎不为瓦全、《礼记》中不食嗟来之食而死的齐国人……
太多史实证明了中华民族崇尚尊严的风骨。
图片来自《切腹》剧照
但同时，为了长远利益，忍受眼前屈辱，保存生命的故事也比比皆是。
能忍受胯下之辱的西汉军事家韩信、卧薪尝胆的越王勾践、经历劳改批斗特殊历史时期在晚年写下《牛棚杂忆》的国学大师季羡林……
当代相声演员郭德纲曾说过一句粗俗却颇有哲理的话“每个人都有吃屎的时候，只要别嚼就行。”
这是在告诉我们，每个人都会或许会经历“有失尊严”的时刻，你要努力挺过来，别去回味太多。
图片来自《切腹》剧照
就像大丈夫能屈能伸，暂时的“屈”，是为了最终的“伸”。
所谓留得青山在不怕没柴烧，告诉我们，只要基础或根本还存在，暂时遭受损失或挫折无伤大体。
暂时放下尊严，保存生命，是为了更远大的目标。
那么疑惑了，笔者正反两面都佐证了，要尊严，也要生命，那这二者究竟谁更重要？
图片来自《切腹》剧照
笔者的观点是：小事上忍辱负重不要逞一时之快，大事上涉及原则绝不退让。
如何区分小事、大事？那取决于你的价值观下自己的判断。
普适观点来看，比如路上遭遇强盗，那必然是保住生命为先，能屈能伸乃“小节”。
而国难当头，敌方逼迫你做汉奸，那必然是守住尊严，宁死不屈是为“大义”。
希望每个人都能有尊严地活着。
作者简介：我是茅屋小草，爱电影爱读书爱思考，每日分享一篇原创书影音的精华与感悟，与你共创富足自由的精神家园。
如果觉得我的文字对你有帮助，欢迎关注我哦。
