赖清德祖籍是哪里的（赖清德2024年会胜利吗）

赖清德祖籍是哪里的（赖清德2024年会胜利吗）但我认为，这可能想得过于严重了。美国自身军费预算已经连续11个财政季度是分期付款，拜登政府新拿到的2.5万亿美金也要在2月底用完，政府面临停摆。这种情况，还能顾得上“协防”台湾地区吗？更新台军备倒是有可能，毕竟缺钱嘛。有人说，如果2024赖清德真的成为台湾地区领导人，“”气焰势必更盛，加上美国在12月时通过的“国防授权法”中的“增加助台防卫”以及 “更新台军装备”，那不是逼着两岸开战，生灵涂炭吗？夹着“公投”案获胜的气势，2022年1月9日台中第二选区补选以及罢免林昶佐案再下一城！蔡英文也多次为两人出面发声，即便网路偶有“民进党真的只会搞选举”的声浪，也很快会掩盖在更多的政治宣传中，而民进党这一次的胜利，使民进党在2024地区领导人选举的胜率又再上升。赖清德自从政以来，就曾多次发表“”相关言论，2015年9月底在接受市长质询时，也曾重申自身“”立场。而2019年在台湾地区领导人党内初选时，

现在台湾最大的胜利者不是蔡英文，而是传言“与蔡英文不合”的台湾地区副领导人赖清德。

一切源自于去年12月的四大“公投”结束后，原本这一次的“公投”表达的是台湾地区民众对民进党执政有所不满，才举行本次“公投”，然而在蔡英文娴熟的政治操作以及国民党本身的不团结，导致原本可能获胜的“公投”案惨败！

在台湾地区，想要达成“政党轮替”，除了候选人本身的魅力，还取决于在野党能不能掌握“执政党犯的错误”，比如2000年的“兴票案”、2008年的“陈水扁贪污案”、2016马英九执政期间“台军管理问题”、“油电双涨”，都是导致在野党能扳倒执政党的重要因素。

而12月的四项“公投”，原本在“反莱猪”这个议题上，国民党是站在民意这边的，而这一“公投”项目更应该成为民进党的“污点”。但在民进党以媒体优势进行操作，上升为“反美猪”，并利用网军带风向，宣扬“进口美猪有机会跟美国进一步合作”，使得原本的“污点”反变成了“政绩”，进一步地影响了2024的“大选”选情。

夹着“公投”案获胜的气势，2022年1月9日台中第二选区补选以及罢免林昶佐案再下一城！蔡英文也多次为两人出面发声，即便网路偶有“民进党真的只会搞选举”的声浪，也很快会掩盖在更多的政治宣传中，而民进党这一次的胜利，使民进党在2024地区领导人选举的胜率又再上升。

赖清德自从政以来，就曾多次发表“”相关言论，2015年9月底在接受市长质询时，也曾重申自身“”立场。而2019年在台湾地区领导人党内初选时，更是数次直言自己为“务实的工作者”，在岛内民众的印象中，属于当前最“独”的政治人物。

而这一个看似激进的“”分子，却有可能成为台湾地区新的掌舵人！根据美丽岛电子报所做的“2024台湾地区领导人选举民调”，赖清德的支持度达30.6%，而第二名的国民党籍侯友宜仅有22%，以过往岛内选举风气来看，赖清德代表民进党成为2024台湾地区领导人候选人可以说是十拿九稳，而民进党2024持续执政的概率也很高，毕竟根据美丽岛电子报做的“施政满意度民调”满意者达到54%，不满意者仅42%，可以看出即使民进党在2021年有过许多争议与问题，但舆论大势还掌握在民进党手中。

有人说，如果2024赖清德真的成为台湾地区领导人，“”气焰势必更盛，加上美国在12月时通过的“国防授权法”中的“增加助台防卫”以及 “更新台军装备”，那不是逼着两岸开战，生灵涂炭吗？

但我认为，这可能想得过于严重了。美国自身军费预算已经连续11个财政季度是分期付款，拜登政府新拿到的2.5万亿美金也要在2月底用完，政府面临停摆。这种情况，还能顾得上“协防”台湾地区吗？更新台军备倒是有可能，毕竟缺钱嘛。

另外，赖清德如果上台，其实不一定会“独”气四散，从他自称“务实的工作者”就知道了，什么叫务实？说句难听的，对岸没过来，他们是“”，对岸过来了，他们去美国，没去成，就拿着筹码谈投诚。

台湾的“”说到底很有意思，有骨气的不多，机会主义者大把。“”当局也有几个特点：

第一、“”行动往往服务于选举时期 。

台湾政治圈高调喊“”的最佳时机，是“选举时拉票用”，“上位后”的“”还独不独，那就难说得很了。陈水扁的政治生涯是一个最典型的例子。1999年11月，陈水扁发表“跨世纪中国政策白皮书”其中阐述“”立场之高调，可以说是前所未见。

然而当陈水扁在2000年5月20日就职时，却又发表“四不一没有”，称不会宣布独立，不会更改“国号”，不会推动“两国论入宪”，不会推动改变现状的统独“公投”，也没有废除“国统纲领”与“国统会”的问题。在当时，不少“铁杆”曾为此言论感到不满，认同者则将此言论归纳为稳定两岸局势的必然选择。

而在2000年12月时曾在“跨世纪谈话”中发表过偏向“亲中”的“统合论”，看似越来越像中间路线在维护两岸关系。然而接近选举时，又会做出“”的行为以巩固选票，2002年8月在“世台会”致词时曾发表“一边一国”，而2002年12月“刚好”是台湾地区各县市选举的时间。而2006年1月提出“以台湾名义进入联合国”并在2007年9月将此案正式成立，又“刚好”对应了2006年12月的县市长选举以及2008年1月的台湾地区领导人选举。

第二、“”其实并非台湾主流声浪。

其实蔡英文时期已经甚少有人直接高喊“”，他们更偏好利用媒体抹黑大陆为想要侵犯台湾地区的假象，把“”包装成“抗中保台”。这样的包装行为其实正是反映了岛内民众对于“”本身已经有所抗拒，毕竟“”＝“跟大陆宣战”，是明摆着的事情 。

对岛内民众来说，“管他哪一国，只要能生活”。重要的不是谁来执政，而是谁能让他们生活得更好。但在主流媒体的影响与洗脑之下，“侵犯台湾地区的大陆”，让岛内民众判定“大陆将让台湾地区无法正常生活”，所以不得不支持民进党。

然而岛内民众乃至于“台军”其实都能看出台湾地区是不可能在军事上对抗大陆的，加上美国卖给台湾地区的武器往往是汰换下来的“二手货”、中看不中用。所以许多民众的心态其实是：“打是肯定打不赢的，真打来我就投降”。

赖清德心里难道没数？我不相信。他其中一个主张为 “台湾前途由两千三百万人民决定，任何人都不能，哪怕是‘总统’，其他任何人都不能干预”，这一说法很值得玩味。如果是铁了心都要，那何必把两千三百万人绑在他的“”战车上？这种说法莫不是为了未来局岛内人心转向统一时，给自己一个转圜的余地？

总而言之，赖清德不是蔡英文，他有派系、重根基，2024年只会“务实”，而不是暴冲。