终结者创世纪电影推荐（影评终结者创世纪）

终结者创世纪电影推荐（影评终结者创世纪）长按二维码可直接订阅本公众号最糟糕的是，影片首次把莎拉·康纳、约翰·康纳、凯尔·里斯和终结者这“系列四大角色”凑成一桌麻将，但却没有营造出角色关系的任何火花。莎拉·康纳和凯尔·里斯的爱情、莎拉·康纳同终结者的父女情、凯尔·里斯和约翰·康纳的友情，莎拉·康纳和约翰·康纳的母子情，影片都只停留在肤浅的表面，没有设计更多的情节让这些情感关系达到动人或者复杂的程度，是影片的一大败笔。但最致命之处还是在于动作戏拍得不火爆、不精彩。大家看这种“爆米花”大片要的就是动作戏的爽快刺激，文戏差点不是事儿。但《终结者：创世纪》恰恰连这一好莱坞大片的“基本良心”都没有做到。影片动作戏的火爆程度和大场面的设计感甚至不及2003年的《终结者3》和2009年的《终结者2018》，让人不禁怀疑片方重启该系列只是为了圈钱。此外，《终结者：创世纪》的精神内核也崩塌殆尽。当年《终结者》前两集之所以能够大获成功、位列影史经典，

【导语】

《终结者：创世纪》彻底成为了一部“没想法”的科幻作品，片中把原来的军方电脑网络“天网”，改成可以控制一切大众化的互联网络，似乎有一点点影射当代人过度沉迷于网络的问题，但也没有继续明确和深入阐述的意图，最终将自己同其他无脑动作片直接画上了等号。

也许是《神奇四侠2015》在好莱坞暑期档的“烂片光环”太过耀眼，以致人们忽略了《终结者：创世纪》与之相似的烂片属性。两部影片都生动诠释出啥叫“心比天高，命比纸薄”——同样来自经典科幻IP，同样属于系列重启的野心之作，都雄心勃勃发布了三部曲计划，结果也都一上映就票房口碑双双扑街。归根结底，这两部影片的命门都在于，想系列重振旗鼓但又没有超越前作的好点子。影片从各方面都显示出创作者的底气不足，手法陈旧，导致题材越发显得老气横秋，欲振乏力，所谓的“三部曲”计划看起来更像一个笑柄。

虽然《终结者：创世纪》在剧情上求新求变，但实则依然在老套中打转。女主角莎拉·康纳的女战士形象设定、毁灭“天网”拯救未来的情节、终结者跟人类形成的亲情关系等都跟该系列第二集有极大相似性，一路追逐打斗的程式化套路更是让人审美疲劳。施瓦辛格的老年妆终结者造型，也只能算是影片基于主演年龄的“被动创新”，他与莎拉·康纳的父女关系虽然让终结者多了更多的温情和人性化色彩，还增添了逗比笑点，但当终结者不再以雕塑般的冷酷面庞出现、不再威风八面地火力扫荡警察，影片的气势也就衰竭了。

最糟糕的是，影片首次把莎拉·康纳、约翰·康纳、凯尔·里斯和终结者这“系列四大角色”凑成一桌麻将，但却没有营造出角色关系的任何火花。莎拉·康纳和凯尔·里斯的爱情、莎拉·康纳同终结者的父女情、凯尔·里斯和约翰·康纳的友情，莎拉·康纳和约翰·康纳的母子情，影片都只停留在肤浅的表面，没有设计更多的情节让这些情感关系达到动人或者复杂的程度，是影片的一大败笔。

但最致命之处还是在于动作戏拍得不火爆、不精彩。大家看这种“爆米花”大片要的就是动作戏的爽快刺激，文戏差点不是事儿。但《终结者：创世纪》恰恰连这一好莱坞大片的“基本良心”都没有做到。影片动作戏的火爆程度和大场面的设计感甚至不及2003年的《终结者3》和2009年的《终结者2018》，让人不禁怀疑片方重启该系列只是为了圈钱。

此外，《终结者：创世纪》的精神内核也崩塌殆尽。当年《终结者》前两集之所以能够大获成功、位列影史经典，不仅在于想象力出奇、技术创新、动作戏震撼，更在于影片暗合了人们心中对于冷战、极权、核战争的恐惧心理，对于科技发展的前瞻性忧思，以及对于机器人与人类的人性和伦理关系的思考。而随着时间推移，时代心理已经同上世纪八九十年代大不相同，冷战结束让世界摆脱了毁灭阴影，科技反思在其他科幻片也逐渐变成老生常谈，于是《终结者》系列的魅力只能逐渐褪色。2003年的《终结者3》重复翻炒第二集的冷饭，在大场面上下工夫而不提出任何新想法；2009年的《终结者2018》干脆摆脱系列套路设定，在未来讲述人和机器人的身份认同和伦理关系；《终结者：创世纪》则彻底成为一部“没想法”的科幻作品，片中把原来的军方电脑网络“天网”，改成可以控制一切大众化的互联网络，似乎有一点点影射当代人过度沉迷于网络的问题，但也没有继续明确和深入阐述的意图，最终将自己同其他无脑动作片直接画上了等号。

长按二维码可直接订阅本公众号