鲁能巅峰时阵容（家贫思贤妻国难思良将）

鲁能巅峰时阵容（家贫思贤妻国难思良将）但不管什么阵型，首发球员作此安排，着实令人深感意外。姚均晟上赛季外租天海，虽然有20次上场纪录（其中14次首发），但天海的实力显然不能与鲁能相比；宋文杰则近3个赛季上场仅仅只有12次，其中首发2次，总上场时间不到400分钟。19赛季，只有2次上场，全都是替补，总上场时间39分钟。在首轮3-2险胜大连人、次战0-0苏宁的情况下，面对强敌申花，却在首发阵容中排出这两名应该说与球队磨合、比赛时间非常少的球员，的确令人费解。1、用人之误。鲁能的首发阵容是：守门员韩镕泽、宋龙、戴琳、刘军帅、王彤、莫伊塞斯、费莱尼、宋文杰、段刘愚、吴兴涵、姚均晟。从开场一段时间来看，这个首发阵容排出的应该是4141阵型，费莱尼突前，4名前卫分别是吴兴涵、段刘愚、姚均晟和宋文杰，莫伊塞斯打单后腰。但实际比赛过程中4名前卫跑动比较频繁，基本上也看不出到底是什么标准的阵型。比如费莱尼经常回撤中场拿球，段刘愚则回到后腰协助攻

家贫思贤妻，国难思良将，鲁能您听到球迷的呼声了吗？

久古

8月4日中超联赛第三轮鲁能0-1不敌申花，这个比分本来并不太意外。因为两支实力差不多的球队，谁胜谁负确实情理之中。但是，无论是比赛的过程还是赛后媒体和球迷的议论，都将这场比赛推向了另一个纬度。准确地说，是对鲁能或者直说了是对李霄鹏的临场指挥和用人提出了新的挑战。

这个挑战就是：鲁能此战的首发阵容以及"雪藏"了金敬道、郑铮、刘彬彬和张驰，其目的究竟是什么？格德斯到底应该怎么用、能不能用？这两个问题之间没有什么内在的联系，与鲁能输掉这场比赛更没有必然的关系。并且后一个问题是一个"衍生品"，乍一看几乎显得唐突。

但是，认真思考、回答这两个问题，似乎又可以解释某些现象。至少，可以舒缓一下球迷的情绪，对鲁能的下一步走向，或许意义更加重大。本人不才，愿就此综合一些球迷、网友的看法，谈几点个人的认识。有些观点可能有失偏颇，还望海涵。

第一、鲁能输球的原因分析之一：用人和战术上的一错再错

这场比赛，鲁能的失败不能用"对手实力太强"来搪塞。这一点，李霄鹏在赛后新闻发布会上也比较明确，主要是没有发挥出训练的水平以及球员的个人能力，"我们在这方面肯定有所欠缺"。但除此之外，我认为至少还有两个方面的原因：

1、用人之误。鲁能的首发阵容是：守门员韩镕泽、宋龙、戴琳、刘军帅、王彤、莫伊塞斯、费莱尼、宋文杰、段刘愚、吴兴涵、姚均晟。从开场一段时间来看，这个首发阵容排出的应该是4141阵型，费莱尼突前，4名前卫分别是吴兴涵、段刘愚、姚均晟和宋文杰，莫伊塞斯打单后腰。但实际比赛过程中4名前卫跑动比较频繁，基本上也看不出到底是什么标准的阵型。比如费莱尼经常回撤中场拿球，段刘愚则回到后腰协助攻防等等。

但不管什么阵型，首发球员作此安排，着实令人深感意外。姚均晟上赛季外租天海，虽然有20次上场纪录（其中14次首发），但天海的实力显然不能与鲁能相比；宋文杰则近3个赛季上场仅仅只有12次，其中首发2次，总上场时间不到400分钟。19赛季，只有2次上场，全都是替补，总上场时间39分钟。在首轮3-2险胜大连人、次战0-0苏宁的情况下，面对强敌申花，却在首发阵容中排出这两名应该说与球队磨合、比赛时间非常少的球员，的确令人费解。

关键是，前场的5名球员中，段刘愚和姚均晟明显显得身材矮小、对抗不足。特别是面对金信煜、莫雷诺和杨旭的前场拦截，以及冯潇霆、朱辰杰等后卫的防守，身材上吃亏非常明显。即便与申花的钱杰给和彭欣力两名并不算高大强壮的后腰相比，段刘愚和姚均晟的对抗也全处下风。这在开场前几分钟即可看得非常清楚，如第6分半钟，莫雷诺后场右场拿球向前传给右后卫张璐时，吴兴涵（还是宋文杰？）与姚均晟两人包夹合围竟然无法抢断成功。而申花一开始主攻鲁能的两个边路，王彤和宋龙的边路防守一度非常吃力。第7分半钟，申花掷右侧界外球，莫雷诺在葫芦顶一带拿球的时候，身旁竟然有多达4名鲁能的防守球员。而从身材上看，1米90的莫雷诺显得何等的鹤立鸡群。当然，莫雷诺没有与之比接脚法，在这4名球员上抢之前一脚出球选择了与队友配合。

说实话，当然不是为了证明鲁能没有身材高大的球员，身材也不是踢好足球的唯一标准。而是有一个疑问：明知道申花有金信煜、莫雷诺、杨旭等身高接近或超过1米9的进攻型球员，中场的钱杰给和彭欣力的球风一向非常积极，前者甚至近乎剽悍，可李霄鹏为何作此安排呢？

这似乎有一个解释，即模仿第二轮申花与佳兆业之战的首发，人家同样在前场排出4名小个子进攻型球员，却收到意外之喜。如果李霄鹏也有此意，则在第46分钟、第55分钟、分别由齐天羽和郭田雨替下姚均晟、段刘愚；第60分钟又分别由莱昂纳多和佩莱替下吴兴涵、宋文杰，则基本上可以证实李霄鹏对首发的进攻阵容至少自己都不满意。而齐天羽上场踢了35分钟，没伤没痛的又被蒿俊闵换下，同样让人看不明白。

一场比赛，竟然在前60分钟对首发的4名球员不满意，另一名边路球员则刚换上场踢不到半场又被换下。这个首发，以及换人的安排，确实只有李霄鹏本人才知道究竟是出于什么目的，或者原因。但从比赛过程以及效果来看，最直观的感觉就是鲁能的排兵布阵有问题。并且很可能李霄鹏也认为自己的首发欠妥，随进行了相应的调整。

当然，不能说谁一开始排兵布阵就是绝对正确、不会也不允许犯错。这里只是想说明这样一个事实：这个错误，是鲁能输掉了比赛的原因之一。

2、战术失当。足球比赛的以小博大、以小个子阵容对付对方的大高个，必须具备两个前提条件：一是技术好，二是速度快。否则，战术再好、开场时的再出人意料，也只是驴粪蛋——表面光而已。

（1）但从实际来看，首发的段刘愚、姚均晟虽然有较好的脚下技术，速度却并不快；宋文杰则明显表现出与队友的配合欠默契；吴兴涵的特点所有人都知道，除了速度快，别的特长似乎并不特别突出；至于费莱尼，拿球当然不是他的强项。以这样一个进攻组合，场上的被动挨打就成为了必然。

打个比方，周仓带着一群小喽罗伏击关羽。极端一点的说法，拿着大刀长矛的冷兵器对付人家的坦克战车，胜负自然分明。

（2）如上所述，下半场李霄鹏开始进行人员调整后，鲁能基本上已经没有真正的边路球员了，但前场堆积着球队所有的3名身高超过1米9的大个子前锋。也就是说，佩莱、费莱尼和郭田雨这3名高大中锋齐聚，鲁能最需要的是能够起球传中的边锋。但19赛季仅有过一次边路传中助攻佩莱得分的齐天羽还没出汗又被替换下场，这个时候鲁能已经没有任何一名能够为高中锋传球的边路球员了。

明说了，李霄鹏的人员调整同样让人看不懂。如果像此前某些媒体报道的那样，新的德藉助教加盟之后，鲁能改打地面配合、中路渗透战术了，那可以理解。问题是，只有一个新援莱昂纳多和蒿俊闵，能够解决为高中锋输送炮弹的任务吗？谁都知道，鲁能的进攻利器就是吴兴涵、金敬道、刘彬彬和张驰这4匹边路快马，边路突破、下底传中也是鲁能打得最娴熟的战术。放弃了自己最拿手的绝活，难不成是想在申花身上尝试一下新战术？又或者，李霄鹏认为以此阵容、此战术就可以拿下申花？

讲真，本人直到现在还是觉得这是一个谜。暂且把它也当成是战术失当吧，不敢说是错误。因为事实上，换上佩莱和郭田雨后，鲁能确实在第73分钟到第80分钟这个时间段内，接连获得3次极有威胁的射门机会。特别是莫伊塞斯的任意球击中横梁，只要稍低5公分，可能就进球了。

但是，金信煜伤停补时的绝杀，又证明这个战术的不成功。令人百思不得其解的是，金信煜的破门不是用他最擅长的头球，而是用脚打进。更令人郁闷的是，金信煜的射门是在大禁区正面的边线上。而最应该出现在这个位置的后腰无论是莫伊塞斯还是蒿俊闵都不在自己的防区，而积极回防的费莱尼，没有第一时间进行贴身盯防，导致金信煜射门时身前竟然没有防守球员。而在此之前的N秒钟内，金信煜原地站在罚球弧顶，身边同样空无一人。要是打篮球，早被吹罚3秒违例了。这个球，如果曹赟定传过顶球打远端，莫雷诺同样处于无人防守状态。又或者，金信煜如果不射门而是向左分球，莫雷诺也会取得极好的破门机会。

第二、鲁能输球原因分析之二：蓄力战恒大？

这场比赛结束后的第一时间，网上评论就炸锅了，有球迷和媒体分析之后认为，李霄鹏之所以"雪藏"金敬道、刘彬彬、郑铮和张驰，为的是"蓄力战恒大"。此言若属实，则同样让人感慨不已。

1、鲁能需要战胜恒大"证明"什么吗？上赛季亚冠1/8决赛，鲁能两战在常规时间内与恒大打成平手，只是在最后点球决战中告负出局。但在联赛，鲁能客场1-2、主场0-3被恒大双杀。这似乎应该可以证明，恒大的实力确实比鲁能稍强一些。不管鲁能承认与否，这是一个客观事实。

本赛季，恒大3战连克申花、富力和佳兆业，取得10个进球、仅失1球，是目前为止积分最高、进球数最多的球队。1个失球，也是失球数最少的4支球队之一。恒大阵中，除了保利尼奥的表现一如既往的勇猛之外，韦世豪和杨立瑜也非常抢眼。特别是韦世豪，3战打入了4个进球居射手榜第2位，目前与少赛一场的洛佩斯进球数相同。

恒大的前中后3条线，与上赛季相比少了郜林、冯潇霆、于汉超、曾诚4员老将，多了费南多、洛国富和蒋光太（上赛季只是打了上半赛季的4场比赛）3名归化球员，以及帕尔曼江、谭凯元、王世龙、吴少聪几名小将。由于前3战费南多均未出场，恒大并没有表现出上赛季最强时期的统治力。但艾克森、塔利斯卡、保利尼奥和韦世豪、杨立瑜为主的中前场攻击阵容却是火力异常猛烈。并且卡纳瓦罗是"收着打"，即比分领先或场上占优比较明显时，大批轮换年轻球员，锻炼新人的意图十分明显。

这样的恒大，李霄鹏难道真的是想"留力"与之倾力一博？可联赛第一阶段共有14轮，现在A组的第3轮才刚刚开始，下一轮鲁能与恒大对决才第4轮。谁都知道恒大现在是最强的球队，或者之一，你偏要与之扳手腕。如此早就拉开架势要与恒大决一高低，李霄鹏有什么意图呢？或者想证明什么呢？击败了恒大，能证明鲁能比恒大强么？与苏宁都只打成0-0，鲁能真有本事擒下恒大？

2、新赛季赛制的特殊性。本赛季联赛的第一阶段，如上所述共有14轮比赛。由于是分为两个赛季，要想夺冠的球队必须进入本赛区（小组）的前4名。从A组来看，恒大肯定占一个名额，其它3个名额，极有可能从苏宁、鲁能和申花中产生。

申花首战虽然0-2不敌恒大，但从比赛过程来看，崔康熙极有可能采取的是"鸵鸟政策"，即放弃与恒大正面硬碰硬，留下力气与其他对手争积分。应该说，在特殊赛季（外援归队时间太迟等）、又是刚刚开始的情况下，这个做法无可厚非。

其实，由于这个小组的对手情况，目前基本上已经可以确定第一阶段前几名的球队会是谁。而第二阶段虽然还没有明确赛制，但几乎可以肯定将是单淘汰赛，即第二阶段的"争冠"或"保级"之战，每支球队可能最多不到10场球。

换言之，只要第一阶段能够进入小组前4名，就有可能夺得联赛冠军；只要跌入后4名，就有可能降级。这种情况下，鲁能应该学一学申花，有所为、有所不为，千方百计确保球员的身心健康、认真打好每一场比赛，争取更多的积分、早一点确保进入"争冠组"。但放弃申花而追求与恒大提前"决战"，这个行为本身就莫名其妙。除了要报上赛季亚冠"一箭之仇"，实在还想不出还有什么理由非得这么做。

能不能击败恒大是一码事，前提条件是放弃与申花全力争胜、事实就是已经输给了申花、丢掉了3分。这种偷鸡不成可能还要蚀把米的买卖，难道真的是李霄鹏或者鲁能的战略？可目的呢？

当然，如上所述，李霄鹏在赛后的新闻发布会上已经有了一个明确的说法，输给申花是因为球员开局比较紧张，没有发挥出平时的训练水平，包括个人能力也有所欠缺。而这场比赛所有的轮换，除了卡达尔的停赛外都是正常的。因为联赛（第一阶段）有14场比赛，而不是三五场，要为每个球员着想。

这个说法如果属实，则确实有可能也是球员的表现、执行力问题，而非其它。但是，谁知道是不是呢？

第三、建议鲁能重用格德斯

这个话说得有点喧宾夺主的味道，因为李霄鹏从来也没有说过不重用格德斯。与申花之战后，很多球迷和网友在评论区发表这样一个观点：外援的选择应该是格德斯，而不是莱昂纳多。

这是个悖论，尽管俺这个观点看起来有点奇怪。

1、签约莱昂纳多。7月14日，准确地说是7月14日上午（因为有媒体报道"下午才办好全部转会手续"），鲁能官宣莱昂纳多加盟。而在此前一天，就有媒体报道格德斯乘坐的东航MU772航班已经从阿姆斯特丹起飞，预计"明晨（14日）五点多到达上海浦东国际机场"。事实上，格德斯到达上海的时候，鲁能与莱昂纳多的合同可能还没签。

换言之，格德斯是否归队、或者无论什么时候归队，他都有可能早就被排除在第一阶段的大名单之外了。

当然，鲁能这一决定应该能够理解，此前只有莫伊塞斯、费莱尼两名外援一直随队训练，佩莱、格德斯和新援卡达尔迟迟无法归队，甚至最终能不能归队，在7月上旬之前恐怕都还是未知数。为了双保险，签下人在国内，又可以自由身加盟的莱昂纳多，的确是一个明智的选择。说不定，鲁能动作稍慢一点，别的中超俱乐部就有可能捷足先登了。

但之所以说是悖论，是因为至少7月14日抵达上海之前1天甚至3天或者5天，鲁能就知道格德斯的行程。明说了，经过近一个月的试训，鲁能的教练组认为莱昂纳多"行"。不说比格德斯强，至少"差不多"。而因为莱昂纳多多了一个月的合练时间，而格德斯还要隔离14天，并且14天之后的事情还是个未知数，所以最终选择莱昂纳多而放弃格德斯。

2、莱昂纳多的表现不如预期。与申花之战是莱昂纳多加盟鲁能之后的第二场比赛，与苏宁这战是他在鲁能的首秀，首发出场打了45分钟。加上此战替补上场打了35分钟，总共出场75分钟左右，没有进球，也没有助攻。

从这75分钟看，司职左边锋的莱昂纳多并没有表现出高出一筹的能力。别说拿球、过人，速度都不行。与上港引进的洛佩斯相比，至少从目前来看是两个级别的水平。仅以目前两战的表现来看，他打左边锋显然与吴兴涵和刘彬彬位置重叠。如果打前腰，又缺乏拿球、突破和做球的能力，也没有表现出内切突入禁区射门的欲望。34岁的年纪，显然也难言还会有多大的提升空间。一句话，除非此前表现有失水准，否则，鲁能这笔买卖应该是做亏了。至少，是以牺牲格德斯在第一阶段能够参加比赛为代价换来的。

3、一言难尽的格德斯。如果再如数家珍一般去扳着手指头罗列格德斯加盟鲁能两个季的出场次数、进球数、助攻次数，实在令人心烦并且反感，因为之前已经无数人、无数次干过此事了。

（1）格德斯的不受重用。现在一个基本事实就是，原本塔尔德利离队之后会"上位"的格德斯，在19赛季依然未得到重用——至少上半赛季如此。最让人无语的是，去年足协杯决赛首回合，鲁能宁可少用一名外援也不用格德斯，原因据说是他的心态有问题。再说一个本人已经说过多次的例子：上赛季联赛第6轮鲁能客场1-2恒大之战，虽然格德斯随队到了广州，却并未得到哪怕一分钟的上场时间。而当时的情况是，鲁能打完这场比赛就连夜出发赶往印尼、打客场与柔佛DT的亚冠小组赛，而格德斯并没有亚冠的任务。

说实话，任何人对格德斯当时的心境都会感同身受。再啰唆一下的是，来中超之前，格德斯是巴甲半程最佳射手。没想到，到了中超之后，竟然连比赛都打不上，还一再被质疑"态度有问题"。

事实上，格德斯一开始确实不适应鲁能的战术打法。18赛季，鲁能主力外援是塔尔德利、佩莱和吉尔。前二者都是进攻线上的得分手，塔尔德利更是中场组织核心，吉尔则是后防线上雷打不动的绝对核心。19赛季，塔尔德利离队了，却又引进费莱尼。只有吉尔下半赛季离队，格德斯才真正打上比赛。整个赛季的21次联赛上场，上半赛季只有6次。但12个进球，上半赛季却占了一半。

（2）格德斯与球队战术的"不兼容"。格德斯对鲁能的作用，最主要不是体现在进球得分上，而是他的进攻组织。他无论是打边锋还是前腰，速度、突破、内切、大禁区前沿的过人、摆脱防守、做球等，均是球队最强的那个，甚至可能居中超同位置前5名。准确地说，格德斯应该是"9号半"球员。他的综合能力，与目前上港的洛佩斯差不多，但速度和灵活性、突破的犀利程度，格德斯应该略胜一筹。

不过，格德斯虽然能力强，却依然"不适合"鲁能。两个原因：一是他与鲁能的战术打法不匹配，二是短时间内，鲁能不可能为了迁就他而改变战术。至于以后会不会，谁也不敢说。当然，能不能设计出一套围绕着格德斯的战术，那又是另一回事了。

说"不匹配"，是因为鲁能已经习惯了边路突破、下底传中的战术。这种套路，吴兴涵、金敬道、刘彬彬和张驰都极有心得，打的也是熟能生巧了。如果格德斯打边锋，则吴兴涵和刘彬彬只能成为替补，造成人才上的浪费。另一方面，格德斯喜欢内切，不喜欢从边路起球。这既会造成佩莱得到的助攻减少，更会直接威胁球队的得分甚至取胜能力，这一点非常致命。

还有一个方面，格德斯喜欢在对方大禁区前沿盘带，但鲁能前场的大高个无法与之配合，势必会破坏球队整体的进攻战术。不过，奇怪的是，听说以前鲁能（包括鲁能的前身山东队）有过一高一快的前锋组合，不知道现在为什么只会"一高"或"二高"或"三高"的"N高"战术了。要不，佩莱或者费莱尼与格德斯的组合，不说打遍中超无敌手，至少同样是一个令人闻风丧胆的攻击体。至少，与申花之战有格德斯，他的作用不会比沙拉维小，则此战最后鹿死谁手，实在不好预料。

第四、重用格德斯与目前的教练团队有矛盾吗？

话说到这里，俺的意思其实已经非常明显了，鲁能是到了改变战术打法的时候了。总依靠佩莱或者费莱尼的高点，现在又培养出一个郭田雨，估计是佩莱的接班人。老这么打下去，只能说九斤老太说的，一代不如一代了。直说了，以目前这个阵容、这套打法，鲁能联赛不可能夺冠。而围绕着格德斯来设计战术，再适当调整外援，则有可能，至少有进前三的底气。

有人曾经评论说，因为鲁能的战术打法与格德斯的技术特点根本就是两条平行线，二者不可能有交叉点。所以说，这就产生一个新的悖论：有他，就没有另一个他——后一个"他"是谁，你懂的。

俺不认为会是这样，至少会有两种解决办法：一是在现有战术体系基础上，增加一个格德斯。这其中又有两种情况：一是格德斯代替段刘愚的前腰位置，二是实施"一队两制"，即高点战术不放弃，格德斯可以在边路或者中路按照他的特点自由发挥。当然，前提条件不是各打各的，那就不是"一队两制"而变成"两队"了。第二种解决办法，增加一套战术储备。即现有战术打法保留，围绕格德斯设计一套新战术。比如佩莱轮换，费莱尼顶上前腰，或者格德斯与郭田雨打双前锋，等等。

当然，如果一定要说，还有第三个解决办法，那就是想办法融合佩莱和格德斯。不过，这种可能性估计不大了。即便9月1日之后格德斯代替了谁，佩莱年底合同到期后续签的可能性都不会太大了。换言之，下赛季鲁能的高中锋应该就是以郭田雨为主。

虽然这两套战术的设计不会太困难，但要做到训练有素、来之能用、用之曰能，很可能需要一段时间的打磨。至少，短时间内可能性不是太大。但鲁能3战1胜1平1负，下轮对阵恒大若负，则是2连败，进入“争冠组”的形势有可能瞬间就变得紧张起来。所谓家贫思贤妻、国难思良将。现在虽然还不能说是鲁能的“困难时期”，但未雨绸缪、早作打算，仍是非常有必要的。否则，闲时不烧香，急来抱佛脚，神是不会保佑的。

只是，不知道格德斯的"态度"会不会又让人质疑呢？不过，说实在话，俺一直不知道为什么要质疑他的态度有问题，不知道有谁知道呢？

（今日头条独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）