张一曼为什么看上铜匠（如何分析张一曼和铜匠之间发生的各种事情）

张一曼为什么看上铜匠（如何分析张一曼和铜匠之间发生的各种事情）一曼对于铜匠的所作所为也并不是勾引，铜匠说第二天要回家，是一曼首先同意的，睡铜匠也是因为校长和其他老师并不能说动铜匠留下而出马的，这个前提就是她并不是主动勾引铜匠的证明。一曼和他睡了有什么好处？每个月三万--给整个学校所有人，而不是她自己。况且人家就是有魅力，从剥蒜那段就可以看出来，人家性格就是很自由，头发也好看，铜匠要喜欢她不是人之常情吗？而且她犯不着要去睡一个一看就不是她理想型的傻小伙啊。就他俩睡了这个事实，你也可以想想，明明自己有老婆，铜匠有这个能力拒绝的为何真的就像牲口一样接受了呢？他可以是木讷的，但他不是真的牲口。另外，铜匠的老婆在表面上看是没有伤害任何一个人，但她其实伤害的最深的就是铜匠，她是个霸权主义者，对铜匠施暴的时候，铜匠不仅不能反抗，还得撅着屁股配合;做爱的姿势换了都是一种罪过；对于她来说，铜匠就是一头一头驴，一头只能干活的驴，铜匠对知识的追求对于她来说一文不值，成天说

我觉得这电影里面没有好人坏人。一曼凭借内心自由解放跟有妇之夫上床，一是因为她想，二也是要他拍照，为着最终实现"教育的理想"，铜匠夫人是粗俗蛮横的，同时也无知者无畏，戳破了知识分子们的谎言。我不赞成大家将人彻底划分的做法，毕竟这部电影就是要讨论人，而人性本身是无法简单归类的。其次，片中张一曼没结婚，与铜匠发生关系，张一曼有什么错？铜匠结婚了啊，他抵不住诱惑呢，又凭什么赖到一曼一人的身上？如果因为"铜匠没见过世面"的理由就蒙混过关，对一曼公平吗？

现在人的通病，两人发生关系凭什么说女人的错，如果男人抵得住诱惑，女人有那么大力气强迫你吗？人的一生会遇到很多的诱惑，追求美好的事物是每个人的愿望，但是控制不住自己的欲望、每次遇到诱惑你都就范，最后全赖到女人身上，真够可悲的！一曼很了解自己，她这种人不会结婚的，所以裴魁山跟她表白说要娶她的时候，她毅然拒绝并且表示以后再也不会"招惹"他，这里就很明显。

一曼要的是自由自在的生活，来到这偏僻的地方就是不受束缚，她想干什么就顺自己心意去做，并且仗义，敢做敢当，比很多男人强得多。而铜匠那个厉害妻子也是可悲的，说白一点，这种妻子就是给女人敲警钟，即使一心爱着自己丈夫，但是跟泼妇一样，不体贴不说甚至当众打骂，再老实的人也会反抗，她的可悲是自己造成的。铜匠的老婆只是没参与进来而已，具体来说是没参与到分钱这里面来，无论是周铁男，校长或是铜匠，都可以从中得到钱或利益，一开始就没人给过铜匠老婆钱或利益，如果铜匠老婆知道钱这事儿会怎么样？

如果在最后拿那一万美元的时候，众人拉铜匠老婆进来骗钱，她会怎么样？夺枪这事儿并不能说明铜匠老婆有多勇敢，她看到枪说了句"什么玩意儿"，可知她并不知道枪的威力，不知道打中了会死人的，所以她才夺枪，这只是说无知者无畏。而铜匠老婆之所以没有更多的伤害，是还没有那个机会好吗，铜匠出现制止了，你能保证她真的不会骂一曼进而出手甚至在整个村里大肆张扬辱骂吗？（不是说她的防卫不对，而是在当时的中国，她也很可能进而发展成为扼杀人命的刽子手）

一曼对于铜匠的所作所为也并不是勾引，铜匠说第二天要回家，是一曼首先同意的，睡铜匠也是因为校长和其他老师并不能说动铜匠留下而出马的，这个前提就是她并不是主动勾引铜匠的证明。一曼和他睡了有什么好处？每个月三万--给整个学校所有人，而不是她自己。况且人家就是有魅力，从剥蒜那段就可以看出来，人家性格就是很自由，头发也好看，铜匠要喜欢她不是人之常情吗？而且她犯不着要去睡一个一看就不是她理想型的傻小伙啊。就他俩睡了这个事实，你也可以想想，明明自己有老婆，铜匠有这个能力拒绝的为何真的就像牲口一样接受了呢？他可以是木讷的，但他不是真的牲口。

另外，铜匠的老婆在表面上看是没有伤害任何一个人，但她其实伤害的最深的就是铜匠，她是个霸权主义者，对铜匠施暴的时候，铜匠不仅不能反抗，还得撅着屁股配合;做爱的姿势换了都是一种罪过；对于她来说，铜匠就是一头一头驴，一头只能干活的驴，铜匠对知识的追求对于她来说一文不值，成天说着听不懂的鸟语，活也不干。至始至终她的目的是很明确的，那就是要找铜匠，但她要找的不是铜匠这个人，而是铜匠这头驴，只能干活，不能反抗，没有任何人性的驴。

但话说回来，虽然我喜欢一曼，但我不认为她睡铜匠是对的。如果铜匠是单身我觉得无可厚非，但是铜匠有老婆，无论她老婆丑也好泼也罢，也不能让她撬了别人的墙角变得高尚。我也是女生但是我绝对不同意一些女权说什么性解放，自由追求的话，您再怎么解放，再怎么自由都不能以别的家庭的幸福和睦为代价。一曼是个可怜，可爱的人，也是个善良的姑娘，但她也确实做错了事。只是她的所犯下的错，不应该成为整件事情错误的牺牲品。整部剧里也只有铁匠老婆有打她几下的权利，别人都没有资格。