快充为什么这么多（为什么它要一统快充江湖）

快充为什么这么多（为什么它要一统快充江湖）QC 协议基本是以「高压低流」的方式来实现快充的，第一代突破了 USB 传输的 1.5A 电流上限，在保持 5V 电压下将电流提升到了 2A，开启两位数的「快充」时代；QC 2.0 这是在 1.5A 或 2A 的电流上限下，支持 5V、9V、12V 和 20V 四档电压输出，在 Micro-USB 接口可实现最高 24W 的输出，而 Type-C 最高可提供 36W 的输出。如今的快充主要有两种实现方案，一是高压低流（高电压、低电流）、二是低压高流（低电压、高电流），充电功率是电压和电流的乘积，这两种方法目的都是提升充电的功率而加快充电速率。高通的 QC，即 Quick Charge 快充，去年推出了最新的 QC5 版本，最高支持 20V 电压输入，配合手机内部的串联双电芯能实现最高 100W ，充电效率比 QC4 提升了 70%。不过如今市面更多支持 QC 快充协议的产品都还停留在 QC

快充，作为手机的「续命神器」，早已渗入了我们日常的用机生活。

快充，我们已经很熟悉，对不同的快充协议或许也耳有所闻，也知道哪些是公有技术，哪些是私有协议；但不同的快充协议之间的差异，和优势、缺点，你不一定都懂。

为什么有些厂商的协议一直风生水起，而又有些最后只能被抛弃呢？USB-IF 组织又有什么底气用 PD 快充来一统江湖呢？我们不妨来聊聊各大快充协议背后的那些事。

高通 QC

高通的 QC，即 Quick Charge 快充，去年推出了最新的 QC5 版本，最高支持 20V 电压输入，配合手机内部的串联双电芯能实现最高 100W ，充电效率比 QC4 提升了 70%。

不过如今市面更多支持 QC 快充协议的产品都还停留在 QC4 / QC4 ，甚至是 QC 3.0 的版本。

既然是高通的快充协议，理论上手机设备就必须得搭载自家的芯片，但因为 QC4、QC4 、QC5 兼容覆盖面更广的 PD 快充，因此也是可以在非高通芯片设备上借助 PD 协议实现快充的。

如今的快充主要有两种实现方案，一是高压低流（高电压、低电流）、二是低压高流（低电压、高电流），充电功率是电压和电流的乘积，这两种方法目的都是提升充电的功率而加快充电速率。

QC 协议基本是以「高压低流」的方式来实现快充的，第一代突破了 USB 传输的 1.5A 电流上限，在保持 5V 电压下将电流提升到了 2A，开启两位数的「快充」时代；QC 2.0 这是在 1.5A 或 2A 的电流上限下，支持 5V、9V、12V 和 20V 四档电压输出，在 Micro-USB 接口可实现最高 24W 的输出，而 Type-C 最高可提供 36W 的输出。

而 QC 3.0 实现快充的方式更加智能，电压在 3.6~20V 之间，以 200mV 为一档动态调节，比上一代快 38%；到了 QC4 和 QC4 时代，电压统一在 3.6~20V 之间，但动态调节档缩至更精细的 20mV，充电速度能提升 20%，而二者的差别在 QC4 只兼容 PD 协议，而 QC4 还往下兼容 QC2.0、QC3.0。

联发科 PE

联发科的 PE 快充协议，全称是 Pump Express，前期采用的是跟高通类似的高压低流方案，而在 PE3 才使用低压高流的方案，它能让电源依据充电电流来决定初始电压。

可现实是作为公有快充协议，如今市面上已鲜有搭载 PE 快充协议的终端产品；之前魅族的 mCharge 其实就是基于 PE 改进而来的，但在去年的魅族 17 系列开始，也要离开 PE 协议的怀抱。

OPPO VOOC / Super VOOC

OPPO 的 VOOC 闪充和 Super VOOC 超级闪充是私有快充的代表，即使你从来没用过 OPPO 的手机，但绝对听过那句无比经典的「充电 5 分钟，通话两小时」广告词，而去年发布的 Super VOOC 3.0 甚至将充电功率刷新到了 125W。

VOOC 用的是低压高流的快充方案，在进入 Super VOOC 时代前，VOOC 闪充都是将最高电压控制在 5V，最高电流可达 4A，甚至是 6A，为了突破当时 USB 对电流的限制，需要配合特制的 Micro-USB 充电线来充电，而且对比普通的 Micro-USB 充电线，它明显要更粗，才能承受更大的电流通过，VOOC 的低压高流快充带来的特点就是发热低、充得快。

即使来到 USB Type-C 的 Super VOOC 时代，最高电压被控制在 10V，而 Super VOOC 3.0 的最大电流甚至能达到 12.5A。

在 Super VOOC 2.0 版本，开始采用了串联双电芯的设计，还引进电荷泵的设计，放电时电压减半，兼顾安全同时效率也高。

所谓的电荷泵，其实是一种直流到直流的变压器，简单来说就是利用电容作为储能器件对电压进行变换，比普通电磁变压的转化效率要高，电压减半同时电流增倍，从而实现低压高流的快充方案，同样也是发热低、充得快。

对了，一加的 DASH 和 Realme 的 SuperDart 本质还是 Super VOOC。

vivo FlashCharge / Super FlashCharge

vivo 的私有快充来得比 OPPO 晚不少，但势头可不小，从 Super FlashCharge 开始，vivo 也大力推进电荷泵技术，用的是分离式双路电荷泵充电 IC 设计，双充电 IC 设计提升了充电电流，加快充电效率和速率，同时也降低发热。

而 iQOO 5 Pro 身上的 120W 超高功率充电技术，不仅用上了双路电荷泵技术，还搭配双电芯来实现的。

华为 FCP / SCP

华为有两个私有的快充协议，较早的 FCP，全称 Fast Charge Protocol，用的是高压低流方案，最高 18W（9V 2A）；而 SCP 协议，全称 Super Charge Protocol，是在 2016 年跟随 Mate 9 推出的，这时改用了低压高流的方案。

初代 SCP 协议的额定功率为 22.5W（4.5V 5A 或 5V 4.5A），在 Mate 20 Pro 身上，SCP 来到了第二代，同样引入了电荷泵技术，将 10V 4A 转化为 5V 8A 的低压高流，进而实现 40W 的快充。

三星 AFC

三星的 AFC 快充，全称 Adaptive Fast Charging，与 Galaxy Note 4 同期诞生，但在前年的 Galaxy S10 系列开始，三星主动放弃 AFC 协议，S10 系列新的 Super Fast Charging 充电器虽然兼容 PD3.0，却主动屏蔽了 AFC 协议。

USB PD

PD 协议是目前通用性最高的充电协议，有用到 USB 充电的地方，基本上都有 PD 协议，所以不止是手机，还有不少 Type-C 口的笔记本、平板电脑，甚至如 Nintendo Switch 等数码设备支持 PD 协议。

PD 全称其实是 USB-PD（USB Power Delivery），是由 USB-IF（USB 标准化组织）制定，而它跟前面提到的其它快充协议关系并不对等，而是包含关系 —— 例如 PD 3.0 协议中就包含了高通的 QC3.0 和 QC4.0 协议、联发科 PE2.0 和 PE3.0、华为的 SCP 和 FCP，以及 OPPO 的 VOOC 协议。

▲ 支持 USB PD 快充的充电器

在以往 USB Type-C 支持的最高功率只有 15W，而 PD 3.0 协议不仅可以同时满足高压低电流，以及低压高电流这两种市面上主流的快充方案，让 Type-C 支持最高 100W 的传输，甚至能实现双向，甚至是多链路式的电力传输。

USB-IF 此举是为了吸收市面上各类快充技术的优势，统一快充技术，让用户尽早进入一款充电器快充所有设备的理想时代。