原理图优化（结构图被这么优化）

原理图优化（结构图被这么优化）△ 优化前优化公司认为，塔楼结构按下面附图方式优化布置剪力墙，经济性达到最优。优化公司认为，在图纸中应将暗柱中 “钢筋直径Φ≤12时优先采用绑扎连接”改为“钢筋直径Φ＜12时优先采用绑扎连接”。不得不说，结构设计师们真是为施工操碎了心，对于直径为12的钢筋，结构设计图必须推荐连接方式吗？推荐的不妥当还会被“优化”。个人认为，图纸中对于不能采用绑扎搭接的构件（如轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋）或较大钢筋直径的连接方式可以进行限定，对于其它钢筋可根据工期、造价等综合因素由施工单位决策选择哪种连接方式，设计师们没必要自己给自己埋坑。优化观点三：为了结构经济性最优，剪力墙可这么布置...

今天朋友传来某优化公司公众号写的一篇文章叫《结构优化如何做才有效》，觉得有些观点比较有意思，特拿出来与大家分享讨论。

优化观点一：抗浮水位可随小区范围内覆土坡度的变化而变化。

优化公司认为：地下室覆土坡度处抗浮水位取值随覆土坡度变化，原设计按整个坡度范围最高点取值；优化后，抗浮水位随覆土坡度变化，可节约较大抗浮成本。

《高层建筑岩土工程勘察标准JGJ/T 72-2017第8.6.2条指出抗浮设防水位宜取地下室自施工期间到全使用寿命期间可能遇到的最高水位。该水位应根据场地所在地貌单元、地层结构、地下水类型、各层地下水水位及其变化幅度和地下水补给、径流、排泄条件等因素综合确定。 “抗浮设防水位”应该是根据区域和整个场地的水文地质条件或地下水埋藏条件来决定。对于城市中的低洼地区，应根据特大暴雨期间可能形成街道被淹的情况确定，对南方地下水位较高、地基土处于饱和状态的地区，抗浮设防水位可取室外地坪高程。大家认为，住宅小区的抗浮水位是否可随小区范围内覆土坡度变化呢？

优化观点二：直径为12的钢筋将绑扎连接改为电渣压力焊更经济

优化公司认为，在图纸中应将暗柱中 “钢筋直径Φ≤12时优先采用绑扎连接”改为“钢筋直径Φ＜12时优先采用绑扎连接”。

不得不说，结构设计师们真是为施工操碎了心，对于直径为12的钢筋，结构设计图必须推荐连接方式吗？推荐的不妥当还会被“优化”。个人认为，图纸中对于不能采用绑扎搭接的构件（如轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋）或较大钢筋直径的连接方式可以进行限定，对于其它钢筋可根据工期、造价等综合因素由施工单位决策选择哪种连接方式，设计师们没必要自己给自己埋坑。

优化观点三：为了结构经济性最优，剪力墙可这么布置...

优化公司认为，塔楼结构按下面附图方式优化布置剪力墙，经济性达到最优。

△ 优化前

△ 优化后

大家觉得这种单向少墙结构是最优的吗？

深圳市住建局组织编写的《一向少墙剪力墙结构抗震设计技术指引》（试行）首次官方提出扁柱楼板框架的概念：由剪力墙部分墙段面外与楼板共同组成的框架。由梁柱框架、扁柱楼板框架、剪力墙共同承受竖向和水平作用的结构 为“复合框架-剪力墙结构”，当规定水平力作用下该方向底层扁柱楼板框架分配的剪力大于10%层剪力时，为一向少墙结构（也叫单向少墙结构）。

文章来源：土木吧，如有侵权，请联系删除！