大妈和大爷的退休生活（大妈和大爷同居6年不抵100元）

大妈和大爷的退休生活（大妈和大爷同居6年不抵100元）大妈很委屈，继续抱怨说，“我跟他住一起，不是我不要他，是他不要我。我们同居6年，我一直照顾他，给他买菜做饭，可他都没有给过什么生活费。”民警很无奈，只好说，“分手都是单方面的，这东西你让我怎么说呢？网上面有很多，100块钱都不给我啦，这也很正常，没办法啦。”大妈说，“你要告就告，随你告！”民警看这么吵也不是办法，就跟大妈说，“前男友好吗？这是你前男友，前男友不同意给你这100块钱。他说你们之间已经两清了。”大妈听到这，可不这么认为，气愤地说，“我们都没有正式分手，他自己背了东西出去。为什么？我同意了吗？跟我分手。”

今天看到一个很奇葩的警察接警的故事。故事是这样的，大爷跟大妈同居了6年，然后忽然有一天大爷悄悄地打包了自己的行李不打一声招呼直接走了。几个月后大妈发现大爷在麻将馆里打牌，气愤不过就直接把大爷桌面上的100元拿走了。

这可不得了了，大爷直接报警了，原本民警以为是一件普通的抢劫案，没想到居然还涉及感情纠纷，这就不那么好办了。毕竟，抢劫直接抓起来刑拘然后提交刑事诉讼就行了。可一旦涉及感情纠纷那就不能直接按抢劫来定性了。

这一见面啊，大爷跟大妈就吵起来了。

大爷说，“你要不还给我，我就一直往上告告到你还我为止。”

大妈说，“你要告就告，随你告！”

民警看这么吵也不是办法，就跟大妈说，“前男友好吗？这是你前男友，前男友不同意给你这100块钱。他说你们之间已经两清了。”

大妈听到这，可不这么认为，气愤地说，“我们都没有正式分手，他自己背了东西出去。为什么？我同意了吗？跟我分手。”

民警很无奈，只好说，“分手都是单方面的，这东西你让我怎么说呢？网上面有很多，100块钱都不给我啦，这也很正常，没办法啦。”

大妈很委屈，继续抱怨说，“我跟他住一起，不是我不要他，是他不要我。我们同居6年，我一直照顾他，给他买菜做饭，可他都没有给过什么生活费。”

民警说，“是，但这100块钱是他的，虽然我很想站在你这边，但法律不允许。没错吧，我个人很体谅你。”

说到这民警也转过头劝大爷说，“你自己说一下，你跟她之间的感情是不是不抵这100块钱？都这么多年了。”

听到民警的问话，只见大爷把头低下，撇了一下嘴，没有说话。

这时大妈又忍不住激动起来，说，“他跟我住了好多年了。我早上给他买了菜，煮了面给他吃，他一直没有怎么支付生活费。”

民警听到这虽然很同情，但是也只能说，“虽然说他是过错方，为什么你们不扯证呢？这么多年了。不扯证的话，现在都是恋爱自由，你能怎么办呢？”

听到这，大妈又愤愤不平，指着大爷质问，“你今年给了我多少生活费？算一下。今年你都跟我住了三个多月。”

民警又继续做大妈的思想工作，“如果你觉得你的感情受了损失，你可以到法院起诉他。但是你不能这么明目张胆地拿。就这样，你这100元先还给他，把这件事情先了了。我再给你出主意，好吧？”

没办法，大妈只能偃旗息鼓，心不甘情不愿地把100元递给了民警，然后民警转交给了大爷。大爷拿到钱，揣兜里，一秒都不想多待，直接跑了。现场只剩下大妈、民警以及围观的群众，天空还下着雨，此刻大妈心里应该和下雨天一样凉飕飕的吧？

这时，民警记起他刚才对大妈说过的话，于是对大妈说，“你如果确实想要分手费，要什么精神损失费，你可以到街道的司法部门，那边有提供免费的律师… …”

听完民警的建议，大妈打着伞有些茫然又有些无助，随着也渐渐消失在下着雨的街道里。

故事到这里也就结束了，不知道看完故事的你有什么感想？