星际之门技术有什么用途（美中情局缘何叫停）
星际之门技术有什么用途（美中情局缘何叫停）然而，美国研究学会于1995年9月29日做出了执行摘要，名为：“遥视评估：研究与应用”。随着这份独立的审查结论的出炉，星际之门项目在1995年被宣布终止：（报告内容如下）这些项目从20世纪70年代到1995年都很活跃，主要由国防情报局（DIA）和中情局（CIA）负责。他们跟踪了斯坦福研究所(SRI)、国际科学应用公司(SAIC)、美国心理研究学会和其他心理研究实验室所做的早期通灵研究。任务是在分析及/或行动需要方面对来自客户任务的结果提供反馈。任务分类包括：渗透进无法接触的目标、科技情报、为情报收集系统提供线索、迫在眉睫的敌对行动、核/非核目标、人类资源评估以及人格剖析。星际之门项目是美国联邦政府创建的几个子项目之一的代号总称，其目的是对声称具有潜在军事和国内应用的精神现象进行调查，特别是“遥视”：据称从很远的地方在心理上可以“看到”事件、地点或信息的能力。
美苏冷战时期，美国为了掌握苏联的各种情报，也是费尽心机，甚至使用了所谓利用超自然能力的“星际之门项目”。
星际之门项目是美国政府赞助的遥视项目。
美国防情报局的星际之门项目
根据中情局于2000年解密的星际之门项目，其目的是对遥视提供概述，这些遥视集中在定义、行动、管理、参与、利益、初级和次级方法论、任务分类、目标类型及行动方法论。
任务是在分析及/或行动需要方面对来自客户任务的结果提供反馈。
任务分类包括：渗透进无法接触的目标、科技情报、为情报收集系统提供线索、迫在眉睫的敌对行动、核/非核目标、人类资源评估以及人格剖析。
星际之门项目是美国联邦政府创建的几个子项目之一的代号总称，其目的是对声称具有潜在军事和国内应用的精神现象进行调查，特别是“遥视”：据称从很远的地方在心理上可以“看到”事件、地点或信息的能力。
这些项目从20世纪70年代到1995年都很活跃，主要由国防情报局（DIA）和中情局（CIA）负责。他们跟踪了斯坦福研究所(SRI)、国际科学应用公司(SAIC)、美国心理研究学会和其他心理研究实验室所做的早期通灵研究。
然而，美国研究学会于1995年9月29日做出了执行摘要，名为：“遥视评估：研究与应用”。随着这份独立的审查结论的出炉，星际之门项目在1995年被宣布终止：（报告内容如下）
上述观察结果为情报系统内反对继续实施该计划提供了有力的论据。尽管在实验室里观察到了统计学上的显著效果，然而是否已证实存在超自然现象，遥视，仍不清楚。假设存在这种现象，实验室研究既没有就这种现象的起源或性质给出证据，也没有解决评分者信度（指有两名或两名以上的人对同一组数据进行独立观察和记录时，不同评判者之间的一致性程度）的重要方法论问题。
此外，即使可以明确地证明，超自然现象是在存在于实验室范例的条件下发生的，这些条件对情报收集行动的适用性和实用性也很有限。例如，遥视目标的性质就有很大的不同，对遥视目标需要的特定任务也同样有很大的不同。
最重要的是，通过遥视提供的情报是模糊的，模棱两可的，如果不是不可能的话，这使得这项技术很难为可采取行动的情报提供足够高质量和准确的信息。因此，我们得出结论，在情报收集行动中继续使用遥视是没有必要的。
项目背景在美国，关于一些外国的通灵研究的信息是不完全和极不详细的，主要基于二手或三手报告的谣言或含沙射影，这都是来自苏联的可靠和不可靠的虚假消息来源所为。（估计美国情报部门大头钱也没少花，给那些提供虚假信息的苏联人。）
尽管许多数据的来源可疑，中情局和国防情报局还是决定他们应该调查并尽可能多地了解这些数据。各种项目每年都得到批准，并相应地重新提供资金。
每半年在参众两院的特别委员会一级进行审查。对工作结果进行审查，并试图进行遥视，对“遥视者”的结果予以保密。据认为，如果“遥视者”被显示出他们是不正确的，这将损害“遥视者”的信心和技能。这是多年来军事和国内遥视项目的标准操作程序。对遥视者的任何一种反馈都很罕见；是保密的。
遥视试图感知关于地点或事件的未知信息。正常情况下，它是用来察觉时事的，但在军事和国内情报应用中，要求观察者能感知未来，体验预知。
星际之门项目星际之门项目创造了一套协议，旨在使“千里眼”和灵魂出窍体验的研究更加科学，并尽可能减少过程中的杂音和不准确性。“遥视”一词应运而生，作为简称用来描述这种更结构化的透视方法。只有在用尽了所有其他情报尝试、方法或途径之后才把这个任务交给星际之门。据报道，有超过22名现役军人和国内遥视者提供数据。
1995年该项目结束时，就剩下3个人了。有一个人是使用塔罗牌。离开项目的人没有人接替。根据约瑟夫·麦克蒙尼格的说法，“军方对精神功能从来没有真正持有开放的态度。”因此，人们使用了“傻笑因素”这个术语（来形容这种精神功能，认为其可笑，并带有嘲笑的口吻），并说:“我不想被发现死在灵媒旁边。”
1995年，该项目移交给了中情局，并对结果进行了回顾评估。中情局与美国研究学会签约进行评估。杰西卡·乌特斯教授进行的分析显示了统计学上的显著效果，有天赋的实验对象机率高出5％-15％，尽管实验对象报告中包含了大量不相关的信息，而且当报告看来确实正中目标时，实际上就变得模糊且很一般了。
雷·海曼辩称，乌特斯关于超感知力已被证实存在的结论，特别是存在预知的能力，“还不成熟，并且目前的发现尚未被独立复制”。基于他们收集到的两项发现，该发现建议进行更高水平的关键研究及更严格的控制，中情局终止了这项耗资2000万美元的项目，引述说缺乏书面证据证明该项目对情报界具有任何价值。
《时代》杂志在1995年指出，三名全职有特异功能的人仍在为马里兰州米德堡的一项每年50万美元的预算工作，该预算工作很快行将结束。
声称成功的遥视根据对该项目进行审查的美国研究所的说法，从没有遥视报告为任何情报行动提供过可执行信息。约瑟夫·麦克蒙尼格尔所著的《终极时间机器》和保罗·H·史密斯所著的《读懂敌人的心思：透视星际之门美国的通灵间谍计划》中都有一些成功的遥视。星际之门项目的遥视者声称已经感知到的确定的未来目标包括：
约瑟夫·麦克蒙尼格的书中提到的一艘对新建造潜艇的下水日期的预测，比它实际从建造厂船坞驶入港口早了几个月。麦克蒙尼格猜测，潜艇将在大约四个月后，即1980年1月的某个时候下水。1980年1月中旬的卫星照片证实了这一点。根据保罗·H·史密斯的说法，麦克蒙尼格预测了几个月后的未来。（这个就纯粹有点扯了，跟预知这种特异功能没什么关系，一个产品按正常的生产计划，人们根据常识也会猜出大约何时会完工，所以只能叫预测。）
对中东一名人质的预测释放，以及对促使他获释的医疗问题的正确描述。这些信息是在劫持人质者做出决定的三周前提供的。
这一结论似乎与以下文本有关:“当其中一名人质因身体状况而提前获释，并向其出示了我们 [遥视者] 所收集的情报时，他非常愤怒。在他看来，我们要得到如此准确的消息，唯一的办法就是派人到使馆里，跟人质在一起……”
斯坦福研究所 (星际之门项目) 的基思·哈拉雷提供的信息是:“他似乎感到很恶心。他身体的一侧似乎受伤了。几天后他就会登上飞机。”目标是被伊朗武装分子劫持的人质理查德·奎恩，他现在病情严重，症状包括肌无力、不协调、视力困难、痉挛、眩晕、面部麻木、颤抖、情绪不稳定，还有多发性硬化症，这些影响了他身体一侧的神经。
哈里说，后来从斯坦福研究所的联络人那里得知，部分是由于他的情报，卡特总统派了一架飞机去接回奎恩。这里没有提到三周的预测。在罗素·塔格和基思·哈拉雷1984年所著的以遥视实验和斯坦福研究所为中心的《头脑竞赛：理解和使用超自然能力》一书中，并没有提及伊朗人质危机 (1979年11月4日- 1981年1月20日) 或这次事件。
保罗·H·史密斯在1987年5月17日的《华盛顿邮报》上读到美国护卫舰史塔克号遇袭的消息后，确信他三天前对美国军舰遇袭的遥视，包括地点、方法和动机，是一种预知。对这艘美国军舰的“遥视”过程大约有30页，包括撰写和绘制船只、部分船只、类似地图的图表等。
不知您对人类超自然能力这种特殊功能是怎么看的？欢迎留言探讨。
