王刚鉴定2亿元文物敲碎后续（因专家鉴宝失误）

王刚鉴定2亿元文物敲碎后续（因专家鉴宝失误）对这一节目而言，引起公众不满的并非仅仅是藏品真假的鉴定是否准确，更是将藏品砸碎这种简单粗暴的处理方式。无论真假，多数藏品都被收藏者视为珍宝，仅因一纸鉴定结果就被砸个粉碎，不免令人唏嘘。《天下收藏》栏目在播出时也是一时风光无量的，收视率节节攀高，而“砸宝门”事件虽最终未让节目组承担任何责任，但给节目带来的质疑和负面影响却是实实在在的。付常勇以及那件被砸碎的珍品随着时间推移已经被人们淡忘，而《天下收藏》节目也悄无声息地永久停播。经评估，付常勇的 “甜白釉压手杯”价值在2亿元左右。 这一鉴定结果让付常勇心中极为懊恼，在联系节目组要求赔偿无果后，他一纸诉状将节目组以及主持人王刚告上了法庭。基于双方明确的合作关系，法庭的最终驳回了原告付常勇所有的诉讼请求。那么法庭为何会做如此宣判呢？原来，在节目上进行鉴定的藏品，都需要事先签订一份“生死文件”，这份文件相当于节目组的免责声明，即便砸碎了真的藏品，节目

近些年随着文物鉴定的热潮兴起，各地电视台纷纷推出了一些鉴宝节目。比如北京卫视播出的《天下收藏》，由古董爱好者王刚担任主持人。因为市场上有不少鉴宝类节目涌现，为了抓取观众的眼球，节目中增加了一个惊险刺激的现场“砸宝”环节。

在这个环节中，藏品的真假随着专家鉴定意见书的公布而水落石出，若鉴定为真品则由持宝人带回，赝品将被“护宝锤”当场销毁。在有一期节目中，因专家鉴宝失误，王刚误把文物砸碎，物主向他索赔2亿，最后怎样？

从这个节目的流程来看，文物鉴定本就有风险，现场砸碎赝品的设定也必然有“失手”的可能。2012年，一位素人收藏者付常勇带着早年行医时患者所赠的“甜白釉压手杯 ”来到节目，被当期节目的三位鉴定专家鉴定为赝品。在多次询问是否退出节目后，王刚当场砸碎其中一只。

事后，付常勇一直对这一结果存在疑虑，毕竟其藏品并非第一次被鉴定，但本次得到的“赝品”这个结果让他难以接受。在节目录制结束后，付常勇又将其藏品送往多个专业机构进行鉴定，结果不仅为真品，其价值更是令人震惊。碳14检测结果表示，这对杯子生产于永宣年间，是一件不可多得的珍品瓷器。

经评估，付常勇的 “甜白釉压手杯”价值在2亿元左右。 这一鉴定结果让付常勇心中极为懊恼，在联系节目组要求赔偿无果后，他一纸诉状将节目组以及主持人王刚告上了法庭。基于双方明确的合作关系，法庭的最终驳回了原告付常勇所有的诉讼请求。

那么法庭为何会做如此宣判呢？原来，在节目上进行鉴定的藏品，都需要事先签订一份“生死文件”，这份文件相当于节目组的免责声明，即便砸碎了真的藏品，节目组也不需要承担任何责任。这一协议付常勇也是签订过的，并且法院认定该协议生效，节目组及主持人均不存在过错。

实则，2012年，《天下收藏》栏目曾与首都博物馆合作，举办过一场真品与赝品的对比展，那时就有人提出了被砸“赝品”是真品的说辞。无风不起浪，而后争议此起彼伏，付常勇状告节目组事件更是把这一争议推上了高潮。

《天下收藏》栏目在播出时也是一时风光无量的，收视率节节攀高，而“砸宝门”事件虽最终未让节目组承担任何责任，但给节目带来的质疑和负面影响却是实实在在的。付常勇以及那件被砸碎的珍品随着时间推移已经被人们淡忘，而《天下收藏》节目也悄无声息地永久停播。

对这一节目而言，引起公众不满的并非仅仅是藏品真假的鉴定是否准确，更是将藏品砸碎这种简单粗暴的处理方式。无论真假，多数藏品都被收藏者视为珍宝，仅因一纸鉴定结果就被砸个粉碎，不免令人唏嘘。