gopro 8和索尼x3000（半评半测聊聊索尼X3000与Gopro）

gopro 8和索尼x3000（半评半测聊聊索尼X3000与Gopro）实际拍摄测试在传输性上采用type-c的Gopro 5无疑要比FDR-X3000更具优势。未来的拓展性也更强。但是续航能力方面Gopro 5让人汗颜的能力与FDR-X3000实在是相差太远。外形方面，实际上仁者见仁智者见智的事情，说不上太多是是非非。二者在外形上全然不同。长方形设计FDR-X3000比较难以固定在胸口但是方形设计的Gopro头部的固定确实左右不能。这一问题取决于佩戴者的习惯。谁更专业一些恐怕不能听一家之言。个人认为比较重要的区别在于二者在液晶显示上选择了不同的道路。必须承认，Gopro 5采用了触摸屏是一个非常与时俱进的做法，但是实用性其实并不强。作为极限爱好者多数是将其固定在胸部或者头部，当然也会像我今天测试一样绑在车把上。那么液晶屏其实等于形同虚设。在这点上我个人更认可索尼的分离式设计。以手表的形式出现在各种情况都可以快速预览。相比于Go pro 5的触摸液晶屏而言应该

运动相机这个玩意儿并不是Gopro发明的。然而我们还是必须感谢这个他正是由于Go pro这个系列将这个市场不断放大。才让众多有实力的影像品牌开始关注这个领域。从而推出了更多更具影像素质的设备。简单搜索了一下网络，索尼去年推出的FDR-X3000和Gopro 5之间的选择讨论是最多。也确实，就目前来看，抛开纷乱的各色产品。这两款产品综合性能上确实可圈可点之处甚多。一个拥有强大的画质支撑，整个品牌也具有颇多粉丝。另一个则是时代下的产物某一个节点恰巧的进入如今几乎成为了运动相机的代名词。孰优孰劣，就让小编带着些许个人色彩来半评半测一下吧。

配件与外形

我们不可否认，多年的经营让Gopro在配件方面拥有了强大的支撑。第三方推出的附件产品不胜枚举，而相对而言索尼FDR-X3000则会相对弱一些。依靠自身的研发推出符合不同领域的附件是索尼如今在做的，一步步之下而今看来确实有了不少的积累。但是在附件支持这一选项中索尼FDR-X3000不可回避基于劣势地位。但这个并非一蹴而就的问题。在笔者看来只是暂时性的，找厂商愿意在这方面做投入，一切总能迎刃而解。最不是问题的或许就是这一点了吧。

尽管配件繁多，但有一点不可不提，这么多年的累积，Gopro始终未曾在自己的产品增加三脚架螺口个人认为始终是充满着不专业的意味。依靠第三方确实可以，但如果自身没有在稳定性上缺乏考虑即使热度再高也未免会逐步被取代。

外形方面，实际上仁者见仁智者见智的事情，说不上太多是是非非。二者在外形上全然不同。长方形设计FDR-X3000比较难以固定在胸口但是方形设计的Gopro头部的固定确实左右不能。这一问题取决于佩戴者的习惯。谁更专业一些恐怕不能听一家之言。个人认为比较重要的区别在于二者在液晶显示上选择了不同的道路。

必须承认，Gopro 5采用了触摸屏是一个非常与时俱进的做法，但是实用性其实并不强。作为极限爱好者多数是将其固定在胸部或者头部，当然也会像我今天测试一样绑在车把上。那么液晶屏其实等于形同虚设。在这点上我个人更认可索尼的分离式设计。以手表的形式出现在各种情况都可以快速预览。相比于Go pro 5的触摸液晶屏而言应该更加实在一些。

接口与电池续航

在传输性上采用type-c的Gopro 5无疑要比FDR-X3000更具优势。未来的拓展性也更强。但是续航能力方面Gopro 5让人汗颜的能力与FDR-X3000实在是相差太远。

实际拍摄测试

数据方面来看，Hero5 Black支持4K/30fps、1080P/120fps（最大比特率为60Mbps），以及1200万像素静态照片。而FDR-X3000除了可拍摄1200万像素静态照片、可拍摄每秒30帧/25帧XAVC S 4K视频，可录制每秒60帧/50帧XAVC S 1080p视频外。亮点更多的还在于蔡司镜头以及17mm、23mm以及32mm三个焦段切换。实用性上以及噱头瞬间让Go pro有些尴尬。但这一切终究是理论数值。实际的拍摄比较还是更为直观的。

防抖测试

这一点的测试确实有些欺负Gopro的意味。数字防抖的Gopro Hero5完全没有办法和拥有具备平稳光学防抖的FDR-X3000作比较，于是笔者在平稳道路以及碎石小路的比较之后。无耻的将FDR-3000在碎石小路上的表现和Go pro5在平稳道路上的测试进行了一个比较。但很可惜即使如此，Gopro 5依旧是没有什么太多的优势。面对户外运动，返璞归真的影像表现确实需要，但如果是建立连基本画面都无法看清的情况下那真的是没有什么意义的。

两个不同路面的拍摄比较

白平衡测试

如果说前者二者处于一种“不公平”的状态。那么白平衡则是动态影像拍摄的基本。可以的选择了商场色温较为复杂的环境，希望可以看看二者在这样的环境下如何处理色温的变化。在实际测试中，为了我们可以发现为了Gopro 5尽可能将色温提高让室内环境偏冷色调有种一棍子打死的感觉。而FDR-X3000则在是考虑环境的真实性保留了必要的暖色调，比如橱窗中的射灯就是最好的例子。在这一点上Gopro 5多少有些矫枉过正的感觉。

索尼X3000在经过不同的色温场景时都会做细小的调整，但是Gopro面对变化细微的室内场景则反映先对迟钝

色彩比较

最后一项笔者是针对色彩做了个简单的比价，从实际的比较来看索尼FDR-X3000在色彩表现上艳丽度确实超过了Gopro 5。但个人认为色彩方面和外形一样依旧是一个个人色彩极强的问题。不太好去做过多的评说。但是在多数人的感受中艳丽一些总是赏心悦目无伤大雅的。

色彩与动态范围方面，GOpro几乎没有优势无论是蓝天的色彩还是花卉的色彩X3000都相对更为讨巧一些

写在最后有些偏颇的观点

由于视频网站对于视频源的压缩，我们无法在画质上做过多的评论。但是结论还是有的，稍许有些偏颇，但总体来看却并不出格。首先我们不得不感谢Go pro让运动相机走入更多人的生活。但是追求简单直白的拍摄方式在没有竞品的时代里或许受用。如今，Gopro 5在画质上确实有明显的提升，但是与专业数码影像行业摸爬滚打多年的索尼相比确实有些逊色。索尼X3000更为考虑的更为细致比如防抖的融入，比如在续航性上能力上的更多考虑。而Go pro5 这样的进步相对来看更像是止步不前。长此以往恐怕一个时代很可能会在某一天画上一个无奈的终结。

测试视频汇总：