取消互助献血有用吗（叫停互助献血是挑战更是机遇）
取消互助献血有用吗（叫停互助献血是挑战更是机遇）科普宣传和信息透明，是下一步需要努力的方向。前不久，湖南坚持无偿献血16年的杨女士罹患急性白血病，有网友怀疑其患病与多次献血的经历有关。对于类似这样的疑虑，有关部门应该积极回应，邀请医学专家从专业角度辟谣，引导公众正确认识无偿献血。同时，许多血站没有建立完善的信息披露机制，公众不知道自己捐献的血液是否安全给到需要者，也是阻碍献血的重要因素。对此，可以探索开发相关软件，在不泄露隐私的前提下，公布受血者的相关信息。只要让献血者真切感受到自身的献血行为可以拯救他人的生命，对于亲人的小爱就能升华为对陌生人的大爱，自愿加入到无偿献血的行列中来。不过，随着时间的推移，互助献血渐渐变了味。在一些地方，提倡互助献血变成了强制互助献血。患者被要求必须先联系亲朋好友，献够一定数量的血，才能排期手术。于是，“血头”便应运而生。一些人借互助献血名义，安排卖血者扮患者亲友有偿献血，然后高价卖给患者从中赚取差价，“互
张淳艺
2009年前后，互助献血在全国各地展开，在救助需血患者的同时，也催生了利益链、滋生血头卖血等产业，受到外界争议。记者近日从北京市卫生计生委了解到，按照国家卫生计生委要求，北京已于2月10日叫停互助献血，而不少医院内部工作人员则对“血荒”感到担忧（2月12日《新京报》）。
在影视剧中，经常可以看到类似这样的桥段，儿子出了车祸，医院没有合适的血源，父亲直接撸起袖管，“赶快抽我的吧”。虽然这样的故事情节本身并不科学，但在现实生活中，亲戚、朋友、同事、邻居等群体之间互助献血，的确是过去无偿献血的一种重要形式。
献血法第15条规定，为保障公民临床急救用血的需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。为保证应急用血，医疗机构可以临时采集血液，但应当依照本法规定，确保采血用血安全。与个人和团体无偿献血相比，互助献血的指向性、目的性更明确，可以起到迅速动员献血者的作用，从而缓解供血不足的状况。
不过，随着时间的推移，互助献血渐渐变了味。在一些地方，提倡互助献血变成了强制互助献血。患者被要求必须先联系亲朋好友，献够一定数量的血，才能排期手术。于是，“血头”便应运而生。一些人借互助献血名义，安排卖血者扮患者亲友有偿献血，然后高价卖给患者从中赚取差价，“互助献血”变成了有偿交易。虽然有关部门对此严厉打击，但在互助献血时，确实很难甄别参加互助献血的人是不是患者的家属朋友，也无法判定其真实意图。
近年来，广西南宁、安徽合肥等地陆续暂停“互助献血”。去年9月，国家卫计委发出通知，要求各地在2018年3月底前停止“互助献血”。互助献血存在制度缺陷，叫停是大势所趋。不过，叫停互助献血，也将对医院临床用血带来考验。对此，北京市卫计委表示，将增加并优化采血点布局，加大团体预约献血，促进公民无偿献血，做好省际调剂用血，保障血液供需平衡。
应该看到，叫停“互助献血”既是挑战，更是机遇。世界卫生组织发布的《2016年全球血液安全与供应报告》显示，我国无偿献血比例持续攀升，实现了全球罕见的近20年连续增长。自愿无偿献血比例达到96.3%，超过高收入国家的平均水平。我们应该有这样的信心，只要进一步加强宣传和引导，自愿无偿献血完全可以填补互助献血留下的空缺。
科普宣传和信息透明，是下一步需要努力的方向。前不久，湖南坚持无偿献血16年的杨女士罹患急性白血病，有网友怀疑其患病与多次献血的经历有关。对于类似这样的疑虑，有关部门应该积极回应，邀请医学专家从专业角度辟谣，引导公众正确认识无偿献血。同时，许多血站没有建立完善的信息披露机制，公众不知道自己捐献的血液是否安全给到需要者，也是阻碍献血的重要因素。对此，可以探索开发相关软件，在不泄露隐私的前提下，公布受血者的相关信息。只要让献血者真切感受到自身的献血行为可以拯救他人的生命，对于亲人的小爱就能升华为对陌生人的大爱，自愿加入到无偿献血的行列中来。
