航天员上了太空会基因突变吗（细菌在太空会变异）

航天员上了太空会基因突变吗（细菌在太空会变异）随航天员进入太空的微生物也是一样的，它们受到更强的宇宙辐射的作用，演化的大体方向是增强对宇宙辐射抗性这方面，而不是增强了对人体的感染能力。它们总归还是要适应人体的环境，依靠人体内外的有机物养活自己，同时和人体形成一定的共生关系，人体为细菌提供更安全的环境，提供有机物，微生物协助人体的免疫、消化等功能。它们进化的方向并不是增加对人体的感染性。另一方面是生物演化的内在机制，生物的进化是受环境影响，由环境在已有的变异中选择出适应性更强的品种。可是这里的重点是环境，就像超级细菌那个案例，是由于抗生素过量、频繁地应用，导致出现了多重的耐药菌。而它们适应的重点是针对于抗生素，而不是对人体的感染能力增强，只不过由于抗药性增强之后难以用药物清除，所以它们对人体的危害很大。人体基因在太空中会改变，那么人体表面的微生物在太空中也会有所改变。生物的进化的本质都是基因的变异，所以在太空中微生物的基因变异确实可能导

在美国电影中，人类遭受外太空致命病毒、细菌的入侵也不是一次两次了，人类尚不知地球生命的起源究竟在何处，也可能起源于太空，由彗星带来生命的种子。那么确实存在一种可能，那就是地球外部空间中的彗星、陨石携带着我们人类不知道的生命类型。

所以这件事从生物学原理上不是完全没有可能，现如今地球南北极的冰盖大量融化，一些亿万年前被冰冻的病毒被释放出来，原本科学家们也认为没什么大不了，因为它们缺乏和地球生物、人类共同进化的历程，所以对人类的感染能力较低。可是北极圈附近冰盖的融化也确实造成海豹中出现一些特殊的流行病，威胁着海豹的生存。

现如今人类（其实主要是中美，俄罗斯都稍微差一些，因为它们经济发展不好，资金较少）大范围地探索太空，更多地进行载人飞行，迄今为止已经有1000人次左右的航天员进入太空，有240多名航天员入驻过国际空间站。太空环境和地球大不相同，微重力、高辐射，都会影响人的生理。而人体其实是由人类细胞和微生物组成的复合体，人体内外的细菌数量是人体细胞的十倍以上。

所以载人航天中不可避免地会将很多微生物带入太空。NASA的研究证明，人类在太空中基因的表达方式甚至基因序列都可能发生变化，原因在于人类的适应性也受表观遗传的影响，而表观遗传可以随着环境而变动。NASA对比了一对双胞胎兄弟，哥哥是航天员，弟弟是NASA的地面支持人员，在对比中获得了这样的结论。

人体基因在太空中会改变，那么人体表面的微生物在太空中也会有所改变。生物的进化的本质都是基因的变异，所以在太空中微生物的基因变异确实可能导致人类尚不熟悉的微生物，尤其是微生物的繁殖非常快，在一定的外部作用力驱动下，微生物种群的基因频率很容易改变。超级细菌就是这样，在较短的时间内，频繁、大量地应用抗生素，细菌就可以迅速地获得多重抗药属性变成超级细菌而难以被根治。

载人航天中，航天设备一般是要经过消毒杀菌的，这是为了避免杂菌影响航天员的身体健康，避免对后续的生物学实验造成观测影响。但是人体本身就是一个细菌库，载人航天不可避免地会将很多微生物带入太空。所以航天员在遭受宇宙辐射影响的同时，人体微生物也在遭受影响。那么这些微生物有可能变成感染性、致命性极强的生物吗？

就如今的载人航天历史来看，这种可能性微乎其微，基本可以不考虑。人类载人航天的历史接近60年了，在国际空间站建设完成后，陆续有数百人次进驻空间站。可是他们回到地球之后没有任何一个人引发生物危机。而且航天员回到地球之后，一方面要进行医学恢复，另一方面还要持续参与太空生物学的研究，航天员体内外的微生物也是取样的一个重点。至少迄今为止没有发生标题所述的事情。

另一方面是生物演化的内在机制，生物的进化是受环境影响，由环境在已有的变异中选择出适应性更强的品种。可是这里的重点是环境，就像超级细菌那个案例，是由于抗生素过量、频繁地应用，导致出现了多重的耐药菌。而它们适应的重点是针对于抗生素，而不是对人体的感染能力增强，只不过由于抗药性增强之后难以用药物清除，所以它们对人体的危害很大。

随航天员进入太空的微生物也是一样的，它们受到更强的宇宙辐射的作用，演化的大体方向是增强对宇宙辐射抗性这方面，而不是增强了对人体的感染能力。它们总归还是要适应人体的环境，依靠人体内外的有机物养活自己，同时和人体形成一定的共生关系，人体为细菌提供更安全的环境，提供有机物，微生物协助人体的免疫、消化等功能。它们进化的方向并不是增加对人体的感染性。

所以载人航天和致命病毒的出现基本没有什么联系，倒是在地面上，细菌等微生物繁衍很快，进化方向就很容易受环境的影响。所以微生物可以从一种中间宿主向外周多种物种传递，那是因为本身这些动物之间就有相互的接触，所以微生物演化可能增加对生物的感染能力。