a7m4和a7s3哪个更适合直播（Gh5sA7S2选哪个合适）
a7m4和a7s3哪个更适合直播（Gh5sA7S2选哪个合适）确实可以，目前网上也有不少这样的比较。有的朋友说了，低照度实拍对比不就行了？所以虽然说对这两台机器进行比较挺幽默，但也不得不比了。。。。。上一篇我们对两台机器进行了基本比较。首先讨论了下CMOS与像素，其实这个比较主要是为了低照度。
价格是个很奇妙的东东，它可以让人对跨时代的东东进行对比。
我们常说性能价格比。。。。。看上去性能在前，价格再后。
但在实际购买中，往往是先看价格，是否在自己确定的范围内，然后再去研究性能！
现在的情况是在价格方面，A7S2与GH5s撞车了。
所以虽然说对这两台机器进行比较挺幽默，但也不得不比了。。。。。
上一篇我们对两台机器进行了基本比较。
首先讨论了下CMOS与像素，其实这个比较主要是为了低照度。
有的朋友说了，低照度实拍对比不就行了？
确实可以，目前网上也有不少这样的比较。
但这种对比必须有几个前提。
1、同样的光照环境
例如月光？街灯。。。。。
如何做到呢？只能是超采一条路。。。。。
当然从画质角度来看，这是个好消息！
35mmCMOS尺寸大，低感光拍摄能力强。
而超采画质好、摩尔纹少。。。。
所以如果A7a2采用全画幅模式录制4K视频，低照度下拍摄能力肯定是要比GH5s要强悍。（除非GH5s的CMOS逆天）
至于高清格式，厂家并没有特别说明工作模式，但在介绍中明确说了“全像素”，所以超采的概率也很高。
但很现实的情况是，超采存在发热、耗电两大问题（例如索尼的a6300发热王，厂商原来提超采，现在都开始说“点对点”。。。。。）
3、眼控聚焦
A7s2提供了眼控聚焦，其实说白了就是以拍摄主体的眼睛为聚焦点，可以进行跟焦。
所以A7s2在全画幅情况下拍视频，低照拍摄能力要强于gh5s，但付出的代价是
1、镜头要比gh5s贵的多（关于松下镜头的价格，大家可以自己查下）
2、机器会发热、耗电
3、跟焦方面
二、在aps-c画幅的模式下拍摄
有的朋友说了，A7s2在全画幅下拍摄有一堆事儿，那就用aps-c模式下拍摄得了。
但在截幅模式下拍视频也有问题：
1、实用CMOS尺寸减少
确切的说比gh5s大不了多少，这样低照度下的拍摄能力比gh5s强有限。
2、没法拍4K了
根据普遍说法是a7s2像素太少了，如果再截成aps-c，像素就不够4K用了，所以没法拍。
所以说这事儿也很纠结。
三、gh5s的分辨率、像素读取优势
首先gh5s的4K是4096x2160，所谓电影4K（所以人家松下公司对这款机器的定位是电影。。。。。）
gh5s分辨率明显高于A7s2。。。。。
而且可以高帧率，4096x2160 60p / 50p，目前是在单反、微单中参数最高的了。
这方面A7s2根本没法比。
所以说这两款机器根本不是一个时代的产品，放在一起比尴尬。。。。。
而且gh5s的像素读取方式也没那么纠结。
4096x2160分辨率是850万左右的像素，而gh5s的像素也就1000万多点儿，4/3的底也不用裁。
就是超采，比率也有限。
所以不存在发热、费电等问题。
在这个方面可以说ghs5占优势。可以用一块儿电池工作更长时间。
至于分辨率。。。。。问题在于你拍摄需要这么高的分辨率吗？
四、关于采样、压缩编码
也就是传说中的8bit 420、10bit 4：2：2
这块儿一直是重头戏！
因为这个部分其实是决定画面质量。
注意，这里说的画面质量不是指拍出来啥样，而是可调度。。。。。
也就是说拍出来看着不错，后期一调就大事不妙了。
例如你用5D3拍了一段视频，蓝天白云。。。。。
结果调色后断层了，这就是采样、编码导致的问题。
5D3拍视频是8bit 4：2：0，所以就是这个后果。
如果是10bit 4：2：2，肯定不会有这个问题。
这就是采样、编码的重要性。
下面回到我们的话题。
现在的情况是GH5s的采样编码为 10bit 4：2：2 ，机内录制（用SD存储卡为8bit 4：2：0 ）
而a7s2的采样是8bit 4：2：0
五、码流
关于视频记录，另一个参数就是码流，也是大家关注的目标。
大家都知道，无论拍摄还是后期出片儿，码流越大越好。
但码流越高，文件尺寸就越大。。。。。需要的存储卡就得越大。
所以在实际使用中，码流是跟节目类型直接对应的。
GH5s的码流可以说超级高，拍4K的话码流可以达到 400M
用松下的说法就是可以达到电影水平。。。。。（当然是否用GH5s拍电影值得商榷）
而A7s2在这个方面就差点儿意思了，拍4K的话最高也就是100M
最后看下，在画质录制方面GH5的优势非常明显。
GH5的记录格式 4096x2160 60p（50p） 10bit 4：2：2 400M
A7s2的记录格式 3840x2160 30p（24p） 8bit 4：2：0 100M
录制参数决定摄像机的应用范围，GH5s很明显要比A7s2强悍的多。
A7s2只能用于民用、专业领域；而GH5s则还可以用于广播级电视、数字电影领域。
六、聚焦方面
在自动聚焦方面，a7s2可以说跟gh5s 是难兄难弟，都木有相位聚焦。
在A7家族中，A7s2的自动聚焦也算是很不体面。
区区一个“快速智能”，要比“增强型混合”差意思多了。
至于GH5自动聚焦能力的糟糕，我想大家都知道。
问题在于gh5s在聚焦方面并没有提高。。。。。
所以在自动聚焦、跟焦方面，A7S2与GH5s可以说一样的糟糕（跟5D4的双核聚焦比）
七、升格拍摄方面
升格可以说一个重要科目，升格能力已经成为摄像机的一个衡量标准。
那么GH5s、A7s2的升格能力如何呢？
先看下A7s2，对于4K来说帧率最高为30，也就是说没有升格能力。
而对于高清格式，则提供了HFR录制模式，最高为120fps。
那么问题来了，为什么A7s2单独做了个高帧率？而不把帧率放到记录格式中呢？
至于gh5s，4K格式帧率到了60fps，也就是说可以做个两倍速慢动。
而高清格式则可以达到240fps。
很明显在升格拍摄方面gh5s胜出。
八、裁切与镜头
啥叫裁切呢？简单的说就是在CMOS上截下一块儿来用。。。。。
例如CMOS的像素为2000万，拍高清格式（1920*1080）就会有些问题。
高清只需要200多万像素就够了，很明显这么多像素用不了。
那就从CMOS上截下一部分来用，就是裁切。
本来裁切对摄像师来说关系不大。
但有一个问题就是裁切后CMOS面积（可用）变小了，这样对镜头来说也就只用到一部分，所以焦段也变了。
同一个镜头焦段在不同的裁切模式下，拍摄的画面效果就不一样了。
所以有了裁切系数。
A7s2就有两种裁切，首先是aps-c模式裁切，然后是高帧率裁切。
aps-c模式镜头系数为1.5，而高帧率镜头系数为2.2。
也就是说如果你用50定焦头拍摄，如果把拍摄模式设置为aps-c，那么你的镜头实际焦段是75。
如果你设置为拍120fps高帧率，你镜头的实际焦段是110。
恐怖吧？如果你觉得不合适，那就换个焦段或者。。。。换个镜头吧。
是不是很麻烦？
而gh5S则同样有裁切，拍1920*1080 240fps的时候会裁切。。。。。
九、连续拍摄能力
a7s2每次按下拍摄按钮，能连续拍摄29分钟，而Gh5S可以持续拍摄到存储卡的极限。
这个功能对于单机分镜头拍摄没啥用，但是对于会议、晚会等多机切换拍摄就很重要了。
十、颜色方面
对于松下摄像机来说，提起颜色就不是很体面，松下黄。。。。。
但到了gh5，这个问题已经解决了，白平衡很正了（关于视频、截图请参考我以前发的gh5评测）。
至于gh5s，我想在白平衡方面不会再后退吧？
至于A7s2，由于CMOS还是祖传的，所以”蓝溢出“情况还是很严重。
所以用a7s2拍摄的话，如果现场有蓝色的灯光。。。。。就得想想办法了。
这两台机器的区别大概就是这些吧。。。。。
其它方面，例如LOG、HDR等还有一些区别，各有特点，这里就不列出了。
海达郝老师
2018.1.30
