古剑奇谭3几个版本的区别（古剑奇谭三评测）
古剑奇谭3几个版本的区别（古剑奇谭三评测）但同时也不必沮丧，这只能说明《古剑三》是一款具有挑战性的游戏，不同于以往回合制、看剧情，通过角色代入获得满足感的传统RPG游戏，本作通过全新的即时战斗和有一定深度的战斗系统让玩家除了剧情，还能在战斗中玩的畅快淋漓，换言之ACT元素更足，在这个游戏元素多样化成为主流的现在，紧跟国际步伐采取了ARPG的游戏类型。 笔者并不认为，首先任何“动作系”游戏玩家都不应该以「通关」为标签自我标榜，该类游戏的基础永远是包括不仅限于“目押、立回、连段、系统，”仅限于通关尝不到皮毛，甚至Jc、Offsect系统机制不知为何物。很多读者自称“老活死人”，也只是通过教程和反复的尝试才磨破了关底且到此为止，并不代表这个“通关”就能让你在任何其它游戏里一帆风顺。 可以讲《古剑》系列在国单路上的探索即便曲折蜿蜒，这之中积累的经验也足以让其收获颇丰。系列第三部作品就这样从“老一辈”的路上走了出来，跳出了老胡同，溜达在了新
说来有趣，《古剑奇谭》作品向来不以序号分主次，这个系列从2010年以《琴心剑魄今何在》为名开启了自己的国单之路，亦在连自己粉丝都不理解的同时一代一个新风格，一代一部完全不同玩法的新作品。
那年读书时，初听到这略微拗口的标题还带着些许不解，到了现在，最熟悉且唯一不变的也只有这让人不明觉厉的“祖传”命名了。
立项于15年，发售于18年，取吉日11月23日《古剑奇谭三：梦付千秋星垂野》正式发售。
每代《古剑》作品初上手时，要不看那前半边名字，一时还真认不出这几个风格迥异，玩法各不相同的游戏是同一个系列，但厉害的是，即使每代都有唱衰其市场的玩家，也不过是主观上玩法、剧情的“喜厌”，鲜有诟病其完成度的说法。
可以讲《古剑》系列在国单路上的探索即便曲折蜿蜒，这之中积累的经验也足以让其收获颇丰。系列第三部作品就这样从“老一辈”的路上走了出来，跳出了老胡同，溜达在了新大陆，虽还有些初来乍到的青涩，倒也不失成熟异常喜人。
发售已过多日，笔者成功通关了“挑战”难度，遂和各位买了的没买的，玩的好的玩不懂的各位聊聊，《古剑奇谭三》的方方面面，优秀在哪又有怎样的进步空间。
从全网热议的“难度”开始，剖析何为难
不出所料的是难度确实成为了本作的热度话题之一，它不仅劝退了一定路人玩家，还让不少自称《魔女》《黑魂》《鬼泣》通关玩家的媒体同行叫苦连篇，贴吧也曝出了不少玩家的哀怨，这股大有国产“魂系”势头的游戏，真的有那么难吗？
笔者并不认为，首先任何“动作系”游戏玩家都不应该以「通关」为标签自我标榜，该类游戏的基础永远是包括不仅限于“目押、立回、连段、系统，”仅限于通关尝不到皮毛，甚至Jc、Offsect系统机制不知为何物。很多读者自称“老活死人”，也只是通过教程和反复的尝试才磨破了关底且到此为止，并不代表这个“通关”就能让你在任何其它游戏里一帆风顺。
但同时也不必沮丧，这只能说明《古剑三》是一款具有挑战性的游戏，不同于以往回合制、看剧情，通过角色代入获得满足感的传统RPG游戏，本作通过全新的即时战斗和有一定深度的战斗系统让玩家除了剧情，还能在战斗中玩的畅快淋漓，换言之ACT元素更足，在这个游戏元素多样化成为主流的现在，紧跟国际步伐采取了ARPG的游戏类型。
提到了ACT元素，战斗系统的深度想必是各位硬核骨灰粉最想了解的地方。本作的战斗系统在国单里被称为“天花板”绝不为过，以轻、重攻击为基础，自由派生连段打击敌人，产生伤害时会积攒元气，元气可以释放特技。
同时系统具备一个FPS游戏中的“危机指示器”功能，受攻击方向会有提示，黄色为可格挡，红色不可格挡。
“天花板”这个说法倒也有些取巧，因为即时制战斗的国单可参照物实在是少，全即时制更是凤毛麟角，《古剑三》则是在传统设计上做出了最优秀的内容，连段动作干净利落，特效凌厉却不浮夸，同时具备击飞、闪避、格挡、防反的设定多元化了操作；精力的设定又让游戏不至于变成“一招鲜，吃遍天。”可以说无论你是龟流还是莽派，都能找到自己的定位将之应用到打法。
图取自测试版，正式版UI设计不同
当然除了主角，AI交互性也是动作系游戏能不能玩的爽的重要依据。如果敌人傻，玩家打沙包倒也提不起多大兴趣吧？本作的敌人一样具有元气设定，一样可以释放特技，无论杂鱼或是BOSS，挑战难度下毫不起眼的“黄色水母”都可以一发入魂，千奇百怪的敌人设定具有不同的特技，兼具控制与伤害，面对不同的敌人玩家需要保持不同的攻击节奏，预判敌方特技提前闪避。
图取自测试版，正式版UI设计不同
而BOSS则是本作最具代表性的产物，号称“手残守门员”的序章BOSS异种魔成为了新手玩家的一大难题。旺盛的攻击欲、无限制的刷新杂兵、大小触手的范围伤害、打断玩家节奏的护体爆炸一系列性能应有尽有，甚至还安排了“时间限制”这一闸门卡死了妄图依靠蹭过关的玩家，我们的友站编辑试玩版时期就惨死在了这一关卡至终未能过去。
序章以外的BOSS也是一个比一个难，伤害一个比一个夸张，挑战难度下吃不住任意BOSS的一套连段，被蹭两下就进入危险血线，可以说每场战斗都格外的惊心动魄。
但我还是要说这作并没有传的那么玄乎，任何一个玩家都可以在“背板”后破关，最高难度或许不行，但低难度是一定可以。我们以“黑烟”BOSS为例，辅助解析我的观点。
这个BOSS是非常有代表性的敌对势力，行动模式单一却高伤无比，无法正确的对应其行动作出有效处理就可能“大侠请重头来过”。笔者在最高难度下失误率非常有限，经过了多次尝试后才逐一行动得到了自己的最优处理方式（不唯一），首先贴空气墙保证背后空挡处不会被偷袭来不及反应，同时BOSS消失后可以看清其行动步伐，红色冲锋踢击不可防御遂闪避后进行输出，黄色爪击单下可防反追击，三连爪可看危机指示器尽数格挡后白蹭一刀，吹气跑路就成，在得到了BOSS行动的对应处理方式后我们甚至可以0失误无伤击杀，这也是整个游戏流程玩家需要反复尝试的事情。通过试探摸清敌人行动模式，采取对应处理方式，所以除开操作好，动作系游戏拥有灵性也能快速破关，毕竟手速再快，一个跟头跌八次怎么能和别人说自己厉害呢？
但也确实存在一根筋的玩家，或者本身并不涉猎ACT游戏的玩家，所以本作拥有三个难度可供选择，低难度下BOSS的伤害十分有限，换言之玩家有足够多的机会去试探BOSS的行动模式，即使死了重新再来便是，动作系游戏的阵亡不同于传统RPG，稍微硬核一些的游戏里死亡是十分频繁的事情。
《蔚蓝》里说：“死亡次数的多寡，只代表你经验的越发丰富。”
虽然玩家不一定非要折磨自己，但你说不定就是那个正好适合本作节奏且富有灵性的人儿呢？
笔者在《古剑三》贴吧发现了一个用意暧昧的帖子，内容大致为“担忧难度过高，女性玩家怎么办？”有意思的是跟帖里不乏女性玩家为自己证明，我们无法得知这些女玩家的真实水平高低，但人女孩子都没友站的游戏编辑、少数网友那么娇气，将主观的“难度”视之为客观的缺点，只要愿意尝试，本作并不会将你拒之门外。
之所以将「难度」作为主观参考不作为评分点，是因为其因人而异的特质，那么客观的优缺点便是「设计角度上」的「难度呈现方式」。
笔者在通关了最高难度后，发现了本作对于高难度的调整非常简单粗暴，即单纯的“增加血量、增加伤害。”这是游戏设计中最俗套的设计方式，尤其在动作系游戏中。
因为上文中我已经将该类游戏的流程总结为“对应动作做出处理”，即理想状态下玩家可以无伤破关，增加伤害永远只是卡死了初窥门禁的玩家，降低了他们的容错率，而血量的增加只是单纯将BOSS关的时间拉长让玩家在疲倦中犯错而已。
这在上文中的“黑烟”BOSS战中变得格外明显，因为该BOSS会消失特技，强制中断玩家连招，玩家的输出时间变得十分有限，大部分时间变成了跑风→挡爪→消失后无法输出的窘境，过高的血量将无意义的时间无限拉长，重复度高的行动模式和不具备博弈性的战斗使我困顿。
所以好的设计，会让BOSS在不同血量呈现不同阶段拥有不同的行动模式，让高血量下一沉不变的机械性操作变得生动起来，普遍赋予BOSS发怒这种二阶段行动会让高难度游戏有趣的多，这也会让「高血量」显得有意义。
另外动作系统的设定如果希望拥有深度，最恰当的做法是将每个指令对应一个动作，而非一套动作，本作使用超高数量的HIT数虽然保证了流畅性，但忽略了目押的意义，同时过于灵活的进攻、闪避动作让“空间纬度”失去了意义，如果能将“垫步、硬直”等元素的空间感和立体感更好地融入游戏，战斗系统将变得更有研究价值。
细分下来，动作与角色扮演七三开
虽然是ARPG，但本作的资质无限接近于ACT游戏，所以不可避免的对一些玩家显得不太友好，而RPG元素的量也是少数玩家的吐槽点之一。
这与笔者上篇《战地5》的评测中提到的「侧重面」相关，不同类型玩家群体可以各抒己见分庭抗礼，但不能将之随意称为优缺点，动作元素多了动作系玩家就拍手叫好是能理解的，但不能认为「ACT比RPG优秀」这是正确的，反之亦是如此。
这事说起来很简单，甭管怎么分，就看好不好玩！
平庸的游戏即便按玩家理想中的流程安排，分配元素占比，也闯不出什么名堂，优秀的游戏不完全盲从玩家，也不放置玩家意见，寻得一个平衡点并将内容做得出色。作为科班出身的游戏策划应该知道“选择性”的听取意见，而不是盲目采纳频繁更新，一味的迎合玩家只会自毁前路，本作便是奉行此理，为玩家呈现一个《古剑》团队心目中的仙侠世界，又让玩家能享受其中。
《古剑三》中RPG元素虽不比主推的动作系统，但等级、装备、养成系统一个不落，主干内容齐全，且内置了一些可能会让你觉得有趣的小游戏，还有植园系统和场景系统供玩家在紧张的战斗外享受《古剑三》为玩家搭建的恢弘世界。
而一把千秋戏，自然成了舒缓BOSS战外劫后余生紧张心情的最好方式。
这些细节的点缀都是小的加分项，诚然现在还略显单薄，但这些已经存在的设定即是对未来的许诺，《古剑》系列的内容只会在纬度、体量上越发丰富。
而其中最令我红心不已的，便是这段皮影戏，可惜破关时我在家中不在公司，不然非扯起银河、嘉言一起尖叫，传统文化的加入是最能引发玩家共鸣的呈现形式。
《古剑三》的体量之大，内容丰富，完成度之高是让人惊服的。惊其短短几年便能在中国业界做出这样一部色彩斑斓的作品；对这内容的优秀又不服不行，也只有突破自我从不停歇的《古剑》系列才能做到吧。
有意思的战斗系统和有趣的小游戏，是其游戏性得到高度肯定的主要原因，最后我们说些“肤浅”的东西——画面。
《古剑三》的画面可是牛X坏了，超清的画面精致的建模，全游戏流程无对话框，所有过场以即时演算的形式出现，国单的对话终于不是主角“傻站着”了。这也算《古剑》系列的老传统，对这一技术的应用可谓得心应手。而天鹿城的初见之下着实把笔者吓了一跳，Cooooool毙了，虽然不乏玩家认为这些偏“异域”的建筑设计太过出戏，但《古剑》这种风格也算是由来已久，如果玩过你玩过前作，仔细想想这和“蓬莱”是不是一个感觉？《古剑》系列对“人界外”的设计可谓是颇为大胆，跳脱出普罗大众传统思想中的“天庭”，又不脱离《山海经》，毕竟传说中的地方，谁能定论「人外界」就该是个什么样呢？《古剑三》为仙侠风做出了一些新的诠释。
但说到底，画面的好坏碍于字面意义，也脱不开主观感受，笔者便放几张游戏截图，读者自行判断，但在我这里，这画面还能「流畅运行」，好！加分！
18年临近末尾，能玩到这样一款游戏是件幸事
笔者在周话及专栏里都有说过，18年过的不算满意，独立游戏走不出“小而精，”国单跳不出“传统武侠，”几款3A玩下来更像大型DLC，这些游戏总让笔者产生一种迷惘感，尽管现在玩着还算不错，但看不到那些IP下一部的未来。作为游戏行业的“口舌”，我可能比普通玩家更关注一些游戏行业的未来动向，所以《古剑三》的出现是极其让我兴奋的，尽管它在深度、交互上还有所欠缺，但它为国单提供了一个方向，用一些较为稚嫩的“小设计”告诉我们现在有了，以后只会更好，切身的告诉我们脚踏实地，在能力之内做到优秀，不去异想天开。
《古剑三》最让我认可的地方是其对玩家的负责，保证内容的同时做到稳定运行游戏，游戏制作者并不只是为了满足自己野心，想要做一款惊动世人证明自己能力的产品，而是切实做到游戏内容能够完整呈现，从制作流程到实际宣发，每样技术监管都落实到位，这种专业性在游戏业行里行外都为国单树立了一个好榜样，佩服。
但最后还是要冷静下来，经过时间的发酵本作的品质不管玩没玩的想必都已有所耳闻，便不必再去强行捧杀，异化成某种“邪教，”《古剑三》的进步是其主创人员的努力，而玩家也应该正视其优缺点，有限度的包容但不纵容，不好的地方要说，要提，相信主策也会听取，用正确的态度对待这样一个优秀的作品，也是国单玩家的进步。
国单玩家绝不捡垃圾，虽不吹毛求疵但能分辨好坏，看见优点也不忽视缺点，你给我好的产品，我就买爆。
综上，全新的游戏机制与有有趣的战斗系统加分，填充在游戏主线外的“小玩意”加分，游戏画面和即时演算加分，充实完整的游戏流程加分，游戏难度设计上的不如意扣分，NPC面部细节扣分，怪物建模重复度高扣分，最终笔者给出8.9分作为参考。
将《古剑三》捧上神坛称为第一显得太过轻浮，但接下来的几年内，几乎所有国单作品都不可避免的被与之比较，将之视为行业标杆，也一定会有一部超越该作的游戏出现，而离这最近的，可能就是下一部《古剑》了，我好是期待。
