产妇死了（产妇死而复活）

产妇死了（产妇死而复活）湘潭产妇死亡后的第二天，8月11日 新浪微博网友“@小懒虫太阳晒屁股啦”首先发表微博曝光湘潭产妇死亡事件并且同时@“新浪湖南” 和“湖南身边事”。随后20分钟内，该网友多次转发该条微博，并@“新浪新闻、天涯聚焦、湖南身边事、湖南卫视、新浪湖南、湘潭公安、头条新闻”等微博大号。在经过一天的发酵后，8月12日来自“华声在线—湘潭频道”的一篇题为《产妇惨死手术台医生护士跑路 医院称已尽全力》的新闻报道拉开了媒体对该事件关注的序幕。当天，网易视频、新浪新闻、海外网、网易新闻等等多家媒体纷纷以《产妇手术台上死亡医生失踪 》为题跟踪和转载该事件，在微博端，@辽宁晚报、@楚天金报、@财经网、@凤凰东方传媒、@新安晚报、@重庆时报、@楚天都市报、@法制日报、@新京报 等多家媒体微博也纷纷在报道湘潭产妇死亡事件。由此，该事件舆情在8月12日出现爆炸性增长。反观泗县产妇死亡事件， 微博第一条信息是由死者同学@

舆情导读：

正在温岭杀医案落下帷幕时，产妇‘死而复活’又搬上荧屏。医患事件是一集接一集的上映，不给人喘息的机会啊。而小火看到‘产妇死亡’就回想到去年同样是引起轩然大波的另一个‘产妇死亡’事件。但对比两起‘产妇死亡’的事件，一份‘过早’的赔偿协议确让两个相同事件的发展截然不同！

舆情概述：

事件一：2015年5月25日，在安徽省宿州市泗县中医院，一名20岁的产妇被推进产房2小时后，医生告知产妇家属，该产妇已死亡。然而事隔三小时后，当家属强行冲进产房时发现，产妇竟然还活着。随后，该产妇被送往另一医院救治。不幸的是，当晚8时30分，该产妇不幸去世。此外，产妇肚里的男婴也没能保住，母子俩在同一天离开了人世。

事件二：2014年8月10日下午，湖南 湘潭县妇幼保健院一名产妇，在做剖腹产手 术时，因术后大出血死亡。湘潭县卫生局称，8月10日12点05分胎儿出生后，产 妇出现呕吐呛咳，院方立即抢救，但产妇因羊水栓塞引发多器官功能衰竭，抢救 无效于21点30分死亡。

从上述的新闻量走势我们发现，‘泗县产妇死亡’的新闻关注度远低于‘湘潭产妇死亡’，在事件发生的第三天，湘潭产妇死亡的新闻量接近泗县产妇死亡新闻量的6倍！这是为何？小火仔细分析两起事件的新闻报道发现：

1

主动与被动

湘潭产妇死亡后的第二天，8月11日 新浪微博网友“@小懒虫太阳晒屁股啦”首先发表微博曝光湘潭产妇死亡事件并且同时@“新浪湖南” 和“湖南身边事”。随后20分钟内，该网友多次转发该条微博，并@“新浪新闻、天涯聚焦、湖南身边事、湖南卫视、新浪湖南、湘潭公安、头条新闻”等微博大号。在经过一天的发酵后，8月12日来自“华声在线—湘潭频道”的一篇题为《产妇惨死手术台医生护士跑路 医院称已尽全力》的新闻报道拉开了媒体对该事件关注的序幕。当天，网易视频、新浪新闻、海外网、网易新闻等等多家媒体纷纷以《产妇手术台上死亡医生失踪 》为题跟踪和转载该事件，在微博端，@辽宁晚报、@楚天金报、@财经网、@凤凰东方传媒、@新安晚报、@重庆时报、@楚天都市报、@法制日报、@新京报 等多家媒体微博也纷纷在报道湘潭产妇死亡事件。由此，该事件舆情在8月12日出现爆炸性增长。反观泗县产妇死亡事件， 微博第一条信息是由死者同学@乖孩子17317在微博发文 但并未@其他人。可见，当事方有主动联系媒体寻求扩散的态度！

2

赔偿积极

在湘潭产妇死亡中，医患双方矛盾不可调和，长时间无法达成赔偿协议，形成拉锯战。分析在湘潭产妇死亡事件后第五天的新闻，对其进行分类分析，发现：当天62%的新闻是与赔偿相关的，而真正关于事件的报道仅仅为24%，由于赔偿未有达成，死者家属也频频接受媒体采访。而泗县产妇死亡事件中，从第一条新闻曝光时已说明，‘双方已在相关部门的调解下，就赔偿事宜达成了一致！’而在赔偿达成一致后，家属未在接受媒体的采访！

结束语：

“产妇被宣告死亡后又‘复活’”，这样的新闻标题已足够撕裂本就脆弱不堪的医患关系，但在公众需要知道封闭的产房里到底发生了什么的时候，这份“初步达成”的赔偿协议显得过于仓促，而有“封口”和“灭火”的嫌疑！一份赔偿协议，确实抑制了事件的发展规模，但也不知引发了网友多少“阴暗”但合理的猜测。产妇“死而复活”，结果一尸两命，真的是一份赔偿协议就能掩盖真相？真相不能缺席，让我们拭目以待吧！

关注舆情，上火线舆情点评：hxyuqing<---长按复制