英国对华为的安全担忧（英国推迟华为禁令）

英国对华为的安全担忧（英国推迟华为禁令）估计英国也清楚自身的情况，所以最终的期限放在2027年，而且主要还是5G设备，如果中途关系有所变化，英国还来得及调头，而且给出的时间也足够长，可以减少冲击，最后并不是所有华为设备都拆除，可以控制一下成本。而且英国不具备美国那样的条件，首先华为在美国并没有什么市场，其次英国的经济实力远不如美国，最后在相关技术和供应链的把控上面，英国也不如美国。所以美国可以很快将中兴华为完全排除，而英国就没有那么容易了。也有网友认为新的设备提供商工作效率不高也是重要因素，目前全球的运营商设备提供商主要就是爱立信，诺基亚，华为和中兴，其中华为和中兴作为中国的公司，在英国属于被限制的对象，因此新的供应商只能选择爱立信和诺基亚。而这些年华为和中兴之所以发展那么快，可以在欧洲抢占市场，不仅仅是因为在成本上面具有优势，二者的在实际交付的工作中，他们的办事效率远高于爱立信和诺基亚也是重要因素，同样说设备替换，爱立信和诺基

前几年英国颁布了“华为禁令”，要求运营商在2022年将核心网络中的华为设备剔除，非核心网设备2023年7月前将华为设备比例控制在35%以内，2027年底彻底剔除所有华为5G设备。

不过最近据相关报道，英国将核心网络部分的期限延长到了2023年12月31日，华为设备在非核心网络占比不超过35%的禁令，也由2023年7月份推迟到了10月份，不过2027年彻底剔除华为5G设备的期限没有变化。

至于相关原因，英国方面称如果按照原来的时间点进行设备的剔除，会导致运营商的网络出现问题，可能导致英国断网。简单来说就是目前英国的相关运营商，还无法准时完成华为设备的替换，强行替换会存在网络瘫痪的风险。

至于为什么无法准时完成替换，有网友认为英国当初算盘打错了，设备替换过程中的成本比较高，运营商等方面无法提供足够的资金来准时完成替换，其次因为全球疫情的原因，设备商的供应链不稳定，导致新的设备提供商无法及时保障供货，而且疫情对工作人员的流动也会有影响，会延缓替换进度。

也有网友认为新的设备提供商工作效率不高也是重要因素，目前全球的运营商设备提供商主要就是爱立信，诺基亚，华为和中兴，其中华为和中兴作为中国的公司，在英国属于被限制的对象，因此新的供应商只能选择爱立信和诺基亚。

而这些年华为和中兴之所以发展那么快，可以在欧洲抢占市场，不仅仅是因为在成本上面具有优势，二者的在实际交付的工作中，他们的办事效率远高于爱立信和诺基亚也是重要因素，同样说设备替换，爱立信和诺基亚要1年时间，而华为中兴可以不到半年就搞定，而且运营商遇到了问题，华为中兴的响应处理速度远快于爱立信和诺基亚。

实际上英国跟着美国屁股后面，要求运营商拆除华为的设备，完全就是损人不利己，本来已经建设好的网络，进行拆除自然会带来成本上面的问题，而且会导致相关网络的建设进度受到影响，进而影响整体的网络质量和用户体验。

而且英国不具备美国那样的条件，首先华为在美国并没有什么市场，其次英国的经济实力远不如美国，最后在相关技术和供应链的把控上面，英国也不如美国。所以美国可以很快将中兴华为完全排除，而英国就没有那么容易了。

估计英国也清楚自身的情况，所以最终的期限放在2027年，而且主要还是5G设备，如果中途关系有所变化，英国还来得及调头，而且给出的时间也足够长，可以减少冲击，最后并不是所有华为设备都拆除，可以控制一下成本。