亲子鉴定不是亲生的女儿怎么办（父亲应该如何应对鉴定结果）
亲子鉴定不是亲生的女儿怎么办（父亲应该如何应对鉴定结果）结婚以后，鉴定之前比如男方怀疑子女非亲生，来源往往是对配偶忠诚的怀疑；比如未婚女为了确认谁是孩子的亲生父亲，证明孩子就是某人的而要求其承担抚养义务；比如女方为了取得非婚生子女的合法继承权；比如特殊情况下为了非婚生子女取得户口而确认亲缘关系。权威统计结果是前往做亲子鉴定结果有10%—20%是非亲生，绝大部分是亲生的。能前往鉴定的已经精神焦虑到一定程度，不排除有些人难下决心去鉴定，还陷在矛盾心情的折磨中。既然鉴定结果的大部分是亲生子女，只有一到两成是非亲生，至少说明我们还得对配偶对婚姻存八成的信任，事出有因的怀疑可以理解，但前往鉴定不但是要寻求答案，还要先慎重考虑两种结果带来的深远影响。鉴定动机多种
亲子鉴定之后，父亲应该如何应对鉴定结果，孩子非亲生怎么办
亲子鉴定孩子是非亲生，得知真相的父亲该如何面对？
鉴定增多透视信任危机
婚姻自由的口号自近代开始呐喊，解脱了父母之命的传统枷锁，但枷锁却去旧从新。传统文化里如此看重血缘关系，当代法律也要尊重并承认血缘关系之下的权利义务与责任。婚姻已经很自由了，非婚生子女和婚生子女都享有同等继承权，也许这是尊重人权的表现，但自由范围的扩大总有双面效应，亲子鉴定在近年数量激增，人们有权知道真相，尽管真相未必都使人开心。
权威统计结果是前往做亲子鉴定结果有10%—20%是非亲生，绝大部分是亲生的。能前往鉴定的已经精神焦虑到一定程度，不排除有些人难下决心去鉴定，还陷在矛盾心情的折磨中。
既然鉴定结果的大部分是亲生子女，只有一到两成是非亲生，至少说明我们还得对配偶对婚姻存八成的信任，事出有因的怀疑可以理解，但前往鉴定不但是要寻求答案，还要先慎重考虑两种结果带来的深远影响。
鉴定动机多种
比如男方怀疑子女非亲生，来源往往是对配偶忠诚的怀疑；比如未婚女为了确认谁是孩子的亲生父亲，证明孩子就是某人的而要求其承担抚养义务；比如女方为了取得非婚生子女的合法继承权；比如特殊情况下为了非婚生子女取得户口而确认亲缘关系。
结婚以后，鉴定之前
第一， 故意隐瞒真相的欺骗是可耻的；这通常是女性带孕结婚给孩子找爹，却没有充分尊重男方的知情权，也许给孩子找个父亲是不得已的，但把无辜旁人以欺骗手段拉进游戏是不能被肯定的，侵犯了不知情者的尊严，更可能损毁他人一生。
有婚后女性出轨，生下孩子被认为是合法丈夫的，但一般情况下做母亲的还是能心知肚明的，或者为了面子或者为了财产或者为了感情又不肯告知真相，最终败露后把自己和孩子都置于不利位置。
第二，孩子是无过错的，无辜的；他不能选择自己的父母，也无从先知道父母时不时已婚，更无法阻止自己的出生，孩子被动的出生，然后接受被动的命运，直到长大成人离开原生家庭。很多孩子已经和父母生活多年，当父母之间信任危机爆发，要带孩子去做亲子鉴定，孩子仿佛被推上祭祀台。
如果鉴定结果是亲生的，那么被怀疑的痛苦最终也许被亲情弥合。如果鉴定结果是非亲生，则成人和孩子都将面临精神痛苦和伦理压力以及舆论压力。这是成人之间的问题，无论谁对谁错，但最终受到伤害的却是身不由己的孩子，被父亲放弃或疏离，也未必能回到亲生父亲身边；而作为与孩子相处生活多年的父亲，更处于两难痛苦，接受或放弃是双刃剑。
第三，纵然鉴定结果证明孩子是非亲生的，还是要肯定和孩子之间的亲情关系。这对孩子对大人都是理智而健康的处理方式；即便不愿意继续抚养“别人的孩子”，也要告诉孩子“这不是你的错”“爸爸依然爱你，希望你能幸福”，这种宽容是拯救自己，也是拯救孩子。
如果能做到放下憎恨，接纳当下，更心疼无辜的孩子从小失去生父，那么一如既往的爱护照顾孩子，真可算是伟岸男人，你与孩子之间彼此给了对方最好的袄和信任，没有什么比这更珍贵了。
第四， 经济赔偿是另一回事。可以向撒谎者追诉，这是法律支持的权利。但谁都清楚，多少金钱也无法补偿时光的流逝，更无法弥合痛苦的心灵，所以对所谓经济补偿，也不必过于计较，顶多是个心理补偿而已。说到心理补偿，却没有什么比宽容更能让自己释然，更能保护无辜的孩子。
第五，被鉴定方须泰然，不必激愤之下否定婚姻。说到还有80%以上的被鉴定结果是肯定答案，看似好事，但也让被怀疑的太太有愤怒和委屈。曾经有新闻报道，亲子鉴定证明孩子是父亲亲生的，但母亲坚决要求离婚，理由是不能忍受被对方怀疑，这种怀疑是莫大侮辱。其实，大可不必如此绝对，人性之不完美正如西施脚大 昭君肩溜 貂蝉耳小 人性的多面性正是人性真实的明证，正如我们自己也未必完美一样。
被怀疑固然不是什么美事，但也都是事出有因，或者是沟通不够，或者是感情降温，或者是行事草率，也许正是一个重新开始的契机，经过反省和检讨之后，婚姻有了新的生命力，而一时激愤的情绪化断送婚姻未免不值得。
第六，孩子如果已经懂事，该告诉孩子这是大人之间的事，被鉴定也仅仅是一个事件，不会否定过去多年得到的父爱，也不会否定自己是值得爱的孩子。孩子的态度往往紧密追随成人的态度，如果成人能理智而释然的面对结果，也要把这份理智和释然传递给孩子。
曾经有成年男子得知自己不是亲生子女而自尽，其实错不在婚生非婚生，问题在于成人该以怎样的方式告诉孩子真相，永远隐瞒下去不是好办法，意外得知身世更容易情绪激动。或者在孩子懂事之后，可以告诉孩子，你有两个爸爸，比别人多一份爱，养父有恩慈，生父有血缘。明确的说比隐讳的回避更有意义，后者仿佛是在隐瞒什么不可告人的错误，让孩子误会自己是个错误的存在，明确的说则给了孩子真实的答案，然后陪伴孩子度过一段磨合期。
其他国家在此类问题上的做法给我们提供了一些参考
目前世界上许多国家都在亲子法中明确了对未成年权益的保障。
如美国亲子法的基本原则是以“子女最佳利益”为中心，若知道生父符合子女最佳利益时，法院承认亲子鉴定结果作为证据资料。相反，若不愿知道生父或知悉生父并不符合子女最佳利益，则在法律上维持该婚生子女的地位，不得变更。
再如，法国亲属法规定，亲子共同生活的事实或时间经过，亲子关系不问有无血缘联系均因此而确定，不能加以争执，以确保未成年人能在稳定的环境下健康成长。
目前中国法律对未成年子女的保护还有待探索。2010年8月一个四川三岁男孩起诉父亲要求支付抚养费，法庭调查中经过亲子鉴定，该男孩不是被告亲生，所以被告对孩子没有法定抚养义务，法院据此驳回诉讼请求。
诚然法院这样的判决是依据当前的司法规定，并无不妥，但是显然这个结果对未成年人的健康成长不利，或者是找到孩子的亲生父亲要求抚养，或者是在亲生父亲下落不明之后要求养父代为抚养并保留向生父追讨的权利，或者有相应的社会救助机制援手，总之不要让孩子因为成人纠纷而陷入生活困境。
亲子鉴定从技术上来说已经比较成熟便利，但经过鉴定的不仅仅是一颗受精卵的来龙去脉，还有当事各方的人生经历和心灵距离，而鉴定的结果无论正反都难以让人喜悦，反而离幸福更远。
也许得知真相是人的权利，但未必是最重要的权利。而真相往往也把人从幸福的蒙昧推向残酷的清醒，郑板桥说“难得糊涂”，确实是种大智慧，那不是自欺欺人，而是洞悉人性之后的主观取舍，但愿平凡的我们也能领略大师的心胸和眼界。
（本文已开通原创保护，转载请注明作者及出处，咨询/合作/越约稿请私信，谢谢！）
