房产税带来什么（房产税是个好东西）
房产税带来什么（房产税是个好东西）中国最早是汉武帝时期征收过房产税，当时叫算缗，对所有的财产都进行征税，税率大约5-10%，不算太高。而且这征税的目的还有着相当大的意义，是为了打匈奴，绝对的爱国行为。可结果呢，是民怨沸腾，经济险些崩溃，是“中产之家大抵皆破”。任何一个国家，税收都是立国的根基，经济基础决定上层建筑，收税体现了一个国家的治理能力和财政规模。而在各种税费中，房产税这种不可转嫁的直接税都是最难征收的。二看到帖子后面的留言，有一条挺有意思。质疑无非就是收个税而已，有什么难的？既然人家其他国家都收了，那中国也应该赶紧收啊，一个通知的事儿，犯得上这么多年的研究吗？能说什么呢？在这种人眼里，治国就跟玩游戏似的，资源无限想用多少用多少，而且玩坏了还可以从头再来，无非就是费点儿电而已。只能是呵呵了，虽然说“治大国若烹小鲜”，但无论哪个大国，好像没有直接让厨子当总统的。
一
2021年，全国人大授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作，房产税真的要来了。但是到了2022年，在疫情反复之下，财政部又官宣了消息：暂停房产税试点城市扩大。这意味着什么？只能说是至少今年房产税又不会来了。
其实停了也就停了，意料之外，但在情理之中。本来如果是暂停扩大的话完全没必要宣传，黑不提白不提的过去不就得了。但既然是要让大家知道，那没别的解释，提出试点是为了让市场冷静，暂停试点则是为了给市场以信心，都是信号，都是结合当时的实际经济情况做出的。这说明高层很冷静、很务实，为经济的发展和宏观调控真的是操碎了心。
本来我没太关注这件事儿，今天上网看到有人发帖子，说暂停试点是重大利好，说明房价还得接着涨。我觉得没必要这么兴奋，该来的总归会来，无非是今年明年早晚的事儿。如果真的因为暂停房产税而把房价给炒起来了，那真等推出时或许还被砸得更狠呢。
二
看到帖子后面的留言，有一条挺有意思。质疑无非就是收个税而已，有什么难的？既然人家其他国家都收了，那中国也应该赶紧收啊，一个通知的事儿，犯得上这么多年的研究吗？
能说什么呢？在这种人眼里，治国就跟玩游戏似的，资源无限想用多少用多少，而且玩坏了还可以从头再来，无非就是费点儿电而已。只能是呵呵了，虽然说“治大国若烹小鲜”，但无论哪个大国，好像没有直接让厨子当总统的。
任何一个国家，税收都是立国的根基，经济基础决定上层建筑，收税体现了一个国家的治理能力和财政规模。而在各种税费中，房产税这种不可转嫁的直接税都是最难征收的。
中国最早是汉武帝时期征收过房产税，当时叫算缗，对所有的财产都进行征税，税率大约5-10%，不算太高。而且这征税的目的还有着相当大的意义，是为了打匈奴，绝对的爱国行为。可结果呢，是民怨沸腾，经济险些崩溃，是“中产之家大抵皆破”。
到了唐朝，安史之乱平定后，德宗为了打击各方节度使，于是开始征收“间架税”。税率也不算太高，不过是500-2000文，折合税率不到5%。可虽然收上来不少钱，但前后也就坚持了半年。因为发生了“泾原兵变”，叛军打出的口号竟然是“不稅尔间架”，意思就是“闯王来了不纳粮”。于是叛军得到了大量百姓的支持，逼得唐德宗只好逃出长安。
之后的历朝历代都对此很警惕，征收起来也很克制。不是政权不想收，而是征收太难，成本太高了。
不光是中国，全世界都一样。法国从意大利引进的房产税，也就是最早的壁炉税和窗户税。虽然是给王室增加了收入，但百姓们怨气冲天，甚至干脆把窗户和壁炉给堵死或拆除，宁可住在蛐蛐罐儿里也不愿意交税，毕竟这是直接税，是直接从兜里掏钱，太让人痛苦了。
美国是房产税最发达的，但开始也只是在战争时期征收作为临时税种，根本不敢长期收，地方政府也不愿收，因为成本太高，并不划算。直到美国把土地卖干净之后，实在是没办法才全面铺开房产税。但刚开始的征收过程很激烈，国税局甚至是开着装甲车去收税，否则根本收不上来。
所以，房产税是个好东西，也是国家到了特定阶段所必须征收的税种。但是这东西非常的难，哪个国家也不敢轻易的就开征，否则就要出乱子。
三
都甭说房产税了，说说其他的吧，就知道征税有多难了。
在8/90年代，中国曾经征收过“自行车税”每辆车每年2.5元。看上去不多吧，但为了收这2.5元，每年都要耗费大量的人力物力来宣传纳税光荣，而且还要派出人手在马路上进行检查，没交的补交，经常发生争吵甚至肢体冲突。
自行车税在90年代征收得最多，我老爹的自行车是一直交到了2000年。之后就没交过，因为不怎么骑了，也找不到交税的地方了。这种税正式停止征收是在2007年，比农业税被废止都晚。但实际上也早就不收了，付出的成本和收上的那点儿钱不成正比。
农业税停征也是最典型的，要知道这可是收了几千年的“皇粮国税”啊，交公粮和纳税的概念早就融入了农民的血液，依法纳税太正常不过了。但就是这种税，到后来哪个地方政府都不爱收了。就因为付出的成本太过高昂，动不动就闹得鸡飞狗跳的。可不这样收又不行，否则对依法纳税的不公平。
正式停征是2006年，但在此之前，很多富裕省份已经不收了，同样是基于难度太大不划算。其实农业税就相当于农村的房产税，都是不可转嫁的财产税。
再有一个典型的就是养路费改成燃油税了，只不过是费改税而已，那都前后用了整整16年的时间。高层为此简直是操碎了心，反复多年的权衡、核算，完善制度。然后还得选择时机，一年年的耐心等待，最后是2007年才借国际油价稳定之时最终完成，其中的各种辛苦，不足为外人道也。
这些税种的影响力可都没有房地产税大，征收难度也要小得多得多。那开征房产税能那么随意吗？稍有不慎就会引发矛盾，高层对这难度的估算太清楚了。
四
再说几种税，就能知道征税和治国的难度了。
首先说网购电商的营业税吧，天经地义应该缴纳吧？但是真的有几个电商会主动交税吗？根本没多少，否则他们也就不敢大肆刷单冲业绩了。之所以敢刷单，就因为他们认为不会被征税。
但是就在前年，也就是2020年，疫情开始后不久的5月份，很多电商都收到了税务局的通知，要求补缴三年的税费，否则就要接受处罚。
税务部门这么做对不对？当然对啊，非常对，依法纳税是每个公民应尽的义务。何况疫情开始后，线下商业都遭受重创，而网络电商则不受什么影响，那就更应该交税了。
可是，这次催缴税费的行动也就进行了几天，很快就被高层叫停了，不许再征收。为什么？就因为是疫情，经济遭受打击，而如果此时再让商家补缴税费，虽然是正当合理的，但肯定会造成大量小商家经营困难甚至得倒闭。
而在民生为要的方针前提下，保就业才是第一位的。所以国家宁可放这些小商家一马，合理合法的税费也暂不征收了，先让他们活下去，哪怕是逃税也要活下去。否则税是征上来了，但付出的社会代价或许更大。
当然，对于那些大电商是绝不能手软的。比如薇娅吧，一下子就被补缴税费13亿多。消息一出，众多带货的网红主播纷纷主动补税，生怕也被罚款就更多了。
那为什么要打击他们？很简单，因为在任何一个时期，社会的交易量都是恒定的，薇娅他们一个人或一个团队就动辄销售额几十上百亿，那就等于是抢走了至少几千上万个小商家的交易量。那他们如果还偷税漏税，这就天理难容了吧？
所以说，征税是合理合法的，但怎么征、向谁征，什么时候征收多少，这都是技术活儿，甚至是艺术，绝不能乱来。按照西方的谚语，征税的最高境界就是“拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”，中国老话则是“取之于无形，使人不怒”。
五
还有一种费用，更能体现出治理国家的艺术了，那就是社保。
按道理，只要是用人单位，就必须给员工缴纳社保，这是责任更是义务，没有可商量的余地吧。但是，真的有多少微小企业给员工上社保吗？甭说小公司了，就是大型企业，有不少也是以外包形式让员工挂靠派遣公司，实际上就是为了规避社保。
刘强东曾经说过一段话，大意是他给20多万京东的基层员工上了社保，为此多支出了至少50亿。消息一出很多人都觉得不屑，这不是你们应该做的吗，怎么反倒成了炫耀的功劳了？
但就是这应该做的事情，就是有大量的企业没有做到。或许是因为老板无良不负责任，但或许也是真的交不起啊。他们的企业之所以还能活下来，就是靠逃避这些税费才节约的成本。如果一切都依法，那也就没有他们的生存空间了。
其实要想查这些企业太容易了，中国早在2018年就由税务局代收社保了。那员工数量多少，有多少纳税和交社保，只要敲几下键盘就立刻一目了然。各地也曾经有过几次要求小企业补交社保的情况，但都被高层叫停了。不是不应该收，也不是不想收，而是时机还不成熟，不能随便收。保就业、保民生，这才是一个负责任的政府所最关注的。暂时放弃纠正这些小企业的违规行为，就是要让他们先活下去，至于那些税费，以后等机会再说吧。
六
能理解高层为什么对房产税这么纠结了吧？很想收也应该收，但就是担心成本过高，难度过大而必须慎重，慎之又慎。虽然房产税是好东西，也是任何一个国家财政的必然之路，但是这治国很复杂，牵一发而动全身，不能轻举妄动。
任何一个负责任的政府，维持社会稳定是必须的，其次才是征税，否则也征不上来，至少不划算。所以劝告那些动辄叫嚣马上开征房产税的吧，你不懂治国，就别跟着起哄添乱，让你痛快不是国家的义务，一旦开始征税你别又跟着骂街就算是为国家做贡献了。
仅供参考。
关注“章哥说买房”公众号，有房产相关问题，点击“免费咨询”私信提问即可。
