鹿鼎记里的第一小人（没有三个火枪手）

鹿鼎记里的第一小人（没有三个火枪手）达达尼安打算招募四十个亡命徒，到英国绑架蒙克将军，胁迫他助成查理二世的复辟，他早年的跟班布朗舍听了，兴奋地大声说：“我们把他关进一只囚笼里，谁给我们钱，就让谁看看他。”韦小宝则幻想着“自己若在战阵之中，决计不能让吴三桂如此一死了之，定会想个法子，将他活捉了来，关入囚笼，从湖南衡州一路游到北京，看一看收银子五钱，向他吐一口唾沫收银子一两，小孩减半，美女免费”。大仲马笔下，路易十四命达达尼安捉拿阿托斯，达达尼安欣然领命，却是怕国王另派他人，他自己是要帮老朋友脱逃的；阿拉密斯试图以路易十四的孪生弟弟（后来的“铁面人”）取代国王，目的全在夺权，不像陈近南牵涉到“反清”这样的“民族大义”，那可是绝对的“反贼”了，领命抓捕的达达尼安为了营救阿拉密斯和波尔多斯，所付出的努力，一点都不少于韦小宝为陈近南等人所做的。达达尼安与韦小宝有很多相似，也有更多不一样的地方。金庸塑造韦小宝这一人物形象，部分灵感可能源

最近一段时间，张一山版本的《鹿鼎记》开播，引发了不小的轰动。作为金庸的封笔之作，《鹿鼎记》是他最不“武侠”、最具争议的一本武侠小说。那么，金庸写《鹿鼎记》的灵感或者文风来源于哪里呢？在《金庸江湖志》（北京联合出版公司）一书中，作者刘勃就认为，《鹿鼎记》与法国作家大仲马《三个火枪手》之“神似”，不仅在人物情节，比如两书主人公，达达尼安与韦小宝，其经历与性格，也多有相似，而且小说叙事语言，也是同样的通篇诙谐、夸张，类似漫画。

法国作家大仲马于1944年创作的长篇历史小说《三个火枪手》（又译《侠隐记》或《三剑客》）描写了十七世纪骑士剑客的传奇生活。达达尼安的少年英勇，阿托斯的稳重老练，波尔多斯的大胆鲁莽，阿拉密斯的足智多谋与风度翩翩，在作者的生花妙笔下勾画得栩栩如生，呼之欲出。作品以法王路易十三和权倾朝野的红衣主教黎世留的矛盾为背景，穿插群臣派系的明争暗斗，围绕宫廷里的秘史轶闻，展开一系列惊险曲折、妙趣横生的故事。

最早翻译大仲马小说为汉文的，是伍光健先生，所译《侠隐记》、《续侠隐记》（即《二十年后》）出版于1907年，《法宫秘史》（即《布拉热洛纳子爵》）出版于1908年，合称“达达尼安三部曲”。
金庸曾对日本作家池田大作说：“在所有中外作家中，我最喜欢的的确是大仲马，而且是从十二三岁时开始喜欢，直到如今，从不变心。”
金庸又说：“《侠隐记》一书对我一生影响极大，我之写武侠小说，可说是受了此书的启发。”《三个火枪手》对《鹿鼎记》影响最大。甚至可以说，如果金庸未读《三个火枪手》，或是在二十二岁而不是十二岁读到此书，他就不会写《鹿鼎记》，抑或写出同名的小说，也必呈现出不同的面貌。

金庸坦承：“《三剑客》教我怎样活用历史。”达达尼安与阿托斯、阿拉密斯、波尔多斯这“三个火枪手”，乃是“半虚构”的人物，法国历史上虽确有其人，却无十分突出的表现与作用。到了大仲马笔下，就不同了。四人不仅在法兰西本国倒海翻江卷巨澜，甚且改变了邻国英吉利的历史，若非达达尼安与阿托斯鼎力扶持，查理二世就不可能复辟为王。金庸的韦小宝则完全出于虚构，将《鹿鼎记》信以为真，这人在康熙朝的影响可是大极了，也改变了邻国的历史，若非韦小宝亲临指导，索菲娅·阿列克谢耶夫娜公主便全无“摄政”罗刹的指望。
特雷维尔统领“小时候有幸跟路易十三陛下一块儿玩耍……有时候两人玩着玩着就打起架来，打赢的还不一定是陛下呢。可陛下挨的这些揍，却使他对德·特雷维尔先生大为器重、恩宠有加”，韦小宝得宠于康熙，走的是同一路线。《鹿鼎记》也写到了火枪营与火枪手，当然，是罗刹国的火枪营、火枪手。《鹿鼎记》还提到过清廷的“火器营”，实则，火器营到了康熙的孙子乾隆的时代方始设立，这就不得不让人怀疑金庸潜意识中有大仲马的“火枪营”在，这才会把乾隆年间的“火器营”提早到康熙朝。
金庸说：“我所写的小说，的确是追随于大仲马的风格。”大仲马自称是“有趣的逗趣者”，《鹿鼎记》的作者也是的。当然，金庸写《鹿鼎记》，目的不止于“逗趣”。《鹿鼎记》叙事，远不及之前的《天龙八部》与《笑傲江湖》细密，而呈现出一种大而化之、疏疏朗朗的风致，这也是《三个火枪手》的风致——其叙事，就不像《基督山伯爵》那样细密。金庸早期作品写不到这么流畅；后期的《天龙八部》《笑傲江湖》，因为题材的缘故，不可以太流畅；《鹿鼎记》是金庸写得最流畅的小说，这份流畅，是《三个火枪手》式的流畅。

韦小宝与达达尼昂是同一时代的人物，因为康熙与路易十四同时代。路易十四比康熙帝大十六岁，早死七年。路易十四做了七十二年法国国王，是世界上在位最久的帝王。康熙帝享国六十一年，中国第一。二人皆堪称“英主”，也都在统治后期令各自的国家显露衰颓之相。达达尼安与韦小宝同时代，却不是同龄人，达达尼安大致与小说中韦小宝的师父陈近南（不是历史上真实的陈永华）同龄。

达达尼安与韦小宝，经历略有相似。二人都在十几岁的年纪，以“外省人”的身份，突兀地现身于京城，深深涉入宫廷生活。达达尼安，历经“三部曲”，升为伯爵，最终做了法国元帅；韦小宝则由子爵而伯爵再为公爵，做了“抚远大将军”。达达尼安先做了火枪营副统领，再为正统领；韦小宝则先做骁骑营正黄旗副都统，再为都统。在西方，在法国，“火枪营”是国王的卫队，“这支火枪营之于路易十三，就好比御林军之于亨利三世，苏格兰卫队之于路易十一”；在清朝，骁骑营是皇帝的卫队，御前侍卫们就更是了；与达达尼安的火枪营副统领的职务、责任近似的，是韦小宝身任的骁骑营副都统，还有“御前侍卫副总管”。

达达尼安与韦小宝，性格上也不无相似处。老爹对达达尼安说：“除了红衣主教先生和国王，别去买任何人的账。”等达达尼安见到父亲的老朋友火枪营统领特雷维尔先生，说的却是：“家父嘱咐过我，只应当服从国王、红衣主教先生和您，他认为你们三位是法国最了不起的人物。”写到这里，大仲马解释说：“我们看到，达达尼安在另两位后面加上了德·特雷维尔先生，但他心想这样加一下总是没错的。”韦小宝呢，“神龙教中教众向来只说‘教主永享仙福，寿与天齐’……谁也不敢增多一字，减少半句。韦小宝眼见这位夫人容貌既美，又是极有权势，反正拍马屁不用本钱，随口便加上了‘和夫人’三字”。陆高轩让他背诵的碑文原为“仙福永享，普天崇敬。寿与天齐，文武仁圣”，韦小宝也给改成了“仙福永享，连同夫人。寿与天齐，文武仁圣”，果然，“洪夫人一听到这四字，眉开眼笑”，“洪教主也十分高兴” ，这情形也就像达达尼安所料想的，“这样加一下总是没错的”。

康熙冲龄即位，大政却由权臣鳌拜决断；路易十四起初也做着有名无实的帝王，权柄由红衣主教、法国首相马萨林执掌；这又是康熙与路易十四相似的地方。达达尼安为马萨林办事，“一身都是尘土，靴子上全是泥”，就这样去见首相，对波尔多斯解释说：“主教一看，就知道我是赶紧回来的，一点时候没耽搁。”韦小宝呢，将逃亡的吴应熊追捕回来，去见皇帝，“泥土满脸，故意不加抹拭”。“阿托斯深知道达达尼安是足智多谋的，只要逗出一点意思，他自然会想法子”，大仲马更说达达尼安“越遇着危险越有主意”，韦小宝也是如此，更是如此。

达达尼安打算招募四十个亡命徒，到英国绑架蒙克将军，胁迫他助成查理二世的复辟，他早年的跟班布朗舍听了，兴奋地大声说：“我们把他关进一只囚笼里，谁给我们钱，就让谁看看他。”韦小宝则幻想着“自己若在战阵之中，决计不能让吴三桂如此一死了之，定会想个法子，将他活捉了来，关入囚笼，从湖南衡州一路游到北京，看一看收银子五钱，向他吐一口唾沫收银子一两，小孩减半，美女免费”。
大仲马笔下，路易十四命达达尼安捉拿阿托斯，达达尼安欣然领命，却是怕国王另派他人，他自己是要帮老朋友脱逃的；阿拉密斯试图以路易十四的孪生弟弟（后来的“铁面人”）取代国王，目的全在夺权，不像陈近南牵涉到“反清”这样的“民族大义”，那可是绝对的“反贼”了，领命抓捕的达达尼安为了营救阿拉密斯和波尔多斯，所付出的努力，一点都不少于韦小宝为陈近南等人所做的。
达达尼安与韦小宝有很多相似，也有更多不一样的地方。金庸塑造韦小宝这一人物形象，部分灵感可能源于大仲马的达达尼安，更多灵感不是来自书本，而源于生活，金庸曾在《韦小宝这小家伙》一文中说：“我一定是将观察到、体验到的许许多多的人的性格，融在韦小宝身上了。”