墨竹图题诗正解:觅画记 龚 贤 扫除蹊径
墨竹图题诗正解:觅画记 龚 贤 扫除蹊径后来独数倪黄王,孟端石田抗今古。友仁传法高尚书,毕竟三人异门户。山水董源称鼻祖,范宽僧巨绳其武。复有营丘与郭熙,支分派别翻新谱。襄阳米芾更不然,气可食牛力如虎。
题目中的评语出自周亮工的《读画录》,原话中还有程正揆对龚贤的褒奖之语:“龚半千,又名岂贤,字野遗。性孤癖,与人落落难合。其画扫除蹊径,独出幽异。自谓前无古人,后无来者。信不诬也!程青溪论画,于近人少有许可,独题半千画云:‘画有繁简,乃论笔墨,非论境界也。北宋人千邱万壑,无一笔不减。元人枯枝瘦石,无一笔不繁。通此解者,其半千乎?’”龚贤的性格颇为孤僻,也可能由于这样的性格,才创造出了幽异的画风,以至于让很少赞许他人的程正揆给出了颇高的评价。
龚贤与樊圻、吴宏、邹喆、谢荪、叶欣、高岑、胡慥并有“金陵八家”之称,而龚贤为“金陵八家”之首。为什么龚贤有这么高的艺术成就呢?除了天赋之外,也有他刻意不肯入俗的思想。美国纽约大都会博物馆所藏龚贤的书画册页上,有其自书的一句话:“今人画尽从俗眼为转移,余独不求媚于当世,纪此一笑。”立意不肯媚俗,由此也可看出他刻在骨髓里的孤傲。
龚贤《湖滨草阁图轴》吉林省博物馆藏
性格孤傲并不等于一味的排斥传统,龚贤也很讲求对于传统的继承,后世研究龚贤的相关文章,大都会提到他在康熙十三年所作《云峰图卷》上的一段长诗:
山水董源称鼻祖,范宽僧巨绳其武。
复有营丘与郭熙,支分派别翻新谱。
襄阳米芾更不然,气可食牛力如虎。
友仁传法高尚书,毕竟三人异门户。
后来独数倪黄王,孟端石田抗今古。
文家父子唐解元,少真多赝休轻侮。
吾言及见董华亭,二李恽邹尤所许。
晚年酷爱两贵州,笔声墨态能歌舞。
我与此道无所知,四十春秋茹荼苦。
友人索画云峰图,菡萏莲花相竞吐。
凡有师承不敢忘,因之一一书名甫。
龚贤《山水图》台北故宫博物院藏
龚贤在这段诗中列出了上自五代、下至明末,总计七百多年间所涌现出的23位大画家。从董源、范宽讲起,而后提到了巨然、李成、郭熙、米芾等等,接下来则是倪瓒、黄公望、王蒙,进入明代当然是沈周、文征明、唐寅、董其昌、李流芳、恽向等,最后讲到了马士英。
在一般人的眼中,大多对龚贤所谈到的前22位均无异议,唯有马士英,因其人品太差故少有人提及。南明弘光元年,阮大铖、马士英把持朝政,报复复社名士,后来南京被清兵攻陷,弘光帝被俘后,马士英也被杀。但这并不能洗掉他的污名,故而马的才气也因其政治名声为后世所掩。可是龚贤并不在意这些,在他的这首诗中,仍将马视为自己正统的师承之一。
龚贤《木叶丹黄图轴》上海博物馆藏
由这段长诗可以看出,龚贤对这些大家的推崇,只是表明他眼中的正统绘画史是怎样的,因为这些人物之间均无师承关系。但龚贤又明确地说,因为“凡有师承不敢忘”,所以他要一一列出这些人的大名,而所列的这些大画家,基本上都是以山水画名世,也由此可见,龚贤把山水画看得更重,而他的绘画特长也恰好在这个方面。
就历史文献来看,这23位山水画大家中,龚贤只与其中的一位有着师承关系,那就是董其昌。在大都会所藏龚贤十二册页中,龚在其中一个册页的题记中明确写道:“画不必远师古人,近日如董华亭笔墨高逸,亦自可爱。此作成反似龙友,以余少时与龙友同师华亭故也。”龚贤说他在少年之时,曾经跟杨文骢共同拜董其昌为师。然而,清金瑗的《十百斋书画录》癸卷中,录有龚贤说的这样一段话:“近日董华亭宗伯精书盖代,绘事旁兼,实能世其家学,后遂杳无门津。余恐此派失传,亟为摹拟。况晤老人于梦寐,然止可号为优孟衣冠也。”
龚贤《松林书屋图轴》旅顺博物馆藏
从这段话看来,又似乎董、龚之间并没有直接的师承关系,具体情况到底怎样呢,只能等待新资料的再发现了。
关于龚贤的师承,历史上还有一个悬案,那就是《芥子园画传》的作者王概是否为龚贤弟子?比如萧平先生在《龚贤论》一文中明确地称:“龚贤鲜明的艺术风格和独特的创造,在当时和后世都产生了显而易见的影响。直接的影响,在学生之中。王概大约是其学生中最有名的,他与王善兄弟编绘、论订的《芥子园画谱》,流传甚广,影响很大。”而朱良志在《龚贤的“荒原”意象》一文的小注中也明确地说:“他的课徒稿和弟子王概的《芥子园画谱》成为后世山水画学习的津梁。”然而邢晋先生在《龚贤〈课徒画稿〉与〈芥子园画传〉比较研究》一文中,首先引用了清张庚《国朝画征录》中对王概的的所言:“工山水,学龚半千笔法。善作大幅及松石等,雄快以取势,苍健或过,而冲和不足也”,而后邢晋作出了这样的比较:“如果王概确实曾拜龚贤为师,那么他必然照着老师的《课徒画稿》临摹过,而他所编著的《画传初集》也一定会收入老师的作品。不过纵观《画传初集》,既没有在各种山水技法中单独介绍龚贤的画法,也没有在第五册‘横长各式’一节中收录龚贤的作品。但除了画史记载外,能够直接证明龚贤与王概师徒关系的文字资料并未被发现。”
关于龚贤未能定论的问题还有关于他的自号,比如上面所引周亮工《读画录》中的所言,他直接称龚贤为龚半千,这也是后世对龚的常用称呼。然而,这“半千”二字作何解?后世却有着不同的解读。朱良志在《龚贤的“荒原”意象》一文中提到了这个争论:“龚贤有‘半千’之号。学界不少人认为,‘半千’之号,是狂者心态的体现,自许五百年中没有他这样的画家。他的‘岂贤’之号,也被解为‘哪里有我龚贤这样贤达的人’。这在很大程度上是一种误解。”