查理卓别林年轻时候(真正的查理卓别林评论)
查理卓别林年轻时候(真正的查理卓别林评论)“谁是真正的查理卓别林?” 纪录片问,答案是:“谁知道?” 就像他用荒谬自相矛盾的废品(福特·斯特林的 14 号鞋、阿巴克尔胖子的大裤子、切斯特·康克林的紧身外套、麦克·斯温的剪掉的小胡子)构建的小流浪汉的另一个自我一样,他是又长又矮又高,这一切都在一次。用作家 Max Eastman 的话来说:“享受你有幸遇到的任何查理卓别林,但不要试图将它们联系起来……它们太多了。”婚姻和离婚不仅成为头条新闻,还助长了反共产主义的猎巫行动,将反法西斯杰作《大独裁者》的创作者赶出了美国。虽然作为里卡多正在成为奥斯卡的主要竞争者,但这里讲述的红色恐慌灾难更加可怕。从童年贫困到成年明星,从默默无闻到声名狼藉,再到声名狼藉,卓别林的故事一直是传奇。然而,与理查德·阿滕伯勒 1992 年平淡无奇的传记剧《卓别林》不同,这部纪录片对他的生活和作品进行了扣人心弦的、清晰的概述。当将现实生活与小说进行比较时(卓别林少
他的故事总是传奇”:查理卓别林
从他贫穷的另一个自我到他生命中许多沉默的女性,真正的卓别林在这部创造性的纪录片中继续证明是难以捉摸的——即使用他自己的话来说也是如此查理卓别林(1889-1977)在 1947 年为凡尔杜先生举行的哥谭酒店新闻发布会上告诉记者“继续屠杀”。我以前读过那条评论,但在这部内容广泛的纪录片中,原始录音带以 Clio Barnard 的The Arbor的逐字剧场风格进行戏剧化,使我们能够看到和听到它——有点像。与他们之前的作品《失明笔记》(2016年)一样,导演詹姆斯·斯宾尼和彼得·米德尔顿将联合上线使用的电影口型同步,旧时的精彩录音带电影生活,因为他们与娱乐娱乐真实存在的银河战士搏斗中的一位先驱者。
当应用于 Effie Wisdom 的录音回忆时,这种技术被证明特别强大,Effie Wisdom 是卓别林的儿时朋友,在 80 年代初接受了 Kevin Brownlow 的采访,Anne Rosenfeld 在屏幕上体现了他。结果确实有些不可思议,就好像这部电影是在召唤鬼魂来复述他们的故事——这种感觉是由于两人在晚年的一次会面而带来的(“我说:'好吧,查理,我们都得到了亲爱的,我们不是吗?'”)。卓别林在 1966 年为《生活》杂志所做的一次范围广泛的采访也受到影响——为页面录制,但在这里从屏幕上跳了出来。
公民手杖……小罗伯特唐尼饰卓别林
从童年贫困到成年明星,从默默无闻到声名狼藉,再到声名狼藉,卓别林的故事一直是传奇。然而,与理查德·阿滕伯勒 1992 年平淡无奇的传记剧《卓别林》不同,这部纪录片对他的生活和作品进行了扣人心弦的、清晰的概述。当将现实生活与小说进行比较时(卓别林少年时代的阁楼与《小子》中的场景并列),这种联系似乎是有机的,而不是人为的。对卓别林模仿者现象的调查,不仅体现了卓别林自己的名声,还体现了电影的“地球村”方面,这种神奇的新媒体让以前在剧院里的卡诺小丑可以同时出现在许多地方时间。
诚然,卓别林的狂热爱好者几乎不会发现什么新东西,而且可能会对他在 Keystone、Essanay 和 Mutual 的早期作品的手风琴风格感到沮丧。美联社时代的情况发生了变化,尤其是在对《城市之光》中的一个场景进行扩展讨论时。在这里,构建一个看似简单的恶作剧的复杂过程被生动地呈现出来,Pearl Mackie 低调的叙述巧妙地突出了一部无声电影以车门撞击为中心的讽刺。
卓别林在《城市之光》中的联合主演是弗吉尼亚·谢里尔,他们在银幕上的化学反应引发了人们对现实生活浪漫的猜测。Cherrill 后来评论说,在 20 岁的时候,她很对卓别林来说太老了,这一观察使这部纪录片对他与非常年轻的女性的几次婚姻(和婚外情)进行了精心排练但仍然令人震惊的描述。很多关于这些女性如何被卓别林沉默(他的自传甚至从未提到三个少女新娘中的第二个,丽塔格雷)并被他的敌人利用(赫达霍珀和联邦调查局都跳上了琼巴里的陪产假),变得越来越少而不是一个麻烦的“天才”生活中的脚注。不幸的是,与卓别林有着长期稳定关系的那个女人——他的第四任妻子,演员乌娜·奥尼尔——显然几乎没有留下任何关于她的声音的录音,这导致她的女儿悲哀地注意到“我母亲的声音不存在”。
婚姻和离婚不仅成为头条新闻,还助长了反共产主义的猎巫行动,将反法西斯杰作《大独裁者》的创作者赶出了美国。虽然作为里卡多正在成为奥斯卡的主要竞争者,但这里讲述的红色恐慌灾难更加可怕。
“谁是真正的查理卓别林?” 纪录片问,答案是:“谁知道?” 就像他用荒谬自相矛盾的废品(福特·斯特林的 14 号鞋、阿巴克尔胖子的大裤子、切斯特·康克林的紧身外套、麦克·斯温的剪掉的小胡子)构建的小流浪汉的另一个自我一样,他是又长又矮又高,这一切都在一次。用作家 Max Eastman 的话来说:“享受你有幸遇到的任何查理卓别林,但不要试图将它们联系起来……它们太多了。”