威尼斯商人经典电影人物（英文影片影评威尼斯商人）

威尼斯商人经典电影人物（英文影片影评威尼斯商人）对于威尼斯商人来说，最有可能的观众是莎士比亚迷，他们可能会对这部电影的价值观有所分歧。对我来说，我觉得很有趣但最终没有成就感，我怀疑这会有很多的交叉上诉。看到这种努力使我伤心的是莎士比亚戏剧最好的现代翻译已经退休了。我很高兴威尼斯商人，因为它保持巴德活着在大屏幕上，但失望，因为它的不均匀的方式，这样做。

在上世纪90年代伟大的莎士比亚文艺复兴时期的结束，死亡时，运动领袖，肯尼斯·布莱纳，被指责的批评家和艺术家的顾客在他的音乐改编的爱的徒劳。从那时起，布拉纳就发誓再也不在银幕上扮演莎士比亚了，而且对吟游诗人作品的改编也很少。但是Shakepeare的状态不能有人停下来长。而且，2004即将结束，导演迈克尔·雷德福（负责IL Postino跳舞在蓝鬣蜥）选择了给我们带来的第一大屏幕的对讲机改编的威尼斯商人。这部长期被反犹太主义指控困扰的喜剧经历了许多电视节目，但这是默片时代以来的第一部电影。

接近这部电影的问题当然在于如何对待对手夏洛克。他不是剧中的主要人物，光荣属于英勇的巴萨尼奥。但是，因为他是如此单调，那飗E，和无趣的人，没有人会记得他。那些看过（或看过）《威尼斯商人》的人都回想起夏洛克。他有许多好的场面和台词。如果有人认为是Radford出任何疑问，考虑投。二流演员约瑟夫·费因斯扮演Bassanio，而传说中的阿尔帕西诺夏洛克。

然而，这种产品存在严重的问题。莎士比亚版的威尼斯商人是一场闹剧，夏洛克是一个夸张的漫画卡通，滑稽的犹太人。这可能是有趣的（16当犹太人被驱逐出英国，但技术上）这将是一个灾难性的方法400年后。为了克服这一障碍，Radford将变成一个悲剧人物夏洛克，交感。它的这一举动可能会奏效，但两个问题：该剧的文本要求夏洛克被羞辱和失败，和字符不会出现在最后二十分钟（第五幕的戏），导致在一个大洞，戒指不能塞一个空洞的误解。

总之，对于那些不熟悉游戏，故事围绕着他，一个年轻人谁想要追求鲍西亚（琳恩柯林斯）。为了做到这一点，他必须克服两个障碍：他需要钱，然后必须成功地解决一个谜，以证明自己配得上她的手。既然他已经挥霍了自己的财产，他必须向他的好朋友安东尼奥（杰瑞米·艾恩斯）借3000枚硬币，他是一个有一定手段的人。不幸的是，由于安东尼奥的财富目前捆绑在航运企业，他是被迫去放高利贷者夏洛克，他暗地里瞧不起安东尼奥。当灾难袭来，安东尼奥的财产丢失时，夏洛克毫不拖延地要求他的财产，如果他不能得到他的钱，他打算得到他的“磅肉”（字面意思）。

这部电影的最大的资产是它的外观相信行动是发生在第十六世纪的威尼斯是很容易的。雷德福的历史研究是细致的，和，除了偶尔，非常轻微的打滑，结果是惊人的。不幸的是，脚本没有达到生产值的水平。部分原因是，《威尼斯商人》是莎士比亚最常读的剧本之一。对夏洛克质疑Radford的解决方案不满意；结局不仅是虎头蛇尾，感觉像一记耳光。因为我们有了夏洛克勉强的同情，这是让看的人负责他的垮台享受快乐的结局，而他是被迫皈依基督教，成为一个弃儿。

也有不可原谅的残暴的编辑的一个实例。在一个点在电影（Bassanio后立即和鲍西娅已经订婚但在消息已经从安东尼奥解释他的可怕的局面到了），有锯齿状，突然，我一时相信放映员错过了一个卷轴在场景变化。这是一种可以吸引观众的东西。这是不必要的，也是不幸的。我可以不记得一个主要的电影表现这种马虎。

阿尔帕西诺作为夏洛克的选择很有意思，但只是部分成功。他的表演没有什么错——事实上，电影的大部分悲情来自他的描述——但是他的口音是分散注意力的一个经常来源。其他演员都站不住脚。铁的方法是无精打采的，法因斯被证明是在他的头上，和Collins未能提供大多数她的信念与线。

对于威尼斯商人来说，最有可能的观众是莎士比亚迷，他们可能会对这部电影的价值观有所分歧。对我来说，我觉得很有趣但最终没有成就感，我怀疑这会有很多的交叉上诉。看到这种努力使我伤心的是莎士比亚戏剧最好的现代翻译已经退休了。我很高兴威尼斯商人，因为它保持巴德活着在大屏幕上，但失望，因为它的不均匀的方式，这样做。