maven gradle 市场占有率（gradle和maven之间的比较）

maven gradle 市场占有率（gradle和maven之间的比较）性能比较所以如果你的项目没有太多自定义构建需求的话还是推荐使用maven，但是如果有自定义的构建需求，那么还是投入gradle的怀抱吧。Google选择gradle作为android的构建工具不是没有理由的，其中一个非常重要的原因就是因为gradle够灵活。一方面是因为gradle使用的是groovy或者kotlin语言作为脚本的编写语言，这样极大地提高了脚本的灵活性，但是其本质上的原因是gradle的基础架构能够支持这种灵活性。你可以使用gradle来构建native的C/C 程序，甚至扩展到任何语言的构建。相对而言，maven的灵活性就差一些，并且自定义起来也比较麻烦，但是maven的项目比较容易看懂，并且上手简单。

Gradle和maven都可以用来构建java程序，甚至在某些情况下，两者还可以互相转换，那么他们两个的共同点和不同点是什么？我们如何在项目中选择使用哪种技术呢？一起来看看吧。

gradle和maven的比较

虽然gradle和maven都可以作为java程序的构建工具。但是两者还是有很大的不同之处的。我们可以从下面几个方面来进行分析。

可扩展性

Google选择gradle作为android的构建工具不是没有理由的，其中一个非常重要的原因就是因为gradle够灵活。一方面是因为gradle使用的是groovy或者kotlin语言作为脚本的编写语言，这样极大地提高了脚本的灵活性，但是其本质上的原因是gradle的基础架构能够支持这种灵活性。

你可以使用gradle来构建native的C/C 程序，甚至扩展到任何语言的构建。

相对而言，maven的灵活性就差一些，并且自定义起来也比较麻烦，但是maven的项目比较容易看懂，并且上手简单。

所以如果你的项目没有太多自定义构建需求的话还是推荐使用maven，但是如果有自定义的构建需求，那么还是投入gradle的怀抱吧。

性能比较

虽然现在大家的机子性能都比较强劲，好像在做项目构建的时候性能的优势并不是那么的迫切，但是对于大型项目来说，一次构建可能会需要很长的时间，尤其对于自动化构建和CI的环境来说，当然希望这个构建是越快越好。

Gradle和Maven都支持并行的项目构建和依赖解析。但是gradle的三个特点让gradle可以跑得比maven快上一点：

增量构建

gradle为了提升构建的效率，提出了增量构建的概念，为了实现增量构建，gradle将每一个task都分成了三部分，分别是input输入，任务本身和output输出。下图是一个典型的java编译的task。

以上图为例，input就是目标jdk的版本，源代码等，output就是编译出来的class文件。

增量构建的原理就是监控input的变化，只有input发送变化了，才重新执行task任务，否则gradle认为可以重用之前的执行结果。所以在编写gradle的task的时候，需要指定task的输入和输出。TG：li9047