法律推理的一般过程（法律推理时应坚持什么原则）

法律推理的一般过程（法律推理时应坚持什么原则）现在社会关系负杂，各种各样的事情层出不穷，导致法律适用时不时出现模糊的情形。法官在寻找适用法规时，不仅要大胆作出判决，更要在说理时坚持上述原则。

社会形态万千、错综复杂，作为人类利用自己有限的智慧和经验制定的法规永远涵盖不了社会现象，因而需要法律推理，来指导法律实践活动。但这也一定程度上意味着法官享有自由裁量权，如果法律推理没有一定的基本原则，将会使得法官被置于极大的职业风险。我们在法律推理活动中应坚持什么原则呢？

第一，应坚持发现和扩充公民权利。法律明示的权利是不完全的，除了列明的权利，还有其他权利，不能因为法律没有规定而否定公民享有该权利。美国《宪法》第9修正案规定：“不得因本宪法的某些权利，而认为凡由人民所保留的其他权利可以被取消或抹杀。“法律推理也应坚持上述原则，即要以保护公民权利为目的，善于发现法律精神和法律原则中肯定会包容的权利。在私法领域，要实行自由推定。法不禁止即自由。

第二，法律推理要体现保护社会弱者的原则。法律思想已经由形式公平发展到实质公平阶段，而实质公平就需要利用法律制度来保证如妇女、儿童、老人、残疾人等的工作、教育、医疗权利，这种制度不仅仅提供和其他相同的条件，而是要求提供优于一般的制度条件。相应的法律推理活动也应该坚持保护弱者的原则。

第三、法律推理应该坚持无罪推定原则。无罪推定是指控犯罪的人在未被依法确定有罪之前，应当视为无罪的人，主要是刑事诉讼中的原则。

现在社会关系负杂，各种各样的事情层出不穷，导致法律适用时不时出现模糊的情形。法官在寻找适用法规时，不仅要大胆作出判决，更要在说理时坚持上述原则。