快捷搜索:  汽车  科技

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测单 USB-C 口输出,输出口有塑料保护圈,充电器外壳通过左右两边拼接而成。苹果140W氮化镓充电器维持了苹果PD充电器一贯的设计风格,白色亮面外观,通透无瑕,苹果 LOGO 采用凹陷设计。对了,这款包装也和 iPhone 13 系列的包装一样,通过易撕拉条封装,可以,这很苹果。包装内,苹果140W氮化镓充电器通过纸壳卡在正中央,还有一沓说明书、保修卡等废纸。充电器本体还包裹着一层保护纸,毕竟亮面的外观太容易刮花了。

前言

前不久,伴随着苹果“炸”起来的下半场秋季发布会,搭载苹果最新 M1 Pro 和 M1 Max 的 MacBook 终于和大家见面了,苹果长篇累牍地对这两块 SOC 做了性能描述,一言蔽之就是追着旧款 Intel 机型狂砍几条街,同时16英寸的 MacBook Pro 随机附赠了苹果首款氮化镓充电器。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(1)

这款充电器功率高达140W,也是市面上首款支持 PD 3.1 协议的充电器,这次充电真的超速了。具体性能表现如何,赶快和充电头网一起来探究一番。

产品开箱

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(2)

这款140W充电器在官网已经上架,包装外观依旧很苹果,白色包装印刷产品外观,关键词:USB-C 和140W。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(3)

侧面通过贴纸标注信息,内含国标插脚,推荐搭配 MacBook Pro 16英寸版和 MagSafe 3 快充线使用。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(4)

对了,这款包装也和 iPhone 13 系列的包装一样,通过易撕拉条封装,可以,这很苹果。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(5)

包装内,苹果140W氮化镓充电器通过纸壳卡在正中央,还有一沓说明书、保修卡等废纸。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(6)

充电器本体还包裹着一层保护纸,毕竟亮面的外观太容易刮花了。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(7)

苹果140W氮化镓充电器维持了苹果PD充电器一贯的设计风格,白色亮面外观,通透无瑕,苹果 LOGO 采用凹陷设计。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(8)

单 USB-C 口输出,输出口有塑料保护圈,充电器外壳通过左右两边拼接而成。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(9)

苹果140W氮化镓充电器采用可更换插脚设计,插脚可折叠。输入端一侧外壳上印有充电器名称,型号A2452,制造商为伟创力电源(东莞)有限公司。

另一侧印有输出参数:

输入:100-240V~50/60HZ 2A

输出:5V3A、9V3A、15V5A、20.5V5A、28V5A

充电器已经通过了CCC、KC认证。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(10)

拔出国标插脚,阻尼相当顺滑,可以通过更换插脚来适应不同国家的插孔,相当方便。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(11)

固定插脚用的T型金属卡扣做工相当细致,乍一看还以为是纽扣。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(12)

插脚上有着铭文:2.5A 250V~ CH677-1725 Longwell China。Longwell良维是苹果充电器插头的三大供应商之一,充电头网在此前科普鉴别真假苹果转接插头的文章时介绍过。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(13)

充电器接孔内一如既往有着序列码,这也是鉴定苹果原装充电器的主要依据。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(14)

通过充电器为 MacBook 充电,在系统信息里可以查看充电器的序列号。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(15)

同样,使用 POWER-Z MF001 也能轻松检测苹果PD充电器的系列号。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(16)

接下来测量苹果140W氮化镓充电器的尺寸,充电器长度约为96.13mm。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(17)

充电器宽度约为75.17mm。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(18)

充电器厚度约为28.68mm,所以苹果140W氮化镓充电器的三维尺寸为 96.13×75.17×28.68mm,计算可得充电器的体积约为207.24cm³,充电器的功率密度约为0.67W/cm³。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(19)

充电器的重量约为276.7g。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(20)

握在手中份量满满,不过相比以往的笔记本百瓦适配器还是有着明显提升的。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(21)

和自家96W充电器对比,140W版本高瘦了一点。这可能是为了重心的考虑,墙插使用时,重心越偏向外侧充电器越容易脱落。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(22)

和苹果以往的充电器对比,设计风格一如既往。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(23)

接口面同样如此,18W和20W款真的是亲生的吗,风格迥异。

产品测评

介绍完苹果140W氮化镓充电器的外观和尺寸,接下来开始大家最关心的部分,到底首款基于PD 3.1 协议的140W氮化镓充电器实际使用如何,接下来充电头网将会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

快充协议测试

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(24)

使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C口输出协议,显示支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP、PD3.0协议,实际上充电器支持最新的PD3.1快充标准。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(25)

此外测得 USB-C 口还具备5V3A、9V3A、15V3A、20V4.7A四组固定电压档位,实际上充电器还具备28V5A电压档,最大输出功率140W。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况,充电头网会使用数十款设备搭配苹果140W氮化镓充电器进行测试,为读者呈现真实的测试数据。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(26)

首先是搭配苹果最新的 iPhone 13 Pro Max,充电功率约为 8.76V 2.87A 25.21W。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(27)

接下来搭配CP——MacBook Pro 16,使用 MagSafe 充电线对其充电,功率差点爆表,来到了 27.73V 4.92A 136.68W。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(28)

MacBook Pro 16 的 USB-C 接口同样支持充电,接口规格为雷电4,最大支持100W充电。实测充电功率为 20.23V 4.71A 95.41W。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(29)

实测可以激活 Switch 的TV底座模式,输入功率为 14.94V 0.88A 13.21W。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(30)

这次我们也测试了为电动工具充电,比如这款米家的便携手钻,充电功率为5.08V 2.06A 10.52W。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(31)

将兼容性数据统计如表,苹果140W氮化镓充电器表现中规中矩,测试机型中没有出现兼容性问题。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(32)

将数据绘制成柱状图,帮助大家更好的查看功率数据。

充电全程测试

充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化,这次采用的机型为 MacBook Pro 16 M1 Max,来看看充电全程的数据变化。


充电全程最高功率为129W,充电电压全程维持在28V,在最高功率段维持了25分钟后,苹果140W氮化镓充电器开始分段降低电流,最终1小时49分结束充电。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(33)

将数据整理为曲线图,苹果140W氮化镓充电器为 MacBook Pro 16 半小时充电56%,一小时充电87%,充电全程耗时1小时49分。

待机功耗测试

充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的,只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(34)

经过功率计测试,苹果140W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.162W,换算下来一年损耗的电能约为1.419KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.85元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.113W,换算下来,一年损耗的电能约为0.989KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.59元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是苹果140W氮化镓充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下:

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(35)

220V 50Hz下,将苹果140W氮化镓充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从87.41%到93.34%不等。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(36)

110V 60Hz下,充电器的转换效率从88.95%到93.48%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(37)

这是使用苹果140W氮化镓充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试,纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种,最高为184mVp-p充电器处于9V0A空载状态;最低为20mVp-p充电器处于5V2A输出。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(38)

110V 60Hz下最高为中184mVp-p,充电器处于9V0A空载状态;最低为20mVp-p充电器处于5V2A输出。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p,苹果140W氮化镓充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下,所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准,表现不错。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将苹果140W氮化镓充电器以20V4.7A 94W功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(39)

94W输出一小时后,苹果140W氮化镓充电器正面最高温度为55.7℃。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(40)

背面最高温度为56℃,看来按照140W输出的功率设计冗余,94W输出产生的热量根本不够看。

1小时满载稳定性测试

长时间使用,充电器会不会因为过热而降频?充电头网也对苹果140W氮化镓充电器进行了测试。

苹果原装快充和氮化镓区别:苹果首款140W氮化镓上手评测(41)

将充电器档位调至20V4.7A,以94W功率持续输出一小时,测试过程中电压、电流呈水平直线,无明显波动情况,长时间满载使用也相当稳定。

充电头网总结

作为市面上首款 PD3.1 充电器,苹果140W氮化镓充电器表现中规中矩,由于目前市面上支持最新 PD3.1 协议的设备不多,所以只有苹果自家的 MacBook Pro 16 可以达到百瓦以上的充电功率,而且还要搭配 MagSafe 磁吸充电线,体验上多少有点割裂。

在性能上,作为苹果首款氮化镓充电器,协议一如往常仅兼容 Apple2.4 和PD,不过对于市面上支持 PD3.0 的设备有着很好的兼容性,测试过程中没有发现不能充电的情况,基本都能握手快充。由于功率设计上的冗余,在持续百瓦输出时,温度表现相当亮眼。

目前市面上超过百瓦的笔记本适配器不是采用了魔改接口,就是常规圆口、方口,随着苹果打响 PD3.1 时代的第一枪,未来大功率笔记本、电动工具甚至电瓶车和小家电,使用PD协议也未尝不可,将来市面上到底会掀起怎样的快充风暴,请持续关注充电头网。

猜您喜欢: