哈勃常数推算宇宙半径：哈勃常数的倒数等于宇宙的年龄
哈勃常数推算宇宙半径：哈勃常数的倒数等于宇宙的年龄哈勃常数的倒数等于宇宙年龄并非巧合。有时候，巧合仅仅只是巧合。但并不罕见的是，有些时候，自然界中的巧合暗示着更深层的东西。我想这件事还没有定论，这显然值得我们继续思考。但实际上我们生活的宇宙包含了大约70%的暗物质。在大约50亿年前，暗物质成为了宇宙中的主要成分，从那时起，它对引力的排斥反应一直在加速其膨胀。当我们在此基础上计算宇宙的年龄时，我们得到了138亿年——这个广为人知的数字，而这恰好近似于哈勃参数的倒数。这在宇宙历史上只会发生一次。几十亿年前，宇宙的年龄比哈勃参数的倒数要小，不过几十亿年后，它将比哈勃参数的倒数大。所以，我们所生活的时代正是宇宙的年龄大约等于哈勃参数倒数的时代，这似乎只是一个巧合。但我们完全有理由怀疑这是否仅仅是巧合。如果我们把宇宙扩张的原理搞错了呢？或者标准Lambda-CDM模型（又名“一致性”模型）是不正确的？
这的确有点巧，而且这着实令宇宙学家感到困惑。
是的，哈勃参数的大小是时间的倒数，哈勃常数70 km/s/Mpc换算成倒数也就是140亿年，这恰好就是宇宙的估计年龄。
如果膨胀率是恒定的（即如果没有万有引力），这确实是宇宙的估计年龄。
相反，如果我们生活在一个只由寒冷、无压物质（非相对论温度下的正常物质，或暗物质）构成的宇宙中，宇宙的估计年龄将会是这个数值的三分之二，大93亿年，而考虑到我们所知的天体至少有130亿岁，这显然太年轻了。
但实际上我们生活的宇宙包含了大约70%的暗物质。在大约50亿年前，暗物质成为了宇宙中的主要成分，从那时起，它对引力的排斥反应一直在加速其膨胀。当我们在此基础上计算宇宙的年龄时，我们得到了138亿年——这个广为人知的数字，而这恰好近似于哈勃参数的倒数。
这在宇宙历史上只会发生一次。几十亿年前，宇宙的年龄比哈勃参数的倒数要小，不过几十亿年后，它将比哈勃参数的倒数大。所以，我们所生活的时代正是宇宙的年龄大约等于哈勃参数倒数的时代，这似乎只是一个巧合。
但我们完全有理由怀疑这是否仅仅是巧合。如果我们把宇宙扩张的原理搞错了呢？或者标准Lambda-CDM模型（又名“一致性”模型）是不正确的？
有时候，巧合仅仅只是巧合。但并不罕见的是，有些时候，自然界中的巧合暗示着更深层的东西。我想这件事还没有定论，这显然值得我们继续思考。
哈勃常数的倒数等于宇宙年龄并非巧合。
阅读超几何宇宙理论（HU），有助于我们去理解它。
简而言之，宇宙包含一个额外的空间维度，而我们生活在一个光速膨胀的超球面超曲面中。
像这样，注意表面都是3维的。
如果你看另一个横截面，哈勃常数的含义就变得很清楚了：
这是天面空中沿一个方向的横截。这适用于天空的任意方向。
由于这是一个光速膨胀的宇宙，其半径在c*t处增大。
从简单的三角学中可以得出：
v=cdR0=H0*d
因此
H0=cR0
所以，这并非巧合。问题是，目前只有3个空间维度的观点类似于柏拉图洞穴。科学家们正试图从宇宙的阴影中解释宇宙。
利用这个方程和短距离1a型超新星距离：
我们得到H0=70.878km/s/mpc，换算成宇宙年龄就是138亿年。所以，并没有巧合！！！
我觉得数据误差在可接受范围内，所以我选择接受普遍认为的的宇宙年龄或H0。而这并不影响我的理论。
阅读下面的两个链接。在第一个例子中，我证明了爱因斯坦的方程并不是宇宙所遵循的。为此，我展示了天文观测支持HU拓扑结构——宇宙是一个光速膨胀的超球面超曲面。
既然HU拓扑结构不是爱因斯坦方程的解，那么显而易见，爱因斯坦的方程也不能描述宇宙！
首先，这不一定是宇宙的准确年龄。我们把哈勃参数的倒数叫做“哈勃时间”，它只是宇宙的大致年龄。如果宇宙以恒定的速度膨胀，那关于宇宙年龄的猜测便是正确的，而事实并非如此——质量减缓了宇宙的膨胀，显然有一种暗能量可以加速宇宙的膨胀[1]。
但是哈勃参数测量的是每单位距离下星系膨胀的速度。它的单位是时间的倒数。那么，做一个更普通的类比：假设我丢了一个球。我观察到它以每米比前一米快2.2米一秒的速度下降，这意味着它以0.45秒的速度下降1米。所以，如果我测量球的速度和位置，我就可以计算出它什么时候落下，即使我只是在球飞行后才开始观察，只要知道球是在恒定加速度下下落的。
对于星系，我们测量的是多个星系，但由于光需要时间到达我们这里，我们可以测量不同星系随时间位移和速度。试想一下，我扔下了一个装满滚珠轴承的盒子，但在每个星系下落时只有一个测量值。
[1] 宇宙学家仍在搞清楚那是什么。它之所以被称作“暗能量”是因为我们看不见它，并且它的表现就像宇宙膨胀时能量被释放了一样。
作者: quora
FY: Nep
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
